Rationelle Angebotserarbeitung ...

96 Untersuchungsergebnisse
(A) zu Überdeckungen von Wertdarstellungen kommt. Das Diagramm (B) bestätigt
zusätzlich den Kalkulationsansatz, da die größeren (schweren) Laufräder einen größeren
Kasten erfordern. So kann für die Berechnung der Formzeit für die Maschinenformerei in
Abhängigkeit vom Formstoffvolumen erfolgen.
Im Bild 6.32 werden die Zeitwerte für die Handformerei sowohl in Abhängigkeit vom
Formstoffvolumen als auch von der Rohteilmasse für die in der Referenzgießerei
ausgewerteten Arbeitspläne dargestellt. Die Streuung der Werte in beiden Diagrammen
verdeutlicht die Kompliziertheit dieses Planungsbereiches. Im Vergleich beider
Diagramme, denen 30 Arbeitspläne zugrunde liegen, ist zu erkennen, dass die Streuung
der Punkte in beiden Diagrammen kaum funktionalen Zusammenhängen erkennen lassen
(siehe Bestimmtheitsmaße).
100
Handformerei
Bestimmtheitsmaß
R 2 = 0,6682
100
Handfomerei
Bestimmtheitsmaß
R 2 = 0,5604
Formzeit (min)
80
60
40
20
Formzeit (min)
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200
Diagramm (A)
Formstoffvolumen (l)
0
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
Diagramm (B)
Rohteilmasse (kg)
Bild 6.32 Auswertung der Formzeiten für die Handformerei aus Arbeitsplänen der Referenzgießerei
Aus diesem Grund wurden alle erfassten Daten der Handformteile (Gewicht, Gießgewicht,
Werkstoffgruppe, Dichte, Volumen, Gießvolumen, Anzahl der Kerne, Durchmesser, Höhe
und Spaltbreite des Laufrades, Kastenvolumen und Formstoffvolumen) zur Ermittlung
einer Zielfunktion einer multiplen Regression unterzogen. Auch dieses Verfahren brachte
keinerlei vertretbare Ergebnisse.
Es lag die Vermutung nahe, dass ein Teil der im PPS-System erfassten Daten nicht
verlässlich waren. Aus diesem Grund wurden sowohl die Zeitkalkulationen für die
Untersuchungsteile stichprobenartig durch Zeitaufnahmen überprüft als auch die Eingaben
im PPS-System bzgl. der Kastengrößen einer kritischen Prüfung unterzogen. Die
Zeitaufnahmen bestätigten im Wesentlichen die Kalkulationswerte. Hingegen wurden bei
der Überprüfung der Kastengrößen teils deutliche Abweichungen festgestellt. Somit wurde
die im Abschnitt 6.2 beschriebene Ermittlung der Vorgaben für die Kastengrößen aus den
Eingaben von Durchmesser und Höhe des Laufrades auf die Untersuchungsteile
gemeinsam mit dem Technologen angewendet und in den Datenbestand übernommen.
Außerdem wurden Untersuchungsteile von weiteren Betrachtungen ausgeschlossen.
Diese Maßnahmen führten bei Anwendung der multiplen Regression schließlich zu einem