17.11.2013 Aufrufe

Rationelle Angebotserarbeitung ...

Rationelle Angebotserarbeitung ...

Rationelle Angebotserarbeitung ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Zeitkalkulation 95<br />

Dennoch sind die Vorüberlegungen zunächst vergleichbar.<br />

Es wird davon ausgegangen, dass ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen der<br />

Formzeit und dem verarbeitenden Formstoffvolumen, welches sich aus Kastenvolumen<br />

abzüglich Rohteilvolumen sowie abzüglich Anschnitt und Speiser ergibt, bestehen muss.<br />

Ein weiterer Ansatz für die Ermittlung des Zeitaufwands für die Formherstellung wäre die<br />

Abhängigkeit vom Gussstückvolumen. Aufgrund der Proportionalität<br />

m Ç Ä ÅV<br />

kann auch<br />

die Gussstückmasse, die im PPS-System erfasst wird, als Ansatz dienen, da die Dichte Ä<br />

durch die Berücksichtigung des Werkstoffs indirekt erfasst wird.<br />

Beide Größen: Formstoffvolumen und Rohteilmasse liegen ohnehin als Standarddaten aus<br />

PPS-Systemen vor.<br />

Für das Maschinenformen werden in der Referenzgießerei nur drei verschiedene<br />

Modellplattenformate verwendet: (1) 430x350, (2) 580x520 und (3) 630x280. Während die<br />

Platten (1) und (3) etwa den gleichen Flächeninhalt besitzen (15 dm² bzw. 17,6 dm²) ist<br />

der der Platte (2) mit 30 dm² fast doppelt so groß.<br />

Im Bild 6.31 Diagramm (A) ist ersichtlich, dass bei Verwendung der Platten (1) und (3) bis<br />

auf wenige Ausnahmen 8 Minuten als Formzeit je Kasten geplant wird. Nach Aussagen<br />

des Planers ergeben sich die Abweichungen im Wesentlichen beim Einlegen der Kerne<br />

(Die Anzahl der Kerne für den untersuchten Laufradtyp beträgt 0 – 2). Für die Platte (2)<br />

sind Formzeiten von 15 Minuten verwendet worden. Da diese Zeiten aus den<br />

Arbeitsplänen mit eigenen Zeitnahmen übereinstimmten, wurden in der Planzeitformel<br />

auch derart berücksichtigt. Es sei angemerkt, dass die Berücksichtigung der Kernanzahl in<br />

der Formel (als Ergebnis der Regression der Arbeitsplanzeiten) vermutlich nur für den<br />

ausgewählten Laufradtyp anwendbar ist.<br />

Maschinenformerei<br />

Maschinenformerei<br />

Formzeit (min)<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

Maschinenformplatten<br />

430x350 u. 630x280<br />

0 20 40 60 80 100<br />

Diagramm (A)<br />

Formstoffvolumen (l)<br />

Maschinenformplatte<br />

580x520<br />

Formzeit (min)<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0<br />

Diagramm (B)<br />

Rohteilmasse (kg)<br />

Bild 6.31 Auswertung der Zeitkalkulation für die Maschinenformerei aus Arbeitsplänen der Referenzgießerei<br />

Das Diagramm (B) im Bild 6.31 zeigt die Formzeiten in Abhängigkeit von der<br />

Rohteilmasse. Der Eindruck, es handelte sich hierbei um mehr untersuchte Gussstücke,<br />

entsteht durch den Sachverhalt, dass die Angabe des Rohteilgewichts im Vergleich zum<br />

Formstoffvolumen im PPS-System deutlich genauer erfolgt und es dadurch im Diagramm

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!