Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte - Institut für Zeitgeschichte

Zu den Beziehungen zwischen der KPD und der Kommunistischen Internationale 191
Überlegt doch einmal: wenn man in der Gewerkschaftsfrage der „neuen Taktik"
nachgibt, in Organisationsfragen an die in dieser Hinsicht menschewistische Tradition
Rosa Luxemburgs appelliert, Beschlüsse gegen die Einheitsfronttaktik als solche faßt,
falsche Töne gegenüber Sowjetrußland (vgl. „Der Rote Kurier") anschlägt, über eine
sogenannte „Krise" der KI spektakelt, — wodurch unterscheidet man sich dann von
der KAPD?
Tröstet Euch nicht damit, die Ultra-„Linke" repräsentiere zur Zeit keine ernst zu
nehmende Kraft, all das seien einfach Übertreibungen nicht besonders ernster Leute.
Nein, so liegen die Dinge nicht. In der gegenwärtigen deutschen Situation sind objektiv
jene Gefahren enthalten, die Lenin als „linkes Liquidatorentum" bezeichnete.
Entschließt Ihr Euch nicht, offen diesem linken Liquidatorentum entgegenzutreten,
so werdet ihr selbst zu dessen Gefangenen werden.
Das gerade war es, was uns Alarm schlagen ließ.
Ihr habt uns sehr ausführlich über die kleinen Machinationen berichtet, die Euch
zufolge der eine oder andere Vertreter der Mittelgruppe begangen haben soll. All das
ist aber reiner Mumpitz verglichen mit der grundlegendsten prinzipiellen Frage, ob
Ihr dem „linken Liquidatorentum" irgend welche ideellen Konzessionen machen
werdet. Wenn ja, so werden wir, ungeachtet all unseres Widerwillens gegen eine
Erschwerung Eurer Arbeit, dennoch genötigt sein, gegen Euch offen zu polemisieren
und zu kämpfen. — Wenn nicht, wenn Eure prinzipielle Haltung sich sowohl gegen
rechtes wie „linkes" (wie es bei Lenin in analoger Lage der Fall war) Liquidatorentum
richten wird, so gibt es unter uns keinerlei Differenzen.
Wir alle harren hier mit Ungeduld der Entscheidungen Eures Parteitages. Eure
Gegner, wie Radek und Co. 35 , spekulieren zweifellos darauf, daß Ihr irgend welche
ernsten Fehler begeht, um sich dann vor allem vor der öffentlichen Meinung der
russischen Kommunisten zu revanchieren. Wir hingegen sind fest überzeugt, daß es
unserer Delegation gelingen wird, in allen wichtigsten Fragen mit Euch zu einem
Einvernehmen zu gelangen und wir in Deutschland, wie in der gesamten KI durchaus
einmütig vorgehen werden.
Schreibt, was Ihr von all dem haltet.
Mit aufrichtigem Gruß
G. Sinowjew
Moskau, 31. 3. 24
P. S. Ich bin mir nicht ganz klar darüber, inwieweit Rosenberg und Scholem auf
ihren ultra-„linken" Fehlern beharren werden. Wir wünschten, sie täten es nicht.
Dann wäre auch mit ihnen ein kameradschaftliches Zusammenarbeiten durchaus
möglich.
Bundesarchiv Koblenz R 43 1/2671
Reichskanzlei.
Akten betr. Kommunistische Partei, Spartakus,
Bolschewismus. Bd. 7 (1. Januar 1924 bis 31. Dezember 1924)
L.483182-84
35 Karl Radek (1885-1939), einer der Führer der Bolschewiki und der Komintern, hatte
bis 1923 maßgebend die Politik der KPD unter Brandler bestimmt. Radek war im russischen
Fraktionskampf Anhänger Trotzkis und da er in Deutschland die Rechten um Brandler verteidigte,
waren die deutschen Linken Gegner Radeks und Trotzkis.