Ausscheidung von Grundwasserschutzzonen bei Kluft ...

während der Zeit von Mai bis Oktober auf. Die Kartierung
der Vulnerabilität ermöglicht im Hinblick auf diese
Problematik eine Unterscheidung zwischen Gebieten,
die gegenüber einen anthropogen Eintrag relativ unempfindlich
und solchen, die besonders vulnerabel bezüglich
Schadstoffen sind.
Tagessummen des
Niederschlags (mm)
Schüttung (l/min)
10
30
50
3000
2000
1000
Abb. 26:
8.8. 9.8. 10.8. 11.8. 12.8. 13.8. 14.8. 15.8. 16.8. 17.8.
0
8.8. 9.8. 10.8. 11.8. 12.8. 13.8. 14.8. 15.8. 16.8. 17.8.
Datum
300
250
200
5,8
5,7
5,6
5,5
elektr. Leitfähigkeit
bei 20 °C ( S/cm)
Temperatur
(°C)
Hydrogramm der Quelle Marxenwald für den Zeitraum
8. bis 17. August 1999 (nach Schaul 1999).
Anwendung der Methode «DISCO» zur
Bemessung der Schutzzonen
Obwohl der Grundwasserleiter eine gewisse Verkarstung
aufweist, ist die EPIK-Methode, die speziell
für Karst-Grundwasserleiter des Jura und der Alpen
entwickelt wurde, in diesem Fall nicht einsetzbar. Die
hier zahlreich auftretenden Bereiche geringer Durchlässigkeit
mit fehlender Verkarstung (Mergel, tonige
Böden) haben zur Folge, dass die Schadstoffe in bedeutendem
Masse lateral transportiert und Zonen bevorzugter
Infiltration zugeführt werden. Dieser Aspekt
ist in der EPIK-Methode nicht in ausreichender Weise
berücksichtigt. Hier muss die Kartierungsmethode
«DISCO» angewendet werden, die speziell für die Bemessung
von Schutzzonen für Grundwasserfassungen
entwickelt wurde, welche sich in stark heterogenen
Kluft-Grundwasserleitern befinden:
Parameter «Trennflächen» und «schützende
Deckschicht» (Abb. 27 und 28)
Die Aufnahme des Parameters «Trennflächen» erfolgte
hauptsächlich auf Grundlage einer morphologischen
Kartierung (Abb. 27). Die Zuordnung der einzelnen Indexwerte
konnte zudem durch die Tracerversuche
(Grubenmann 1994), einige geophysikalische Profile
(VLF–em) und durch Geländebeobachtungen während
starker Niederschläge überprüft werden.
Die Klasse D 0 wurde einzelnen Dolinen oder Dolinengruppen
zugeteilt, wenn diese gut entwickelt sind
und dadurch als bevorzugte Infiltrationsstellen fungieren.
Ebenfalls diesen Index erhielten Trennflächen, für
die eine sehr schnelle hydraulische Verbindung zur
Fassung angenommen werden kann (Talsohlen und
versickernde Wasserläufe nahe der Fassung).
Die Klasse D 1 wurde an alle anderen Strukturen vergeben,
die vermutlich in guter hydraulischer Verbindung
mit der Fassung stehen (wenig entwickelte Senken,
Talrinnen und Wasserläufe entlang von Trennflächen).
Die Klasse D 2 erhielt der Rest des Einzugsgebietes,
der keine spezifischen morphologischen Strukturen
aufweist. Da der Grundwasserleiter in seiner Gesamtheit
stark geklüftet erscheint, wurde D 3 überhaupt nicht
vergeben.
Die Erhebung des Parameters «schützende Deckschicht»
erfolgte mittels Bodenkartierung (P 0 bis P 3 ),
welche hauptsächlich auf Bohrstocksondierungen und
einigen Versickerungsversuchen beruhte (Abb. 28). In
den bewaldeten Gebieten wurde keine detaillierte Kartierung
der Bodenbedeckung vorgenommen. Im Allgemeinen
sind hier die Bodenmächtigkeiten geringer
und die Durchlässigkeiten höher als auf den Weideflächen.
In Tälchen und Bachbetten ist das Festgestein
häufig aufgeschlossen. Aus Gründen der Vereinfachung
wurde deshalb das gesamte Waldgebiet als P 1
ausgewiesen, mit Ausnahme der Bachbetten und der
Tälchen, die P 0 erhielten. Die örtlichen Gegebenheiten
haben nirgends die Ausscheidung von P 4 erlaubt.
«Provisorischer Schutzfaktor» (Abb. 29)
Auf der Karte des provisorischen Schutzfaktors wird
sehr deutlich, dass die mit einer geringen Schutzschicht
ausgestatteten Dolinen und Dolinengruppen
Praxishilfe BUWAL/BWG 2003 – Ausscheidung von Grundwasserschutzzonen bei Kluft-Grundwasserleitern 51