Brief an die Jugend - Dr. Lothar Gassmann

Scharfe Worte eines liberal-theologischen Baptisten
Prof. Geldbach, der schon in der Vergangenheit bibeltreue Christen mehrfach
scharf angegriffen hatte (so behauptete er z. B. in der baptistischen Zeitschrift
“Die Gemeinde” vom März 2003, christliche Fundamentalisten seien “durchaus
auch zur Gewalt bereit”, ja sogar eine “Gefahr für den Weltfrieden”), erwies sich
auch in dieser Sendung als streitbarer Mensch. Er sprach vom “Problemwort õbibeltreu’”
und warf den Fundamentalisten vor, sie klebten an Buchstaben, was
“Wortterror” sei. Da fragt man sich, ob nach dieser seltsamen Logik ein Richter,
der sich an Recht und Gesetz hält, nicht als “Paragraphenterrorist” bezeichnet
werden müsste. Geldbach distanzierte sich zudem vom Kreationismus, den er
wie auch andere Diskussionsteilnehmer heftig kritisierte. Geldbach warnte davor,
dass sich die gemäßigten Gruppen in der Ev. Allianz zu sehr von Fundamentalisten
einbinden lassen.
Berufsverbot für bibeltreue Christen?
Frau Kick hielt gar das Engagement von Absolventen bibeltreuer Ausbildungsstätten
in Kirchengemeinden für eine “Gefahr”, ebenso auch die Tätigkeit christlicher
Fundamentalisten im Bereich von Medien oder Verlagen. – Das klingt ja ganz wie
der Ruf nach einem Berufsverbot für bibeltreue Christen. Sollten also christliche
Verlage und Ausbildungsstätten, die von der irrtumslosen Verbalinspiration der
Bibel ausgehen, verboten werden?
Zuckerbrot und Peitsche:
entweder Vereinnahmung oder Ausgrenzung
Ähnlich kritisch äußerte sich Prof. Steinacker: “Fundamentalismus ist mit Gewalt
verbunden gegen Menschen, die meinen Glauben nicht teilen.” – Man darf sich
fragen, ob solche Aussagen nicht auf Steinacker und Gesinnungsgenossen zurückfallen,
denn jahrhundertelang haben schließlich die Landeskirchen friedliche
“fundamentalistische” Freikirchen gewaltsam verfolgt.
Andererseits würde Steinacker auch gerne die Frommen mit ins Boot von Landeskirche
oder Ökumene holen. Ebenso wie Werth sieht er eine Annäherung
zwischen Landeskirche und Pietisten, die er als “Schatz der Kirche” bezeichnete,
“den man nicht herablassend behandeln sollte”. Dass er damit nicht alleine steht,
zeigt eine idea-Meldung vom 23.09.07. Danach buhlt auch Friedrich Weber, Bischof
der braunschweigischen Landeskirche und Vorsitzender der “Arbeitsgemeinschaft
Christlicher Kirchen”, um die Evangelikalen: Er nannte die Pietisten
“das Salz in der Suppe der Landeskirche”; als “gefährlich” hingegen bezeichnete
er “christliche ebenso wie islamische Fundamentalisten”, die von Evangelikalen
zu unterscheiden seien.
Fazit
Bibelgegründeter Glaube gerät öffentlich immer mehr unter Druck und Verachtung.
Dass diese Diskriminierung auch von liberaltheologischen Landeskirchlern
ausgeht, ist nicht neu. Dass Vertreter der Evangelikalen sich aber der Koalition
gegen „christlichen Fundamentalismus“ anschließen und sich damit u.a. von der
Zeitjournal 4 / 2007 32