Download

deln. Die Vereinigten Staaten sind
allerdings nicht Teil des Vertrages
und eine Lancierung auf den weltgrößten
pharmazeutischen Markt
wird noch mindestens zwei oder drei
Jahre dauern. Das Unternehmen erklärte,
es habe GW bei Vertragsunterzeichnung
einen Geldbetrag
gezahlt und werde später weitere
Zahlungen in einer Gesamthöhe von
25 Millionen Pfund (35 Millionen
Euro) leisten, wenn eine arzneimittelrechtliche
Zulassung für die Behandlung
der Multiplen Sklerose,
neuropathischen Schmerzen und
Krebsschmerzen in Großbritannien
erfolgt sei.
GW werde das Produkt, das in den
Mund gesprüht wird, unterstützen
und einen Teil der Gewinne erhalten.
Bayer will das Medikament unter
dem Namen Sativex vermarkten. GW
hatte das Präparat im März zur Genehmigung
durch die zuständige Behörde
(Medicines Control Agency)
eingereicht. Eine Zulassung werde
wahrscheinlich am Jahresende erfolgen,
erklärte ein Sprecher von GW.
Anmerkung der Redaktion:
Während also die «kleinen Leute» für
den Besitz der Naturpflanze teilweise
drakonisch gebüsst werden, fahren
die Grosskonzerne mit teuren Medikamenten
«auf Cannabisbasis» neuen
Gewinnen entgegen. Ungeachtet dessen,
dass viele kompetente Mediziner
und Wissenschaftler an der therapeutischen
Wirksamkeit der synthetischen
Hanferzeugnisse zweifeln, werden
sich wohl die Krankenkassen
schon die Finger reiben. Auch wenn’s
nichts bringt und nur viel kostet: Es
heisst ja «Kranken»kasse, und nicht
«Gesunden»kasse...
Quelle: IACM-News; Reuters
Juni
USA:
Ed Rosenthal
wieder frei
Ed Rosenthal sah sich nach seinem
Schuldspruch im Januar mit einer
möglichen Strafe von 100 Jahren Gefängnis
und einer möglichen Geldstrafe
von 4,5 Millionen Dollar konfrontiert
(Crazy USA... !). Die
Bundesbehörden hatten den 58jährigen
Rosenthal im letzten Jahr wegen
des Anbaus von mehr als 100 Cannabispflanzen,
die unter dem Schutz
der medizinischen Marihuana-Verordnung
der Stadt Oakland (Kalifornien)
zu medizinischen Zwecken
verkauft werden sollten, verhaftet.
Rosenthals Unterstützer lobten das
Urteil. Einer von Rosenthals Anwälten,
Robert V. Eye, erklärte, der Umgang
des Richters mit der Verurteilung
sei eine Mahnung, dass «Gerechtigkeit
möglich ist».
Der Richter, Charles R. Breyer vom
Bundesdistriktgericht, hatte es in der
Erstverhandlung am 31.1.03 (siehe
SHT Nr. 6) nicht zugelassen, dass
Rosenthal den medizinischen Zweck
seines Cannabisanbaus als Verteidigung
vorbringen durfte, was einige
Geschworene später zu der Beschwerde
veranlasste, dass sie vom
Gericht in die Irre geführt worden
seien. «Wenn die Geschworenen das
gehört hätten», erklärte ein anderer
Anwalt von Rosenthal, Dennis P.
Riordan, «so hätten sie entscheiden
können, dass Ed nach gutem Glauben
gehandelt hatte und ihn freisprechen
können». Er erklärte, gegen das
Urteil Berufung einlegen zu wollen.
Nach der Verurteilung im Januar
verlangten einige Geschworene eine
neue Verhandlung, und als sie damit
scheiterten, schrieben sie einen Brief
an Richter Breyer, in dem sie auf
Milde drängten. Bei einer Anhörung
am 4. Juni sagte Richter Breyer, es
sei vernünftig anzunehmen, dass
Herr Rosenthal geglaubt hatte, legal
zu handeln.
Deshalb wurde am 4. Juni erneut vor
Gericht verhandelt und der Bundesrichter
verurteilte Rosenthal neu zu
einem Tag Gefängnis und einer
Geldstrafe von 1’000 US-Dollar –
die nachsichtigste Strafe, die gesetzlich
erlaubt ist. Obwohl es eine allgemeine
Übereinstimmung gab, dass
das Urteil nicht auf einen rechtlichen
Durchbruch für die Unterstützer von
medizinischem Marihuana hinauslaufen
wird, so sagten doch einige
voraus, dass es die Bewegung ermutigen
werde, den Bundesdrogengesetzen
den Kampf anzusagen. Und Andrea
Barthwell, stellvertretende Direktorin
des Büros für die Nationale
Drogenkontrollpolitik des Weissen
Hauses erklärte, dass sie «sehr besorgt»
sei, dass das Urteil «das falsche
Signal senden werde».
Quelle: IACM-News (Internationale
Arbeitsgemeinschaft Cannabis als
Medizin e. V.); Foto: Associated Press
Hanf-«Guru» Ed Rosenthal ist wieder frei
hemp news
sommer 2003
swiss hemp times
7