Wissenschaft für die Gesellschaft. Leben und Werk des ... - WZB

WISSENSCHAFT FÜR DIE GESELLSCHAFT
renten als Impuls für neue wissenschaftstheoretische und -praktische Überlegungen. 49
Das Interesse und die Nachfrage für die Texte der sowjetischen Referenten waren
damals offenbar so groß, dass britische Enthusiasten die Kongressteilnehmer zur Abschluss-Sitzung
am 4. Juli 1931 mit einem gehefteten Buchmanuskript aller sowjetischen
Beiträge unter dem Titel „Science at the Cross Roads“ (Wissenschaft am
Scheideweg) überraschten. 50 Es muss ein einmaliges Erlebnis unmittelbarer und vor
allem nachhaltiger Wirkung sowjetischer Wissenschaftspräsentation im Ausland gewesen
sein. Joseph Needham und Peter G. Werskey haben in einem Vorwort bzw.
einer Einleitung zur englischen Neuausgabe des Buches „Science at the Cross Roads“
1971 die konkreten Umstände und vor allem die Rezeptionsgeschichte dieses Ereignisses
aufschlussreich nachgezeichnet. Geringe öffentliche Aufmerksamkeit fand
lange Zeit die Tatsache, dass es auch am Rande des Kongresses zu zahlreichen Begegnungen
zwischen sowjetischen und britischen Wissenschaftlern kam, von denen in
konzeptioneller wie wissenschaftspolitischer Hinsicht die persönlichen Gespräche
Bernals mit Bucharin über Wissenschaft als Produktivkraft sowie über die Planung
der Wissenschaft besonders folgenreich waren. Noch im gleichen Jahr besuchte auf
persönliche Einladung Bucharins Bernal zum ersten Mal die Sowjetunion.
Auch Bucharin hat diesem Londoner Kongress für Wissenschaftsgeschichte und seinem
Zusammentreffen vor allem mit den britischen Wissenschaftlern eine besondere
Bedeutung eingeräumt. 51 Bucharin – der noch im Januar 1929 zum Mitglied der Akademie
der Wissenschaften der UdSSR gewählt worden war – schrieb in verschiedenen
Zusammenhängen über die Widerstände und die Ablehnung, die der Teilnahme
der sowjetischen Wissenschaftlerdelegation in der britischen Öffentlichkeit vorausgingen
52 , seine diesbezüglichen Zuschriften an die Redaktionen der Zeitschriften
„Nature“ und „Science“ 53 , aber auch über die interessierte Aufnahme ihres Auftretens
und namentlich den begeisternden Bericht, den Bernal darüber in der britischen Presse
veröffentlichte. 54
49 Vgl. u. a.: M. Adams (Hrg.): Science in the Changing World. London 1933; J. Needham : Order and
Life. New Haven 1935; P. M. S. Blackett: The Frustration of Science. London 1935; G. N. Clark:
Science and Social Welfare in the Age of Newton. Oxford 1937; H. Wallon u. a. (Hrg.): Die Wissenschaft
im Lichte des Marxismus. Zürich 1937 (Übersetzung der Vorträge. Gehalten in der wissenschaftlichen
Kommission der Gesellschaft für das Neue Russland in Paris in den Jahren 1933/34); L.
Hogben: Science for the Citizen. London 1938; J. B. S. Haldane: The Marxist Philosophy and the
Sciences. London 1938; H. Levy: Modern Science. London 1939.
50 Essays (wie Anm. 47).
51 Vgl. u. a.: N. Bucharin : Etüden. Moskau – Leningrad 1932. Reprint-Ausgabe Moskau 1988. Mit
einem Nachwort zur Reprint-Ausgabe von N. Moskowtschenko, S. 355 – 359; N. I. Bucharin: Ausgewählte
Werke. Moskau 1988; N. I. Bucharin: Ausgewählte Werke. Geschichte und Organisation der
Wissenschaft und Technik. Leningrad 1988. – Im Anhang verweist der Wissenschaftshistoriker M. G.
Jaroschewskij in seinem Aufsatz „Akademiemitglied N. I. Bucharin – Erforscher der Wissenschaft“
auf die Beziehung von Bucharin zu Bernal. Ibid., S. 464; Akademiemitglied N. I. Bucharin: Methodologie
und Planung der Wissenschaft und Technik. Moskau 1989.
52 Akademiemitglied N. I. Bucharin, Methodologie (wie Anm. 51).
53 Ebenda , S. 306 – 315.
54 Ebenda, S. 29.
20