Die Auswirkungen von REACH auf Beton am Beispiel von Flugasche

en nach DIN EN 13791, die Bohrkernentnahme,
gewählt, das jedoch den Nachteil
einer komplett zerstörenden Prüfmethode
mit sich bringt. Alternativ dazu sind im nationalen
(deutschen) Anhang zusätzlich indirekte
Methoden verankert, die in Einzelfällen
hilfreich sein können. In bestimmten Fällen
besteht so die Möglichkeit einer komplett
zerstörungsfreien Rückprall hammer -
prüfung ohne Korrelation nach NA 4.4 (z.B.
bei einer einzelnen Wandscheibe), was jedoch
die zeitraubende Aufnahme und Auswertung
einer ausreichenden Zahl von
Messstellen (mit einer Messstelle à neun
Messpunkten) mit sich bringen kann.
Auch kann die Rückprallhammerprüfung –
entsprechend DIN EN 13791, Abschnitt 9 –
mit der Entnahme von zwei Bohrkernen
kombiniert werden (z.B. Ermittlung der
Druckfestigkeit an einem Fundament), um
eine Absicherung der Rückprallwerte zu gewährleisten.
An kleinen Flächen, für die wegen der geringen
Abmaße des Bauteils keine umfassende
indirekte Prüfung möglich ist (z.B. an
einer einzelnen Betonstütze), kann die Entnahme
lediglich zweier Bohrkerne „aus Erfahrung“
ebenfalls nach Abschnitt 9 in Betracht
gezogen werden.
Zu all diesen Prüfvarianten hat Dr. Wöhnl in
der VDB-Arbeitsgruppe „Formblätter“ entsprechende
Auswertungstools erstellt, welche
in Kürze auf der Internetseite des VDB
für alle Mitglieder zum Download bereitstehen
werden.
Die anschließenden Diskussionsbeiträge
zeigten, dass die Vorteile bei der Anwendung
dieser Norm – nämlich verschiedene
Möglichkeiten der Bewertung zu haben und
gleichzeitig hohe Sicherheit bei der Bestimmung
der Bauwerksdruckfestigkeiten gewährleisten
zu können – allgemein anerkannt
werden. Die damit einhergehende
Öffnung für alle Bewertungsmethoden bei
Streitfällen wurde jedoch im Gegensatz dazu
als eher nachteilig eingeschätzt.
Dr. Karl-Uwe Voß VDB, Leiter der Materialprüfungs-
und Versuchsanstalt (MPVA) Neuwied,
nahm sich im nächsten Vortrag des
Dauerthemas „Industriefußböden“ an und
präsentierte auf sehr anschauliche Weise
die vorhandenen, aber auch nicht vorhandenen
normativen Regelungen und Rahmenbedingungen,
die bei der Herstellung
von Betonböden mit Hartstoffschichten
und/oder Hartstoffeinstreuungen zu beachten
sind. Insbesondere der Punkt Leistungsbeschreibung
(„Was wurde überhaupt
gefordert?“) sorgte hier bei den Teilnehmern
wieder für Erkenntnisgewinn und zeigte
gleichzeitig, wie wichtig permanente Weiterbildung
auch für die alltägliche Arbeit
eines Betoningenieurs ist. Dr. Voß fesselte
die Teilnehmer mit vielen Praxisbezügen
und einem engagierten Vortrag, der mit einer
breiten, sehr lebhaften Diskussion endete.
Zum Abschluss der Veranstaltung stellte
Dr.-Ing. Eberhard Eickschen, Verein Deutscher
Zementwerke e.V. (VDZ) in Düsseldorf,
seine neuesten Forschungsergebnisse
im Zusammenhang der zielsicheren Herstellung
von Luftporen-Betonen vor. Die genaue
Kenntnis aller Einflussparameter (u.a.
Ausgangsstoffe, Mischungszusammensetzung,
Mischen / Transport, Einbau, Umgebungsbedingungen)
ist hierbei die unabdingbare
Voraussetzung für die zielsichere
Einstellung des Luftporen-Systems und die
Vermeidung von Problemen.
Und dennoch stellt deren Komplexität den
Betoningenieur tagtäglich vor (immer neue)
Herausforderungen. So wurden im Rahmen
aufwendiger und vielschichtiger Untersuchungsreihen
die am häufigsten vorkommenden
Praxisprobleme analysiert:
■ Nachträglicher Anstieg des Luftgehalts
nach Ende der „eigentlichen“ Mischzeit
■ Auswirkungen der Verwendung synthetischer
anstatt natürlicher Luftporen-Bildner
■ Wirkungsweise der Kombination LP mit
FM (speziell PCE)
Die Untersuchungen ergaben bezüglich der
Mischungszusammensetzung, dass – bei
der Verwendung ohne Fließmittel – synthetische
Luftporen-Bildner äußerst wirksam
sind, ein gewisses Nachaktivierungspotential
durch zusätzlich zugeführte Mischenergie
aber zu berücksichtigen ist. Die Verwendung
natürlicher Luftporen-Bildner gewährleistet
im Gegensatz dazu eine robuste Luftporen-Bildung,
wobei eine spätere
Anhebung des Luftgehaltes allerdings problematisch
ist. Bei einer zusätzlichen Verwendung
von Fließmitteln mit Luftporen-
Bildner erwiesen sich auch hier natürliche
Luftporen-Bildner als robuster mit gleichsam
geringeren Schwankungsbreiten und
geringerem Nachaktivierungspotential als
bei synthetischen Zusatzmitteln.
Weiter zeigten die Versuchsreihen, dass eine
ausreichende Mischzeit zur (vollständigen)
Luftporen-Bildner-Aktivierung zu beachten
ist. Auch sind die – nach Erstprüfung
– gewählte Mischreihenfolge und
-dauer unbedingt einzuhalten. Abweichungen
hiervon können zu erheblichen
Schwankungen (insbesondere bei Verwendung
von PCE) führen – wie die vorgestellten
Ergebnisse eindrucksvoll bewiesen.
Schließlich konnten durch diese Forschungsarbeiten
auch Empfehlungen für
die Baumaschinenindustrie zur konzeptionellen
Umsetzung von Mischanlagen erarbeitet
werden. Vorteile bringen:
■ Mischanlagen mit zwei Dosiereinrichtungen
für LP und FM, wobei die Zugabezeitpunkte
unabhängig voneinander
am Steuerpult regelbar sein sollten sowie
■ Mischanlagen mit höherer Mischintensität
zur schnelleren Aktivierung der Luftporen-Bildner.
Zum Abschluss seiner Ausführungen brachte
es Dr. Eickschen mit einem einfachen Fazit
auf den Punkt: Bei Beachtung der Anforderungen
an die Ausgangsstoffe, die Betonzusammensetzung,
die Herstellung sowie
den Einbau gepaart mit der
umfassenden Kenntnis eines Betoningenieurs
bezüglich der Zusammenhänge kann
auch Luftporen-Beton zielsicher herstellt
werden.
Print bald Vergangenheit?
VDB macht Druck
Wir machen noch einmal auf den Beschluss des VDB-Vorstands aufmerksam,
die VDB information ab 2012 nur noch als PDF-Datei per eMail zu versenden.
Mitglieder, die weiter die VDB information als Print-Ausgabe beziehen
möchten, wird dies ermöglicht, wenn Sie sich kurzfristig melden
(s. VDB information 112/11). Diejenigen Mitglieder, die ihre diesbezüglichen
Wünsche noch nicht mitgeteilt haben, möchten dies bitte kurzfristig nachholen.
8