Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte - Institut für Zeitgeschichte

366 Elke Fröhlich
Für die Tages- und Zeitschriftenpresse war offenes Kritisieren unmöglich geworden
und so versuchte sie es in einigen Fällen mit Kritik zwischen den Zeilen, was
auch bald ausdrücklich untersagt wurde 91 . Dessenungeachtet fanden sich immer
wieder Anlässe, versteckte Kritik zu rügen. Ein Satz wie: „über den künstlerischen
Wert des Lebenswerkes dieses Mannes wird die Aufführung Aufschluß
geben" 92 , war ebenso maskierter Aufsässigkeit verdächtig wie die Bemerkung:
„Das Publikum der NS-Kulturgemeinde fühlte sich zum Beifall verpflichtet." 93
Auch die Gepflogenheit, viele Zeilen auf die Ablehnung ,morbider und komplizierter'
Werke zu verwenden, wurde als indirekte Kritik am offiziellen Kunstgeschmack
erkannt und gerügt 94 . Es handelte sich dabei aber nur um die Ausnahmen, die die
Regel bestätigten, daß der Kritikerlaß von den Journalisten eingehalten wurde. Zu
überzeugen und zum Nachdenken anzuregen, gehörte nicht mehr zu ihren Aufgaben,
hatten sie doch nun für eine neue Zielgruppe, die ,Gutwilligen', zu schreiben
95 . Wie eng ihr Handlungsraum geworden war, beleuchtet ein ,heißer Tip' aus
dem Jahr 1940:
„Durch eine Mitteilung des Theaterdirektors Paul Rose wurde auf eine 82jährige
Frau Franziska Zennin aufmerksam gemacht, die seit 25 Jahren im Rose-Theater
Garderobiere sei. Man könne von ihr gewiß ein interessantes Stück volkstümlicher
Theatergeschichte erfahren. Herr Dr. Bade unterstützt diesen Hinweis, dieser Fall
sei gewiß eine gute Gelegenheit zur Reporterjagd." 96
Entweder wirkte sich der auf ein Minimum reduzierte Spielraum journalistischer
Initiative so lähmend aus oder ehrliche Zustimmung zum Verbot veranlaßte die
meisten Journalisten, jeglicher Kritik zu entsagen. Das ging so weit, daß der Konferenzleiter
Vossler sich gezwungen sah, die Schriftleiter aufzufordern, „in den
Konferenzen Fragen zu stellen . . . und Kritik zu üben" 97 . Sein Vorgänger, Konferenzleiter
Koerber, warf ihnen sogar mangelnde Zivilcourage und Feigheit vor 98 .
Die Pervertierung des Bewußtseins war so weit gediehen, daß die Nationalsozialisten
von den Journalisten, die ja von Berufs wegen zu den Gralshütern der Kritik
zählen, kritisches Verhalten fordern mußten. Die Auffassung von Kritik als etwas
Zersetzendem, Dekadentem muß auch unter den Journalisten verbreitet gewesen
sein. Ihr stand die Auffassung von der Erhabenheit der Kultur, die der Erbauung
zu dienen habe, gegenüber, woraus folgt, daß nicht geduldet werden konnte,
Kulturwerte in den Schmutz der Kritik zu ziehen. Möglicherweise kam dem Kritik-
91 AdKP v. 10. 12. 36, BA, ZSg 101/8.
92 AdKP v. 11. 2. 37.
93 AdKP v. 14. 1. 37.
94 AdKP v. 11. 3. 37.
95 AdKP v. 11. 3. 37.
96 AdKP v. 6. 9. 40.
97 AdKP v. 26. 8. 37.
98 AdKP v. 15. 4. 37.