12.01.2014 Aufrufe

Deutschland-Hamburg: Dienstleistungen von ... - D&K drost consult

Deutschland-Hamburg: Dienstleistungen von ... - D&K drost consult

Deutschland-Hamburg: Dienstleistungen von ... - D&K drost consult

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

ABl./S S219<br />

12/11/2013<br />

381893-2013-DE<br />

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag -<br />

Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren<br />

7/11<br />

alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft in der Bewerbergemeinschaftserklärung, im Auftragsfall zu<br />

einer gesamtschuldnerischen Haftung und zur Bildung einer Arbeitsgemeinschaft. Jedes Mitglied einer<br />

Bewerbergemeinschaft darf nur eine Bewerbung einreichen; unzulässig ist auch die gleichzeitige Beteiligung<br />

am Teilnahmewettbewerb als Bewerber bzw. Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und als Unterauftragnehmer<br />

eines anderen Bewerbers. Der Auslober behält sich vor, alle dergestalt Beteiligten auszuschließen.<br />

Der Bewerber kann sich zum Nachweis seiner Eignung auf Unterauftragnehmer berufen. Jeder<br />

Unterauftragnehmer muss die Anforderungen an die Berufsqualifikation erfüllen (Ziff. III.2 dieser<br />

Bekanntmachung) und ist im Bewerbungsbogen zu benennen. Im Falle des Einsatzes <strong>von</strong><br />

Unterauftragnehmern ist zudem eine „Unterauftragnehmererklärung“ (Anlage 1E) <strong>von</strong> jedem<br />

Unterauftragnehmer zu unterzeichnen und einzureichen. Darin ist anzugeben, welche Leistungen der<br />

Unterauf-tragnehmer übernehmen soll. Gleichzeitig verpflichtet sich der Unterauftragnehmer für den Fall der<br />

Zuschlagserteilung für diese Leistungen zur Verfügung zu stehen.<br />

Die Ausloberin wählt anhand der im Bewerbungsbogen und der in den dazugehörigen Anlagen erteilten<br />

Auskünfte unter den Bewerbern, die nicht aufgrund der formalen Kriterien, der möglichen Ausschlusskriterien/<br />

Teilnahmehindernisse oder der Nichterfüllung der Mindestanforderungen ausgeschlossen wurden,<br />

diejenigen Bewerber aus, die zur Teilnahme am Fassadenwettbewerb und zur Abgabe eines Angebots<br />

aufgefordert werden. Sollten mehr als 10 Bewerber sich als geeignet qualifizieren, trifft der Auslober eine<br />

Auswahlentscheidung anhand der Kriterien „Referenzprojekte“ und „Projektleiter“. Dabei wendet der Auslober<br />

folgenden Wertungsmechanismus an:<br />

Das Kriterium „Referenzprojekte“ fließt mit 80 % in die Gesamtwertung ein. Beim Kriterium „Referenzprojekte“<br />

werden alle in der Anlage 3B angegebenen Referenzprojekte gewertet, sofern diese die vorgenannten<br />

Mindestanforderungen erfüllen. Bei der Wertung wird auf einer ersten Stufe die Vergleichbarkeit des<br />

Referenzprojektes zu dem ausgeschriebenen Projekt in Bezug auf die Baukosten und die Bauaufgabe (Qualität)<br />

und auf einer zweiten Stufe die Anzahl der wertbaren Referenzprojekte (Quantität) berücksichtigt.<br />

1. Stufe: Vergleichbarkeit der Baukosten und der Bauaufgabe („Qualität“)<br />

Bei der Vergleichbarkeit der Referenzprojekte in Bezug auf die Baukosten (KG 300 + 400 nach DIN 276, netto)<br />

können pro Referenzprojekt maximal 9 Punkte erreicht werden. Die Punkte werden wie folgt vergeben:<br />

1) Baukosten 25 – 75 Mio. EUR = 4 Punkte (Mindestanforderung),<br />

2) Baukosten > EUR 75 – 125 Mio. = 7 Punkte,<br />

3) Baukosten > 125 Mio. = 9 Punkte.<br />

Bei der Vergleichbarkeit der Referenzprojekte in Bezug auf die Bauaufgabe können pro Referenzprojekt<br />

maximal 18 Punkte erreicht werden. Die Punkte werden wie folgt vergeben:<br />

1) Gebäude oder Gebäudekomplex mit Kapazität > 1 500 Personen = 3 Punkte (Mindestanforderung),<br />

2) Ausführung <strong>von</strong> 1) als Versammlungsstätte mit mindestens einem Veranstaltungsraum > 400 Personen = 2<br />

Punkte,<br />

3) Versammlungsstätten mit parallelen Veranstaltungsmöglichkeiten = 2 Punkte,<br />

4) mindestens ein geschossübergreifender Brandabschnitt = 1 Punkt,<br />

5) Fassade als Sonderkonstruktion mit Zustimmung im Einzelfall = 1 Punkt,<br />

6) Planung eines Gebäudes mit DGNB Standard Gold oder eines vergleichbaren Standards = 1 Punkt,<br />

7) Betonsanierung = 1 Punkt,<br />

8) Berücksichtigung <strong>von</strong> Denkmalschutzanforderungen = 1 Punkt,<br />

9) Schadstoffsanierung = 1 Punkt,<br />

10) Erbrachte Planungsleistungen umfassen Leistungsphasen 1-4 nach § 34 HOAI = 3 Punkte<br />

(Mindestanforderung),<br />

11) Erbrachte Planungsleistungen umfassen zusätzlich auch Leistungsphase 5 nach § 34 HOAI = 2 Punkte,<br />

12/11/2013 S219<br />

http://ted.europa.eu/TED<br />

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag -<br />

Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren<br />

Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union<br />

7/11

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!