Deutschland-Hamburg: Dienstleistungen von ... - D&K drost consult
Deutschland-Hamburg: Dienstleistungen von ... - D&K drost consult
Deutschland-Hamburg: Dienstleistungen von ... - D&K drost consult
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
ABl./S S219<br />
12/11/2013<br />
381893-2013-DE<br />
Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag -<br />
Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren<br />
7/11<br />
alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft in der Bewerbergemeinschaftserklärung, im Auftragsfall zu<br />
einer gesamtschuldnerischen Haftung und zur Bildung einer Arbeitsgemeinschaft. Jedes Mitglied einer<br />
Bewerbergemeinschaft darf nur eine Bewerbung einreichen; unzulässig ist auch die gleichzeitige Beteiligung<br />
am Teilnahmewettbewerb als Bewerber bzw. Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und als Unterauftragnehmer<br />
eines anderen Bewerbers. Der Auslober behält sich vor, alle dergestalt Beteiligten auszuschließen.<br />
Der Bewerber kann sich zum Nachweis seiner Eignung auf Unterauftragnehmer berufen. Jeder<br />
Unterauftragnehmer muss die Anforderungen an die Berufsqualifikation erfüllen (Ziff. III.2 dieser<br />
Bekanntmachung) und ist im Bewerbungsbogen zu benennen. Im Falle des Einsatzes <strong>von</strong><br />
Unterauftragnehmern ist zudem eine „Unterauftragnehmererklärung“ (Anlage 1E) <strong>von</strong> jedem<br />
Unterauftragnehmer zu unterzeichnen und einzureichen. Darin ist anzugeben, welche Leistungen der<br />
Unterauf-tragnehmer übernehmen soll. Gleichzeitig verpflichtet sich der Unterauftragnehmer für den Fall der<br />
Zuschlagserteilung für diese Leistungen zur Verfügung zu stehen.<br />
Die Ausloberin wählt anhand der im Bewerbungsbogen und der in den dazugehörigen Anlagen erteilten<br />
Auskünfte unter den Bewerbern, die nicht aufgrund der formalen Kriterien, der möglichen Ausschlusskriterien/<br />
Teilnahmehindernisse oder der Nichterfüllung der Mindestanforderungen ausgeschlossen wurden,<br />
diejenigen Bewerber aus, die zur Teilnahme am Fassadenwettbewerb und zur Abgabe eines Angebots<br />
aufgefordert werden. Sollten mehr als 10 Bewerber sich als geeignet qualifizieren, trifft der Auslober eine<br />
Auswahlentscheidung anhand der Kriterien „Referenzprojekte“ und „Projektleiter“. Dabei wendet der Auslober<br />
folgenden Wertungsmechanismus an:<br />
Das Kriterium „Referenzprojekte“ fließt mit 80 % in die Gesamtwertung ein. Beim Kriterium „Referenzprojekte“<br />
werden alle in der Anlage 3B angegebenen Referenzprojekte gewertet, sofern diese die vorgenannten<br />
Mindestanforderungen erfüllen. Bei der Wertung wird auf einer ersten Stufe die Vergleichbarkeit des<br />
Referenzprojektes zu dem ausgeschriebenen Projekt in Bezug auf die Baukosten und die Bauaufgabe (Qualität)<br />
und auf einer zweiten Stufe die Anzahl der wertbaren Referenzprojekte (Quantität) berücksichtigt.<br />
1. Stufe: Vergleichbarkeit der Baukosten und der Bauaufgabe („Qualität“)<br />
Bei der Vergleichbarkeit der Referenzprojekte in Bezug auf die Baukosten (KG 300 + 400 nach DIN 276, netto)<br />
können pro Referenzprojekt maximal 9 Punkte erreicht werden. Die Punkte werden wie folgt vergeben:<br />
1) Baukosten 25 – 75 Mio. EUR = 4 Punkte (Mindestanforderung),<br />
2) Baukosten > EUR 75 – 125 Mio. = 7 Punkte,<br />
3) Baukosten > 125 Mio. = 9 Punkte.<br />
Bei der Vergleichbarkeit der Referenzprojekte in Bezug auf die Bauaufgabe können pro Referenzprojekt<br />
maximal 18 Punkte erreicht werden. Die Punkte werden wie folgt vergeben:<br />
1) Gebäude oder Gebäudekomplex mit Kapazität > 1 500 Personen = 3 Punkte (Mindestanforderung),<br />
2) Ausführung <strong>von</strong> 1) als Versammlungsstätte mit mindestens einem Veranstaltungsraum > 400 Personen = 2<br />
Punkte,<br />
3) Versammlungsstätten mit parallelen Veranstaltungsmöglichkeiten = 2 Punkte,<br />
4) mindestens ein geschossübergreifender Brandabschnitt = 1 Punkt,<br />
5) Fassade als Sonderkonstruktion mit Zustimmung im Einzelfall = 1 Punkt,<br />
6) Planung eines Gebäudes mit DGNB Standard Gold oder eines vergleichbaren Standards = 1 Punkt,<br />
7) Betonsanierung = 1 Punkt,<br />
8) Berücksichtigung <strong>von</strong> Denkmalschutzanforderungen = 1 Punkt,<br />
9) Schadstoffsanierung = 1 Punkt,<br />
10) Erbrachte Planungsleistungen umfassen Leistungsphasen 1-4 nach § 34 HOAI = 3 Punkte<br />
(Mindestanforderung),<br />
11) Erbrachte Planungsleistungen umfassen zusätzlich auch Leistungsphase 5 nach § 34 HOAI = 2 Punkte,<br />
12/11/2013 S219<br />
http://ted.europa.eu/TED<br />
Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag -<br />
Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren<br />
Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union<br />
7/11