13.01.2014 Aufrufe

Shipping Performance Studie 2007 - HSH Nordbank AG

Shipping Performance Studie 2007 - HSH Nordbank AG

Shipping Performance Studie 2007 - HSH Nordbank AG

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Ausgabe 1<br />

Juni 2008<br />

<strong>Performance</strong> von<br />

Schifffahrtsinvestments<br />

Jahren 2004-2006 die gemessene Korrelation zu Aktienindizes deutlich höher<br />

ausfiel).<br />

In der vorliegenden <strong>Studie</strong> haben wir eine integrierte, historische Betrachtung<br />

der Wertentwicklung des Assets Schiff im Zeitraum 1987 bis <strong>2007</strong> unternommen.<br />

Dazu wurden standardisierte Schifffahrtsgesellschaften mit einer spezifischen<br />

Portfoliostruktur und einem einfachen Geschäftsmodell (Assetholder)<br />

simuliert. Die Gesellschaften zeichnen sich durch ein ausgewogenes<br />

Schiffsportfolio aus, das sowohl im Bezug auf das Alter als auch im Hinblick auf<br />

Größenklassen diversifiziert ist. Die „Währung“ der Schifffahrt ist der US-Dollar.<br />

Aus diesem Grund wurden alle folgenden Berechnungen in US-Dollar durchgeführt.<br />

Für diese <strong>Studie</strong> wurden Schifffahrtsgesellschaften simuliert, die zu Beginn des<br />

Betrachtungszeitraums ein ausgewogenes Schiffsportfolio in den drei Kernsektoren<br />

- Container-, Tanker-, und Bulkerschiffe - aufbauen. Innerhalb des jeweiligen<br />

Sektors wird das jeweilige Portfolio sowohl im Bezug auf das Alter als auch<br />

im Bezug auf die Größenklassen austariert. Im simulierten Containerschiffsportfolio<br />

werden zu Beginn jeweils Schiffe im Alter von Neubau bis zu 14 Jahre alte<br />

Schiffe in den Größenklassen von 1.000 TEU, 1.700 TEU, 2.750 TEU, 3.100<br />

TEU und 3.500 TEU akquiriert. Um Wertentwicklungen größerer Schiffsklassen<br />

nicht überproportional in der Betrachtung zu gewichten, wird die Akquisition<br />

mehrerer Schiffe der kleineren Größenklassen unterstellt.<br />

Aufbau des rollierenden Containerschiffportfolios (jeweils zu Jahresbeginn)<br />

9<br />

Anzahl Schiffe<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14<br />

Ankauf zu Beginn<br />

eines Jahres (t)<br />

Alter<br />

Verkauf zu Beginn<br />

des Folgejahres (t+1)<br />

3.500TEU Container<br />

3.100TEU Container<br />

2.750TEU Container<br />

1.700TEU Container<br />

1.000TEU Container<br />

Abbildung 1: Beispielhafter Aufbau und Roll-Over Methodik des Schiffsportfolios<br />

der Containerschiff-Gesellschaft über 15 Jahre<br />

Für die Segmente wurden folgende Schiffe in die Portfolien aufgenommen:<br />

• Container: 3.500 TEU, 3.100 TEU, 2.750 TEU, 1.700 TEU,<br />

1.000 TEU<br />

• Tanker: 130.000 dwt (Suezmax), 80.000 dwt (Aframax), 30.000<br />

dwt (Handysize)<br />

• Bulker: 170.000 dwt (Capesize), 70.000 dwt (Panamax),<br />

46.000 dwt (Handymax), 30.00 dwt (Handysize)<br />

Die Schiffe wurden gemäß ihrer Größenklasse mit der entsprechenden Anzahl<br />

in das Portfolio eingebracht, um einer potenziellen Untergewichtung der kleine-<br />

- 4 -

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!