SOTE 2010_1 - IFZ

Gastredaktion
diert unterstützen sollen. Im Fokus stehen
dabei Akteure wie NGOs, Ministerien, Unternehmen,
Konsumenten sowie Politik.
Zentrale Aspekte des Themas sind:
■ Bewertung und -gestaltung neuer Technologien,
■ neue Governanceformen und Diffusionsstrategien,
■ Bottom-Up-Prozesse,
■ Partizipationsprozesse,
■ Marktstudien und Arbeitsplatzeffekte,
■ Knowledge Brokerage (z. B. zwischen
Wissenschaft und Politik).
Bewertung und -gestaltung
neuer Technologien
Das IÖW ist seit Jahrzehnten im Bereich der
Bewertung und Gestaltung (neuer) Technologien
aktiv. Beispielsweise wurden bereits
in den 1980er Jahren Forschungsprojekte
durchgeführt wie „Blickwende in der Technologiepolitik“
in Nordrhein-Westfalen
oder „Umwelteinflüsse neuer Werkstoffe“
für das Büro für Technikfolgenabschätzung
(1992) oder Chemiepolitische Dialoge zur
Transformation der chemischen Industrie
in den neuen Bundesländern (1996).
Aktuell setzt sich das IÖW mit einer Reihe
von Forschungsvorhaben mit den so genannten
Nanotechnologien auseinander
und zeigt Gestaltungsoptionen bzw. -prozesse
auf. Die Gestaltungsfreiheiten und damit
auch die umweltorientierte Gestaltung
der Nanotechnologien sind umso größer, je
früher entsprechende Kriterien im Entwicklungsprozess
aufgenommen werden. Insofern
steht zunächst die Analyse der Technologie
selbst im Vordergrund. Bereits die Analyse
der potenziellen positiven Effekte der
neuen Technologien kann Hinweise über
mögliche unerwünschte Seiteneffekte geben,
beispielsweise erweist sich die Kleinheit
der Nanopartikel als ein Vorteil für unterschiedliche
Produkte und Verfahren, zugleich
aber können damit aber adverse (gegenläufige)
Effekte verbunden sein (Emission
in die Umwelt). Der Technologieanalyse
und -gestaltung kommt insofern eine
wichtige Rolle zur Vermeidung von Umwelt-
und Gesundheitsbelastungen zu.
Da Technologien von der Grundlagenforschung
bis zum Einsatz in marktfähigen
Produkten einer Vielzahl von Gestaltungen
unterliegen, die sich aus den unterschiedlichen
Ansprüchen der relevanten Akteure
entlang der Entwicklungs- und Wertschöpfungskette
ergeben, sind entsprechende
nachhaltige Gestaltungsoptionen potenziell
möglich. Ein zentraler Ansatz für entsprechende
Orientierungen, mit dem sich das
IÖW befasst, ist dabei die leitbildorientierte
Technikgestaltung. Ein Leitbild, welches dabei
eine wichtige Rolle spielen kann, ist die
Natur bzw. die Faszination für Lösungsansätze,
wie sie die „Natur“ hervorgebracht
hat – Bionik. Die Bionik hat in jüngster Zeit
einen deutlichen Aufschwung erfahren, unter
anderem weil die allgemeine technologische
Entwicklung
■ stark in Richtung Bottom-Up-Prozesse
geht und
■ die ökologische Krise nach neuen Antworten
verlangt.
Im Rahmen der abgeschlossenen IÖW-Studie
„Bionik – Potenziale und Trends“ wurden
Gestaltungsprinzipen in der Natur und
ihre Relevanz für den Umgang mit industriellen
Stoffströmen (Stichwort Entfrachtung)
und zur Technologiegestaltung (Stichwort
Eigensicherheit) aufgezeigt.
Neue Governanceformen und
Diffusionsstrategien
Technologien entwickeln sich nicht im leeren
Raum, vielmehr werden sie durch vielfältige
Einflüsse und Akteure gestaltet. Am
Beispiel neuer Technologien wird deutlich,
dass Nationalstaaten nur noch begrenzte
Handlungsmöglichkeiten haben und Technikdiskurse
in vielfältige nationale und internationale
Akteursverflechtungen eingebettet
sind. Selbst scheinbar schwache Akteure
können einen bedeutenden Einfluss
auf die Richtung und Orientierung der Diskurse
haben, wie es sich anhand des Beispiels
der Nanotechnologien in Nord-Amerika
und des Einflusses von NGOs darauf
zeigen lässt. Weiter erweisen sich Unternehmen
als Produzenten und Nutzer neuer
Technologien als wichtige Stellgrößen. Unternehmen
differenzieren in Bezug auf den
Umgang mit neuen Technologien zunehmend
aus und versuchen damit, Vertrauen
für ihren Umgang mit neuen Technologien
zu generieren. In einem laufenden Vorhaben
„Sozial-ökologische Gestaltungsoptionen
von Converging Technologies (CON-
TEC)“ untersucht das IÖW mit Förderung
durch das Bundesministerium für Bildung
und Forschung Kriterien für die Nutzung
und Entwicklung neuer Technologien in
Unternehmen. Eine zentrale Rolle nehmen
dabei das Vorsorgeprinzip und die Transparenz
des Unternehmensverhaltens ein. Mit
Hilfe von Kriterien könnten verschiedene
Unternehmen bezüglich ihres Umgangs mit
neuen Technologien verglichen werden.
Die Ergebnisse eines solchen Vergleichs und
ihre öffentliche Diskussion könnten gegebenenfalls
dazu führen, dass neue Stakehol-
Bezahlte Anzeige
Soziale Technik 1/2010
14