PDF Downloaden - Institut für Journalistik und ...

LESERBRIEFE
die Absicht der öffentlichkeitswirksamen
„inhaltlich entschiedenen“ Auseinandersetzung.
Dafür gäbe es unter-schiedliche
Formen, wie z.B. eine Reportage, eine Recherche
über die rechte Musikszene, die
Analyse von Liedertexten einschlägiger
Bands usw.. Die Wahl der Form des Interviews
– gewissermaßen die Königsdisziplin
des Journalismus – ist keineswegs
zwangsläufig sondern wiederum Ergebnis
einer bewussten Entscheidung, die einer
Begründung bedarf. Diese Entscheidung
ist nicht ohne Risiko. Nicht umsonst wird
das berühmte SPIEGEL-Gespräch immer
von zwei MitarbeiterInnen geführt. Die
Saitensprung-Redaktion dagegen hat
Herrn Gorr ganz allein in die aufgestellten
Messer rennen lassen, was auch immer
sie sich dabei gedacht haben mag.
>>
Vielleicht ging die
Redaktion davon aus,
dass sich die platten
rassistischen Vorstellungen
ihres Gesprächspartners
selbst
disqualifizieren. >
Prof. Enno Silomon, Hannover
Ich sage Ihnen
ausdrücklich meinen
Dank und meinen
Respekt dafür, dass
und wie Sie das mich
sehr beunruhigende
Thema Rechtsradikalität
aufgegriffen haben. >
Es hat mich schwer
schockiert, dass ihr
den bekannten
Neonazi Klaus Kraemer
über mehrere Seiten
ausführlich zu Wort
kommen lasst.
Dabei interessiert mich
nicht die Distanzierung
eures Redakteurs zu
Anfang des Artikels,
dadurch kann sich
Krämer nur einmal
mehr in der Rolle des
aufmüpfigen Rebellen
gefallen.