Biologie der Kalkschwämme

hervorgehen. Diese bleiben theilweise selbstständig (Wimperzellen, Eier), theilweise
verschmelzen sie mit einander zur Bildung der Sarcode. SCHMIDT vergleicht in dieser
Beziehung die Spongien mit den Radiolarien, bei denen nach meinen Untersuchungen
(Monographie der Radiolarien. Berlin 1862) ebenfalls ein Theil des Körpers aus selbstständig
bleibenden, ein Theil aus verschmolzenen Zellen besteht. Diese Auffassung
der Spongien-Histologie ist speciell für die Kalkschwämme vollkommen richtig, wie
ich nachher im Einzelnen zeigen werde. Ausgehend von jenem Vergleich mit den
Radiolarien stellt SCHMIDT die Schwämme mit diesen zusammen zu den Rhizopoden
und gruppirt die Klassen der Protozoen (abgesehen von den Gregarinen) folgenderrnassen:
I. Protozoen mit Pseudopodien: 1. Acyttarien, 2. Radiolarien. II. Protozoen
ohne Pseudopodien: 3. Spongien, 4. Infusorien.
Der wichtigste Theil dieser Arbeit (des I. Supplements) ist die Bestimmung des
Individualitäts-Begriffes der Spongien, welche SCHMIDT in den Worten zusammenfasst:
„Der eine Theil der Spongien ist als Einzel-Individuen, der andere als Stöcke aufzufassen.
Diejenigen Schwämme, welche regelmässig nur eine Ausströmungs-Oeffnung
besitzen, sind Einzel-Individuen (Sycon, Caminus). Die Concentrirung der Lebens-
Erscheinungen dieser Spongien spricht sich also darin aus, dass das Wassergefässsystem,
diese für den Spongien-Typus jedenfalls fundamental wichtige Einrichtung,
ein einheitliches ist. Die Spongien mit mehreren oder vielen Ausströmungs-Oeffnungen
sind dagegen Thiercolonien." Mit dieser Auffassung war zum ersten Male das
persönliche Individuum der Spongien annähernd richtig aufgefasst
Abermals zwei Jahre später publicirte OSCAR SCHMIDT eine dritte Abhandlung ),
1
deren Hauptaufgabe die Zusammenstellung, Kritik und Reduction der Benennungen
war, welche SCHMIDT und BOWERBANK unabhängig von einander für die Spongien-
Genera in das System eingeführt hatten. Es waren nämlich die systematischen
Haupt-Arbeiten dieser beiden Forscher, welche das ganze System der Spongien auf
neuer Grundlage aufbauen sollten, in einem und demselben Jahre, 1862, erschienen,
und keiner von Beiden hatte von der gleichzeitigen Arbeit des anderen Kenntniss
gehabt. BOWERBANK hatte seine britischen Spongien nach anderen Principien untersucht,
mit anderen Namen benannt, und nach anderen Gesichtspunkten classificirt,
als SCHMIDT seine adriatischen Schwämme. So erscheinen denn in diesen beiden
wichtigen, gleichzeitig erschienenen Werken die beiden Faunen, britische und adriatische,
einander völlig fremd. Wie SCHMIDT selbst richtig bemerkt, „würde die heilloseste
Verwirrung eintreten, wollte man auf diesen Beschreibungen fortbauen, ehe
eine Vergleichung und Auseinandersetzung stattgefunden. Dieselbe hat aber nicht
bloss, so zu sagen, ein philologisches und literarisches Interesse; sie ist an sich für
1) OSCAR SCHMIDT , Zweites Supplement der Spongien des adriatischen Meeres; enthaltend die Vergleichung
der adriatischen und britischen Spongien-Gattungen (Leipzig 1866;
Ich werde diese Schrift stets als „Adriat. Spong. II. Supplem." citiren.
23 Seiten 4° mit einer Tafel).
2*