Schadensbericht Gentechnik - Bund Ökologische ...

Schadensbericht Gentechnik - 3. Schadensfälle 35
ihr Feld abgeerntet war. Die Ernte des Versuchsfeldes betrug nur 0,25 Tonnen. Diese
wurden mit etwa 60 Tonnen des benachbarten Feldes vermischt und anschließend in ein
Lager für 20.000 Tonnen Baumwollernte gebracht. 109 Dort verliert sich die Spur. 110 D.h.
das Versuchsfeld könnte bis zum 80.000-fachen des eigenen Erntegewichts verunreinigt
haben. Die zuständigen US-Behörden FDA, EPA und USDA haben am 3. Dezember bekannt
gegeben, dass sie keine Gefahren von der Kontamination erwarten, dass sie aber
nicht feststellen können, ob kontaminierte Baumwollprodukte in die Futtermittelkette gelangt
sind. Der Weiterverarbeiter wurde angewiesen das kontaminierte Material, sowohl
verarbeitet als auch unverarbeitet, zurückzuhalten. 111
Da nicht für alle experimentell angebauten GV-Pflanzen auch entsprechende Nachweisverfahren
ausreichend verfügbar sind, muss man davon ausgehen, dass es eine ganze
Reihe von bisher nicht entdeckten Fällen gibt. Tatsächlich vergehen oft Jahre, bis Kontaminationen
schließlich entdeckt werden. Unter anderem durch diese Verzögerung bedingt,
sind sehr oft sehr große Produktmengen und unterschiedliche Produktionsebenen betroffen.
Aber wie der Fall der Baumwolle zeigt, reicht unter Umständen eine einzige Erntesaison
um eine Kontamination außer Kontrolle geraten zu lassen.
Zu längst nicht allen bekannt gewordenen Fällen wurden auch konkrete Zahlen veröffentlicht,
aus denen die wirtschaftliche Dimension der Schäden hervorgeht. Aber bereits aus
den bisher bekannten Zahlen muss gefolgert werden, dass hier durch den Einsatz von
GV-Saaten längst ein Schaden in Höhe von mehreren Milliarden US Dollar entstanden ist.
Im Laufe der letzten Jahre dürfte hier ein wirtschaftlicher Schaden akkumuliert sein, der in
etwa in der Größenordnung des weltweiten Marktwertes für gentechnisch veränderte Saaten
liegt, der irgendwo zwischen 3,6 US $ Mrd. 112 und 7,5 US $ Mrd. 113 liegen soll.
In der Tabelle 4 wird zunächst versucht, die verschiedenen Ebenen, die für Schadensfälle
durch gentechnisch veränderte Saaten relevant sind, systematisch aufzulisten. Im Anschluss
werden vier Schadensfälle im Detail dargestellt: Starlink (GV-Mais, Aventis/Bayer),
Bt10 (GV-Mais, Syngenta), LL601 (GV-Reis, Bayer) sowie herbizidtoleranter Raps (Deutsche
Saatveredelung). Sehr hilfreich für die Dokumentation dieser Fälle ist ein öffentlich
einsehbares Register für bekannt gewordene Kontaminationsfälle, das von der Expertengruppe
GeneWatch zusammen mit Greenpeace International aufgebaut wurde. 114 Auch
die Umweltorganisation Friends of the Earth dokumentierte entsprechende Fälle. 115 Dagegen
sind weder von der Industrie noch von staatlicher Seite ähnliche Bemühungen bekannt,
derartige Schadensfälle systematisch und öffentlich zugänglich zu dokumentieren.
Eine Ausnahme bildet hier das United States Government Accountability Office, das im
109 U.S. Food and Drug Administration Pressemitteilung vom 03.12.2008
110 Experimental cotton unlikely to pose feed hazard (03.12.2008, Washington, The Associated Press (AP))
111 U.S. Food and Drug Administration Pressemitteilung vom 03.12.2008
112 Kock, Porzig, Willnegger 2006
113 James 2008
114 http://www.gmcontaminationregister.org
115 Villar 2001