ColSim - Simulation von Regelungssystemen in ... - OptiControl
ColSim - Simulation von Regelungssystemen in ... - OptiControl
ColSim - Simulation von Regelungssystemen in ... - OptiControl
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
92 KAPITEL 5. REGELUNG VON SOLAREN BRAUCHWASSERSYSTEMEN<br />
100<br />
optimale Regelung im Betriebspunkt<br />
Temperatur [°C]<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
40<br />
20<br />
0<br />
T_absorber<br />
T_<strong>in</strong>_speicher<br />
T1<br />
T10<br />
Massenstrom<br />
Schicht des E<strong>in</strong>trags 1..10<br />
P_sonne<br />
40<br />
20<br />
0<br />
E<strong>in</strong>strahlung*10 [kW],Massenstrom [kg/h],Schicht_nr<br />
5112 5118 5124 5130 5136 5142 5148 5154 5160 5166 5172 5178<br />
Zeit [h]<br />
Abbildung 5.23: Betriebsverhalten der Regelung mit optimalem Massenstrom: Ähnlich der Regelung<br />
auf konstanten Temperaturhub ist der Kollektorvolumenstrom hierbei strahlungsabhängig.<br />
tage vergleichbar zu den Systemen 2 und 4, die ebenfalls die Solarenergie unten e<strong>in</strong>tragen. Die<br />
elektrische Energie für die Pumpe kann allerd<strong>in</strong>gs mit 1.8 kWh gegenüber der 2-Punkt-Regelung<br />
(System 2: 3.7 kWh) deutlich reduziert werden (vgl. Tabelle 5.1, Seite 93).<br />
5.3.7 Gegenüberstellung der Systemvarianten<br />
E<strong>in</strong> Vergleich der <strong>Simulation</strong>ssequenz der drei Sommertage zeigt folgendes Verhalten:<br />
Die maximale Differenz der Nachheizenergie für den Bereitschaftsteil des Speichers tritt zwischen<br />
dem High-Flow System und der Regelung auf Nutztemperatur auf. Dabei werden im Falle<br />
der High-Flow Regelung ca. 1.1 kWh (+9.4 %) zusätzlich aufgewendet, die den Pufferbereich<br />
des Speichers erwärmen müssen.<br />
Die Primärenergie der Pumpe zwischen den Systemen unterscheidet sich mit dem Faktor 3.85<br />
ganz erheblich. Sie hängt e<strong>in</strong>erseits sehr stark <strong>von</strong> der hydraulischen Auslegung des Systems ab,<br />
andererseits auch <strong>von</strong> dem durch die Regelung vorgegebenen Massenstrom. Es wurde für diese<br />
Studie <strong>von</strong> e<strong>in</strong>er nichtl<strong>in</strong>earen Zunahme des elektrischen Energieaufwands bezüglich des maximalen<br />
Massenstroms (1: _m=50 kg/h bei P ElPrim =30 W, 2:_m=250 kg/h bei P ElPrim =125 W<br />
3: _m=300 kg/h bei P ElPrim =150 W) der Systeme ausgegangen (vgl. Abbildung 5.6). Bemerkenswert<br />
ist das Verhalten der Matched-Flow Regelung mit e<strong>in</strong>em festen Temperaturhub <strong>von</strong><br />
10 K: Dieses Konzept erwirtschaftet mit 47.457 kWh den höchsten Speichere<strong>in</strong>trag, gleichzeitig<br />
wird aber e<strong>in</strong>e hohe Nachheizenergie <strong>von</strong> 11.397 kWh angefordert. Wie aus Abbildung 5.21 ersichtlich<br />
ist, wird der Speicher (vgl. High-Flow System) <strong>von</strong> unten her geladen, die Zeitspanne