Berichterstattung in der Presse - Stiftung Denkmal für die ...

Leichen für die Anatomie
Auch gegen Anton Brand, der bis zuletzt verzweifelt auf Gnade gehofft hatte. „Ich weiß, dass
ich einen großen Fehltritt begangen habe“, schreibt er zwei Tage nach dem Todesurteil. „Und
bereue es auch schwer.“ Deshalb wollte er „diesen meiner größten Fehler durch Einsatz meines
Lebens“ wieder gutmachen. Durch Frontbewährung. Schließlich gehe es auch „um die
Ehre meiner Eltern und meines Vaterlandes“. Doch das Gesuch wurde abgelehnt, Anton Brand
am 30. Januar 1945 in der Kiesgrube „Drei Linden“ in Ockershausen hingerichtet. Der Anatomie
der Philipps-Universität übergeben, diente sein Leichnam anschließend zu Lehr- und Forschungszwecken.
Die Eltern indes erfuhren nichts vom Schicksal ihres Sohnes. Erst im Februar
1952 wurde der Mutter - auf Nachfragen - mitgeteilt, dass Anton Brand wegen Fahnenflucht
zum Tode verurteilt worden war. Der junge Soldat, der zuvor schon häufiger durch unerlaubtes
Entfernen und Disziplinierungen aufgefallen war, hatte nach einem Fronturlaub im Oktober
1944 nochmals seine Mutter besucht, die Marschkompanie verpasst und war nach der Festnahme
gleich zweimal geflüchtet.
Die Geschichte von Anton Brand findet sich in der Aufsatzsammlung neben weiteren Fallbeispielen
aus Mittelhessen, und natürlich wird auch die historische Aufarbeitung der NS-
Militärjustiz und der Kampf der Opfer um Rehabilitierung dargestellt. Zumindest symbolisch
erfolgte diese für Wehrmachtsdeserteure, Kriegsdienstverweigerer und „Wehrkraftzersetzer“
erst am 15. Juli 1997. Ein
Bundestagsbeschluss nämlich stellte unmissverständlich klar, dass der Zweite Weltkrieg ein
„Angriffs- und Vernichtungskrieg“ war, „ein vom nationalsozialistischen Deutschland verschuldetes
Verbrechen“. Zuvor hatte bereits 1995 der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden,
dass es sich bei den in der NS-Zeit gefällten Todesurteilen der Kriegsrichter um Rechtsbeugung
gehandelt habe, um eine „Terrorjustiz“, ausgeübt von „Blutrichtern“, heißt es in dem
Ausstellungskatalog. Wiederum erst im Mai 2002 - inzwischen waren zahlreiche Opfer der
Wehrmachtsjustiz längst verstorben - hob der Bundestag Urteile der NS-Militärgerichte pauschal
auf. Bis auf die wegen „Kriegsverrats“. Diese konnten nur durch Einzelfallprüfungen
getilgt werden. Wegen der „nicht ausschließbaren Lebensgefährdung“ von deutschen Soldaten.
Dabei ist Ludwig Baumann überzeugt, dass „Millionen Zivilisten und KZ-Insassen nicht
mehr hätten sterben brauchen, wenn es mehr Kriegsverrat gegeben hätte.“ Am 8. September
2009 aber beschloss der Bundestag, dass auch die Urteile gegen vermeintliche Kriegsverräter
pauschal aufgehoben werden. Denn inzwischen haben renommierte Historiker erforscht, dass
bei den - noch überprüfbaren - Todesurteilen Handlungen „zum Nachteil
Dritter“ nicht nachgewiesen werden können.
___________________________________________________________________
Station Gießen, GIEßENER ANZEIGER, 15. Dezember 2011
Stiftung Denkmal für die ermordeten Juden Europas – Pressedokumentation
41