BDA Informationen 1.13 - Bund Deutscher Architekten BDA

Dass es noch Architektenwettbewerbe gibt
und dass es sie in dieser Anzahl gibt, ist ein
großes Verdienst derer, die sich in Verbänden
und Kammern dieses Themas annehmen. Eine
ganz wichtige Frage allerdings bleibt beim
Blick auf die absoluten Zahlen eines Jahres
offen. Es geht um die Frage, was aus einem
Wettbewerb nach Preisvergabe und Abschluss
wird. Kommt es in Folge des Wettbewerbs zu
einer Auftragsvergabe an einen der Preisträger?
Leider ist uns bisher keine Statistik zu
dieser wichtigen Frage bekannt. Der Wettbewerb
ist schließlich nicht edler Selbstzweck,
sondern für die beteiligten Büros ein wichtiges
Akquisitionsinstrument bzw. eines der transparenten
Auftragsvergabe nach Qualitätskriterien.
Schrumpfende Teilnehmerzahlen
Das Wettbewerbswesen kann nur solange
funktionieren, solange es genügend Akteure
gibt, die sich die kontinuierliche Teilnahme
auch leisten können und wollen. Schließlich
ist jeder Wettbewerb eine nicht unwesentliche
finanzielle Investition. Die Teilnehmer- bzw.
Bewerberzahlen sind immer noch hoch, da
braucht man sich doch über eine ausreichende
Anzahl von Akteuren im Wettbe-
werbswesen keine Gedanken zu machen, oder? So sieht es derzeit
noch aus. Das wird aber nicht so bleiben!
Fängt man an, eins und eins zusammenzuzählen, ergibt sich schnell
ein Bild, das das hohe Teilnehmerinteresse langfristig in Frage stellt.
Beginnen wir mit den grundlegenden Regularien, nach denen
Wettbewerbe ausgeschrieben werden. Es gibt sie zwar noch, die
gute alte GRW, aber seit 2008/2009 werden fast alle Wettbewerbe
nach der RPW 2008 ausgeschrieben. Dieses Regelwerk, vom
Bundesbauministerium erdacht, ist mit Verlaub gesagt, ein dreistes
Honorarkürzungsprogramm für Wettbewerbsarchitekten. Wieso
dreist? Weil sie die kleineren Wettbewerbe unter eine Summe von
110.000 Euro Basishonorar am härtesten trifft. Hier kommt nicht
mehr der mehrfache (bis 4-fache) Honorarbasissatz zum Ansatz,
wie in der alten GRW, sondern nur noch der einfache. Was das
bedeutet? Wer sich die Mühe macht, kleine Aufgaben zu bearbeiten,
oder wer von den großen Aufgaben mangels Büromasse
ausgeschlossen bleibt, der wird zusätzlich abgestraft, indem ihm
sein Krümelhonorar durch die RPW nochmals erheblich gekürzt
wird – mindestens halbiert. Gerechterweise ist zu erwähnen, dass
die Bayerische Architektenkammer erheblichen Widerstand gegen
die Einführung einer so gearteten RPW geleistet hat – allerdings
vergeblich.
Oft wird die RPW auch als ein Vereinheitlichungsprojekt verkauft,
dazu gedacht, die abweichenden Regelungen von GRW und
RAW wieder in einer einheitlichen Regelung für alle Bundesländer
zusammenzuführen. Die RAW (2004), ein Konstrukt verarmter
Nordbundesländer zur Öffnung und Vereinfachung des Wettbewerbswesens,
wurde von den Bundesländern Nordrhein-Westfalen,
15