ExtErnE Evaluation von SchulEn - AQS - in Rheinland-Pfalz
ExtErnE Evaluation von SchulEn - AQS - in Rheinland-Pfalz
ExtErnE Evaluation von SchulEn - AQS - in Rheinland-Pfalz
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
6. Was kommt nach der <strong>Evaluation</strong><br />
Datennutzungsmodell für die Schulen<br />
Daten alle<strong>in</strong>e bewirken noch ke<strong>in</strong>e schulische Entwicklung.<br />
Erst <strong>in</strong> der aktiven Ause<strong>in</strong>andersetzung<br />
und Arbeit der Schule mit dem <strong>Evaluation</strong>sbericht<br />
können Entwicklungsprozesse <strong>in</strong>itiiert werden und<br />
sich Wirkungen entfalten: Schul- und Unterrichtsentwicklung<br />
f<strong>in</strong>den immer <strong>in</strong> den Schulen statt.<br />
Um die Schulen auf dem Weg <strong>von</strong> den Daten zu<br />
den Taten zu unterstützen, hat die <strong>AQS</strong> neben verschiedenen<br />
Materialien (z. B. Praxishefte mit zahlreichen<br />
Lesehilfen, Glossare, Musterberichte) das<br />
RADAR-Modell entwickelt. Es steht für Rezeptionsmodell<br />
zur Analyse und Nutzung <strong>von</strong> Daten der<br />
externen <strong>Evaluation</strong> an Schulen <strong>in</strong> Rhe<strong>in</strong>land-<strong>Pfalz</strong><br />
und orientiert sich an den Arbeiten der Forschungsgruppe<br />
um Professor Andreas Helmke an der Universität<br />
Koblenz-Landau zur Nutzung <strong>von</strong> <strong>Evaluation</strong>sdaten.<br />
Das RADAR-Modell gibt den Schulen<br />
e<strong>in</strong>e nachvollziehbare und strukturierte Abfolge<br />
<strong>von</strong> Schritten der konkreten Nutzung und Verwendung<br />
<strong>von</strong> Ergebnisse der externen <strong>Evaluation</strong> an<br />
die Hand.<br />
(RADAR)<br />
Vertiefung I:<br />
Detail- und Differenzierungsdaten<br />
E<strong>in</strong>schätzung der unterschiedlichen<br />
Akteure auf Ebene <strong>von</strong> Mittelwerten<br />
im Perspektivenvergleich<br />
Vertiefung II:<br />
Detail- und Differenzierungsdaten<br />
E<strong>in</strong>schätzung der unterschiedlichen<br />
Akteure auf Ebene des E<strong>in</strong>zelitems<br />
Unterstützung des Lernens durch strukturierende H<strong>in</strong>weise<br />
Unterstützung des Lernens durch strukturierende H<strong>in</strong>weise<br />
LK: Unterstützung des Lernens<br />
durch Strukturierende H<strong>in</strong>weise<br />
S: Unterstützung des Lernens<br />
durch Strukturierende H<strong>in</strong>weise<br />
ELL: Unterstützung des Lernens<br />
durch Strukturierende H<strong>in</strong>weise<br />
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0<br />
1 = „trifft nicht zu“ 4 = „trifft zu“<br />
trifft trifft eher<br />
nicht zu nicht zu<br />
trifft<br />
eher zu trifft zu Gesamt<br />
LK: Ich verdeutliche den Schüler<strong>in</strong>nen<br />
und Schülern, was sie <strong>in</strong> der jeweiligen - - 36% 64% 11<br />
Unterrichtse<strong>in</strong>heit lernen sollen.<br />
LK: In me<strong>in</strong>en Unterrichtsstunden<br />
gebe ich immer wieder H<strong>in</strong>weise zu - - 20% 80% 10<br />
besonders wichtigen Punkten.<br />
LK: Am Ende e<strong>in</strong>er Unterrichtsstunde<br />
fasse ich die wichtigsten Ergebnisse<br />
- - 64% 36% 11<br />
zusammen.<br />
S: Ich weiß im Unterricht, was ich<br />
lernen soll.<br />
- - 20% 80% 60<br />
ELL: Die Schwerpunkte des Lernens<br />
werden ausdrücklich thematisiert.<br />
31% 8% 31% 31% 13<br />
ELL: Der Lernstoff wird strukturiert. 8% 17% 50% 25% 12<br />
Nutzung für die Qualitätsentwicklung<br />
Konkrete Maßnahmen für die Schul- und<br />
Unterrichtsentwicklung ableiten<br />
Reflexion<br />
Aktion<br />
Ergebnisse vergleichen<br />
Widersprüche aufklären<br />
Perspektivenvergleiche durchführen<br />
Mit eigenen Erfahrungen abgleichen<br />
Befunde deuten<br />
Interpretationen anstellen<br />
Ziele vere<strong>in</strong>baren<br />
Maßnahmen umsetzen<br />
Interne <strong>Evaluation</strong> durchführen<br />
19