11.07.2015 Aufrufe

Lenin Werke Band 23 - Red Channel

Lenin Werke Band 23 - Red Channel

Lenin Werke Band 23 - Red Channel

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

24 TV. J. <strong>Lenin</strong>Der Spießbürger begreift nicht, daß der Krieg die „Fortsetzung derPolitik" ist, er begnügt sich deshalb mit der Erklärung: „der Feind greiftan", „der Feind ist in mein Land eingefallen", ohne sich Gedanken darüberzu machen, worum der Krieg geführt wird, von weldhen Klassen, umwelchen politischen Zieles willen. P. Kijewski sinkt ganz auf das Niveaueines solchen Spießbürgers hinab, wenn er sagt: Die Deutschen habenBelgien besetzt, also sind vom Standpunkt der Selbstbestimmung „diebelgischen Sozialpatrioten im Recht", oder: Die Deutschen haben einenTeil Frankreichs besetzt, also „kann Guesde zufrieden sein", denn „esgeht jetzt um ein Territorium, das von dieser Nation" (und nicht voneiner fremden) „bewohnt ist".Für den Spießbürger ist es wichtig, wo die Truppen stehen, wer imAugenblick siegreich ist. Für den Marxisten ist es wichtig, worum dergegebene Krieg -geführt wird, in dessen Verlauf bald das eine, bald dasandere Heer siegreich sein kann.Worum wird dieser Krieg geführt? Das wird in unserer Resolutiongesagt (sie geht von der Politik der kriegführenden Mächte aus, wie sievon diesen seit Jahrzehnten vor dem Krieg betrieben wurde). England,Frankreich und Rußland führen den Krieg, um die zusammengeraubtenKolonien zu behalten, die Türkei auszuplündern usw. Deutschland führtden Krieg, um anderen Ländern Kolonien zu entreißen, um selber dieTürkei auszuplündern usw. Nehmen wir an, die Deutschen besetztenParis und Petersburg. Ändert sich dadurch der Charakter dieses Krieges?Nicht im mindesten. Das Ziel der Deutschen — und, was noch wichtigerist, die im Falle eines Sieges der Deutschen verwirklichte Politik - würdedann die Wegnahme der Kolonien, die Beherrschung der Türkei, die Fortnahmefremdnationaler Gebiete, z. B. Polens usw., sein, aber keineswegsdie Errichtung einer Fremdherrschaft über die Franzosen oder die Russen.Seinem wahren Wesen nach ist dieser Krieg kein nationaler, sondern einimperialistischer Krieg. Mit anderen Worten: Der Krieg wird nicht geführt,weil sich die eine Seite von der nationalen Unterdrückung befreien,die andere sie hingegen aufrechterhalten will. Dieser Krieg ist ein Kriegzwischen zwei Gruppen von Unterdrückern, zwischen zwei Räubern, undwird darum geführt, wie die Beute geteilt werden soll, wer die Türkei unddie Kolonien ausplündern soll.Kurzum: Ein Krieg zwischen imperialistischen (d. h. eine ganze Reihe

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!