Seniorenzeitung WIR (14/2010) - Arbeit und Leben Bremen eV

4 | Wir 14 - 2010
eine Anhebung der Altersgrenze nachgedacht
werden – dann aber wäre die ganze
Debatte womöglich erst recht unnötig und
überflüssig.
Zudem ist die Erwerbstätigenquote ein
völlig ungeeigneter Indikator für die Abbildung
der Beschäftigungssituation älterer
Arbeitnehmer. Mit dem Merkmal „Erwerbstätigkeit“
werden im Mikrozensus
des Statistischen Bundesamtes nämlich
alle Personen erfasst, die in der Berichtswoche
(Befragungszeitraum) mindestens
eine Stunde gearbeitet haben. Eine Beschäftigung
im Umfang von einer Stunde
wöchentlich kann aber nicht ernsthaft
als angemessene Alterserwerbstätigkeit
angesehen werden. Zudem erfasst die Erwerbstätigenquote
auch Selbständige und
mithelfende Familienangehörige; die aber
können zur Einschätzung der Beschäftigungsentwicklung
älterer Arbeitnehmer
nichts beitragen. Einen Arbeitnehmerstatus
hatten von den älteren Beschäftigten
im Jahre 2008 nur 19,2% (63 Jahre) bzw.
15,2% (64 Jahre). Auch der Arbeitnehmer-
Michael, Ardush, Thimo
status alleine sagt allerdings wenig aus,
da er u.a. auch die Mini-Jobber umfasst.
Eine akzeptable Messlatte bieten daher
nur sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse,
mit denen auch nennenswerte
Rentenanwartschaften erworben
werden können.
Ende des Jahres 2009 waren laut Bundesagentur
für Arbeit in der Altersgruppe
der 60- bis 64-Jährigen rd. eine Million
Personen sozialversicherungspflichtig beschäftigt;
das entsprach einer Beschäftigungsquote
von 24,2%. Hierbei ist zu
berücksichtigen, dass die Quote auch ArbeitnehmerInnen
umfasst, die sich bereits
in der Freistellungsphase der Altersteilzeit
befinden (Block-Modell) und damit
faktisch nicht mehr berufstätig sind. Im
Jahre 2008 waren dies mehr als ein Drittel
der sozialversicherungspflichtig beschäftigten
Älteren. Dennoch sackt auch beim
Indikator „sozialversicherungspflichtiger
Beschäftigung“ die durchschnittliche Beschäftigungsquote
deutlich ab, je dichter
die betrachtete Altersgruppe an der heuti-