Plenarvortragende - Institut für Theater

Abstracts
Prof. Dr. Kay Kirchmann (Erlangen)
Studium der Theater-, Film- und Fernsehwissenschaft, Germanistik und Anglistik an der Universität zu Köln;
medienpraktische Erfahrung als TV-Regisseur und -Autor; Promotion 1996 Universität Siegen; 1998-2004
Hochschuldozent für Medienwissenschaft an der Universität Konstanz; Professor für Medienwissenschaft
an der Universität Erlangen-Nürnberg seit 2004; Lehraufträge an der Ruhr-Universität Bochum und der
Universität St. Gallen (CH). Forschungsschwerpunkte: Medientheorie und -geschichte, Zeit und Medialität,
Film- und Fernsehtheorie, deutsches Tanztheater.
Buchpublikationen: Stanley Kubrick. Das Schweigen der Bilder. Bochum 3 2001; Verdichtung, Weltverlust
und Zeitdruck. Grundzüge einer Theorie der Interdependenzen von Medien, Zeit und Geschwindigkeit im
neuzeitlichen Zivilisationsprozess. Opladen 1998; Blicke aus dem Bunker. Paul Virilios Zeit- und Medientheorie
aus der Sicht einer Philosophie des Unbewußten. Stuttgart 1998; Licht-Zeiten – Licht-Räume. Das
Licht als symbolische Form im Theater der Neuzeit. Siegen 2000; (Co-Hrsg.): Die Medien der Geschichte.
Historizität und Medialität in interdisziplinärer Perspektive. Konstanz 2004.
Vom Nutzen und Nachteil des Medienbegriffs für das Theater und die Theaterwissenschaft
Entgegen aller von außen (zurecht) gehegten Erwartungen, verfügt selbst die Medienwissenschaft über
keinen gesicherten, geschweige denn konsensuellen Medienbegriff, sondern begreift ihre zahlreichen
und divergierenden Konzepte von ‚Medium’ als je variable Operationalisierungsformel für verschiedene
Fragehorizonte und Perspektivierungen. Insofern wird auch dieser Vortrag die leitende Frage des
Kongresses nicht lösen können, wohl aber nachzuzeichnen versuchen, unter welchen historischen und
aktuellen Bedingungen das Theater und die Theaterwissenschaft sich jeweils unter Rückbezug auf ‚Medien’
selbst zu positionieren suchten. ‚Medien’ scheinen dabei entweder als Kontrastfolie, anhand derer
sich die Spezifi k des Theatralen im Paragone der Moderne neu bestimmen ließ, oder als Bezugshorizont,
entlang dessen Reformulierungen der szenischen Künste unternommen werden konnten, gedient zu
haben. Auch die Theaterwissenschaft scheint – so legt es ein kursorischer Blick auf die bundesdeutsche
Institutionsgeschichte des Faches nahe – diesbezüglich zwischen Ausdifferenzierung einerseits,
Integration, wo nicht Subordination der Medienwissenschaft andererseits zu schwanken. Das symptomatische
Oszillieren zwischen der Wahrnehmung der ‚Medien’ als dem ‚heimlichen Eigenen’ oder
dem ‚radikal Anderen’ des Theaters soll im Vortrag unter kultursoziologischen und diskurstheoretischen
Gesichtspunkten skizziert werden.
Markgrafentheater / 15.10. / 12.00 – 12.30 Uhr
66 Theater & Medien