Programmheft 2013 - Friedrich-Schiller-Universität Jena

8. Jenaer Empiriepraktikumskongressten Frequenzen unterschied sich demnach signifikant. Für den Faktor Messzeitpunkt (F=2.841,p=0.12) und den Faktor Elektrode (F=1.574, p=0.263) konnten jedoch keine signifikanten Haupteffektegefunden werden. Interaktionseffekte, bei denen der Faktor Messzeitpunkt beteiligt war, konntenebenfalls nicht gefunden werden. Der Faktor Messzeitpunkt führte somit in keiner Weise zusignifikanten Ergebnissen. Daher lässt sich anhand unserer Datengrundlage nicht auf das gesuchtePotential schließen. Die Hypothese zur Aufmerksamkeitsmodulation wurde statistisch nicht weiterausgewertet, da wir eine Aussage diesbezüglich aufgrund der vorangehenden Ergebnisse nicht fürstichhaltig erachten.4. DiskussionUnsere Analysen weisen darauf hin, dass die kortikale Aktivierung abhängig von den appliziertenFrequenzen ist. Die Existenz von nozizeptiven SSEPs konnte jedoch nicht für die gesamte Gruppevon Versuchspersonen nachgewiesen werden. Es gibt eine Reihe von Möglichkeiten, warum unsereErgebnisse nicht signifikant waren. So könnte die Stimulation derselben Position sowie das kleineFrequenzspektrum zu Habitutationseffekten geführt haben. Desweiteren wurden SSEPs bisherüberwiegend in bewusst verarbeiteten Wahrnehmungsbereichen nachgewiesen. Überlegungen bezüglicheiner spinalen Verarbeitung oder einer Abnahme bewusst verarbeiteter Wahrnehmung nozizeptiverStimuli aufgrund von Habituationseffekten erscheinen lohnenswert. Vorerst konnten wirjedoch keine Hinweise dafür finden. Aufgrund einer möglichen Verbesserung der Power sowie derweiteren Klärung der diskutierten Hypothesen halten wir die Fortführung unseres Experiments fürlohnend.5. LiteraturColon, E. et al. (2012). Steady-state evoked potentials to tag specific components of nociceptive cortical processing.NeuroImage, 60(1), 571-581.Mouraux, A et al.(2009) Nociceptive Laser-Evoked Brain Potentials Do Not Reflect Nociceptive-Specific NeuralActivity. J Neurophysiology 101 (6): 3258-326.Regan, D. (1996) Some characteristics of avergae steady-state and transient responses evoked by modulated light.Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 20: 238--248.9