JuSER - Forschungszentrum Jülich

Diskussion: Reaktivextraktionder inhibierenden Wirkung auf das Zellwachstum das Extraktionssystem bestehend aus demLösungsmittel Oktanol und dem lipophilen Gegenion TOMAC ausgewählt. Die Entscheidungfür diese organische Phase wurde aufgrund der höheren Extraktionsrate getroffen, die mitdiesem System erzielt wurden. Bei den in situ Experimenten könnte als eine Barriere für dasTOMAC/Oktanol-Gemisch beim Rückfluss des Raffinats ein Aktivkohlefilter eingesetztwerden (Wieczorek et al. 1998b).Ein weiterer wichtiger Faktor für die Effektivität der Reaktivextraktion ist die Konzentrationder Gegenionen in der Akzeptorphase. In der Diplomarbeit von Schobert (Schobert 2004)wurden unterschiedliche NaCl-Konzentrationen untersucht. Es zeigte sich, dass mit einergesättigten Kochsalzlösung der maximale Extraktionsgrad erreicht werden konnte (Abb. 8.2).Der Einsatz einer gesättigten Kochsalzlösung ist aufgrund der hohen Salzfracht für dieweitergehenden Aufarbeitungsexperimente jedoch nicht von Vorteil. Auf der anderen Seitekonnten bei off-line Experimenten mit weniger als 1% NaCl in der Akzeptorphase nurkurzfristig hohe Extraktionsraten erreicht werden. Aufgrund dieser Ergebnisse wurde für allein situ Reaktivextraktionsexperimente eine Akzeptorphase mit 5% NaCl verwendet.Analyse der off-line Reaktivextraktionsexperimente von 2,3- und 3,4-trans-CHDIm Rahmen der Untersuchungen der off-line Reaktivextraktionen wurde eine Differenz indem Extraktionsverhalten von 2,3- und 3,4-trans-CHD festgestellt. Bei der gleichenBeschaffenheit der Akzeptorphase (5% NaCl-Lösung) und der organischen Phase (Gemischaus Oktanol und 20% TOMAC) wurde bei der Reaktivextraktion von 3,4-trans-CHD eineintegrale volumetrische Extraktionsrate von 7,1 mmol/(l*h) gemessen. Bei einemVergleichsexperiment mit 2,3-trans-CHD betrug dieser Wert 24,1 mmol/(l*h). Bei derGegenüberstellung der differentiellen Extraktionsraten zeigte sich, dass zu Beginn desExperimentes eine höhere Extraktionsrate für 2,3-trans-CHD ermittelt wurde. Nach30 Minuten wurde eine doppelt so hohe Extraktionsrate erzielt (Abb. 8.11).50volumetrische Extraktionsrate[mmol/(l*h)]403020102,3-trans-CHD:Akzeptorphase3,4-trans-CHD:Akzeptorphase00 1 2 3 4 5 6Prozesszeit [h]Abb. 8.11: Gegenüberstellung der Extraktionsraten in die Akzeptorphase bei der off-lineReaktivextraktion von 2,3- und 3,4-trans-CHD.122