maueranker - Nordfriisk Instituut

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

und Naturwissenschaften und die Medizin bekanntlich keineswegs besser da. Sicher sind die Ansprüche an Verständlichkeit für ein Laienpublikum in der Volkskunde grundsätzlich höher, was aber an der Notwendigkeit einer Anwendung von formelhaften Begriffen in den Veröffentlichungen nur wenig ändert. Aber nicht nur gegenüber dem „Laienpublikum“, sondern auch in der Kommunikation unter den Hausforschern selbst ist eine Vereinheitlichung und Popularisierung der Fachbegriffe ein Desiderat. Zur Erklärung der unbefriedigenden Situation mag der Hinweis helfen, dass die Bau-, Haus- und Gefügeforschung sich nicht aus einer der fest etablierten Universitätsfächer abzweigt bzw. ihnen zugehört, denn bis heute haben weder die Volkskunde noch die Kunstgeschichte, die Archäologie oder die Architektur in der Hausforschung Dominanz errungen. So ist auch der Prozess der Entwicklung der Fachsprache uneinheitlich verlaufen. Die Beschäftigung der Gefügeforschung mit dem Holz führte zum Zimmermannshandwerk und zu dessen historischer Begrifflichkeit, die zu adaptieren versucht wurde. Die nicht umgangssprachlichen Wortschöpfungen dieses Handwerks sind aber starken regionalen Einflüssen unterworfen, so dass ihre Verwendung das Problem eher verschärft als löst. Jede „Hausforscherschule“ hat partiell ihre eigene Begrifflichkeit angenommen, die für Einsteiger wirklich die Charakteristika einer Geheimsprache aufweist. (Wer sich einmal gründlich mit der Beschreibung seines 8-Ständerhauses blamiert hat, wird oft nicht mehr die rechte Liebe zu diesem Forschungsgebiet gewinnen können.) Der Ausweg besteht in der Schaffung von gründlichen regionalen Glossaren und ihrem Abgleich untereinander. Glossare wurden bereits mehrfach verfasst (Binding 1990, Großmann 1992, 274-279; Großmann 1994, 100-106; Klages et al. 1995, 138-148; Guttenberg o. J. ca. 1998), ihr Abgleich ist ein noch unerfüllter Wunsch, und auch die Vereinheitlichung in Form einer Konsensbildung ist bisher nicht erfolgt. Dem ehrgeizigen Projekt eines mehrsprachigen Glossars für die Aspekte der historischen Hausforschung und der Archäologie, 30 DER MAUERANKER HEFT 1-2 ·JUNI 2006 das Haio Zimmermann am Institut für Historische Küstenforschung in Wilhelmshaven verfolgt, ist ein Gelingen von Herzen zu wünschen! Ausblick Bei der Erkundung der Bau- und Nutzungsgeschichte eines Hauses ist die qualifizierte Beschäftigung mit dem Gerüst und den verbauten Hölzern nach wie vor die führende Methode. Neben ihr stehen die Archäologie des Hauses und seiner direkten Umgebung, die Untersuchung der Fundamente und des Mauerwerks, die freilegende Arbeit der Konservatoren an den Oberflächen, das Registrieren von Benutzungsspuren und Umbauten, das verformungs- oder gar steingetreue Aufmaß, die botanische Untersuchung von in Lehm oder Zwischenböden eingeschlossenen Pflanzenresten und die Auswertung der Archivalien. Für die ländliche Hausforschung, die die älteren Gebäude der bäuerlichen, unterbäuerlichen und nichtbäuerlichen Schichten untersucht, wird die Gefügeforschung immer das Standbein bleiben. Nur in glücklichen Ausnahmefällen sind für das einzelne untersuchte Haus weiterführende Erkenntnisse durch das Archivstudium möglich. Die zunehmend von Historikern erschlossenen und vorgetragenen schriftlichen Quellen sind eine willkommene Ergänzung, jedoch kein Ersatz für die Arbeit am Objekt. Durch die Zusammenarbeit von Historiker und Gefügeforscher kann mehr Farbe in das Bild kommen, wie Einzeluntersuchungen demonstriert haben (Linde 2002, Stiewe 2002). Obrigkeitliche und kirchliche Gebäude (Zehntscheunen, Vorwerke, Kirchen, Kirchtürme, Pfarrhäuser, Pfarrwitwenhäuser) sowie technische Bauwerke (Mühlen, Brücken, Wehre, Deichbauten) sind auch auf dem Lande gelegentlich schon früher durch Archivalien zu erfassen. Und die „Königsfrage“ in der Hausforschung? Die von der universitären Volkskunde präferierten „kulturanthropologischen“ Fragestellungen sind es für die Mehrheit der aktiven Forscher sicher nicht, denn diese sind zu blutleer und von der Quelle, dem Haus zu weit entfernt. Um Vorbild zu sein ist die „moder-
ne“ Volkskunde mit eigenen Rechtfertigungsja Existenzproblemen zu stark belastet; sie wird der Hausforschung keine neuen Wege weisen oder ihr helfend beispringen können. Es wird von den Forschern vielmehr noch immer „das älteste Haus“ bzw. auf dem Lande die Erforschung der spätmittelalterlichen Bauten die spannendste Aufgabe sein. Hier sind die großen Fortschritte, die z. B. Konrad Bedal im Süden Deutschlands oder Benno Furrer in der Schweiz erzielt haben, großer Ansporn. Der Forschungsverbund in der ländlichen Hausforschung in Nordwestdeutschland funktioniert und ist sehr lebendig. Wenn es gelingt, das Interesse der anderen historischen Disziplinen, besonders der in den Archiven arbeitenden Forscher und der Archäologen zu verstärken, besteht die Hoffnung, endlich auch das mittelalterliche Bauen auf dem Lande besser verstehen zu lernen. Das aber wird ohne ein öffentlich gefördertes exemplarisches Forschungsvorhaben mit systematischen Grabungen mittelalterlicher Dörfer und Sammlung der verstreuten archivalischen Belege nicht möglich sein. Und die praktizierenden Hausforscher werden hoffentlich weiter ihren noch sichtbar vorhandenen Objekten, den alten Häusern also, die Reverenz erweisen, die diesen auf Grund ihrer Geschichtlichkeit und ihres Quellenwertes sowie zum Zwecke ihres Schutzes und oft genug ihrer Rettung zukommt. Dazu gehört, dass dieser Gedanke z. B. durch Beiträge zu Ortschroniken, Vorträge und durch das praktizierte Beispiel in der Nachbarschaft einem möglichst großen Teil der Bevölkerung nahe gebracht wird. Literatur: Bedal, Konrad 1976: Gefüge und Struktur. Zum Standort und Arbeitsweise volkskundlicher Hausforschung. In: Zeitschrift für Volkskunde 72, S. 161-176. Bedal, Konrad 1978: Historische Hausforschung. Eine Einführung in Arbeitsweise, Begriffe und Literatur. Beiträge zur Volkskultur in Nordwestdeutschland 8. Münster. Bedal, Konrad 2000: Befund und Funktion. Tendenzen, Möglichkeiten und Grenzen der Hausforschung und ihre Beziehung zur Volkskunde. In: Volkskultur und Moderne. Europäische Ethnologie zur Jahrtausendwende. Festschrift für Konrad Köstlin zum 60. Geburtstag, S. 355-378. Hrsg. vom Institut für Europäische Ethnologie der Universität Wien, Band 21. Binding, Günter 1990: Fachwerkterminologie für den historischen Holzbau, Fachwerk, Dachwerk. Köln. Bloch, Marc 1942 (Durchgesehene und neu übersetzte deutsche Ausgabe 2002): Apologie der Geschichtswissenschaft. Der Beruf des Historikers. Brednich, Rolf W. (Hrsg.) 2001: Grundriß der Volkskunde. Einführung in die Forschungsfelder der Europäischen Ethnologie. 3. überarb. und erw. Auflage. Dörfler, Wolfgang 1990: Eine Entdeckung: Eingekellerte Kartoffelvorratsscheune. In: Der Holznagel Heft 3 1990, S. 10-15. Dörfler, Wolfgang 2001a: Neues von und mit der Dendrochronologie. Der Holznagel 1, S. 27-30. Dörfler, Wolfgang 2001b: Die ältesten Bauernhausgefüge des Elbe-Weser-Dreiecks. In: The rural house from the migration period to the oldest still standing buildings. Ruralia IV, S. 53-57. Dörfler, Wolfgang, Ulrich Klages und Hans-Joachim Turner 1994: Die Schafställe der Nordheide. Arbeitshefte zur Denkmalpflege in Niedersachsen 10. Hameln. Eitzen, Gerhard 1939: Zur Gefügeentwicklung des Niedersachsenhauses in Nordhannover. In: Niederdeutsche Zeitschrift für Volkskunde 17, S. 198-215. Eitzen, Gerhard 1950: Holzbauten der Lüneburger Heide. In: Lüneburger Blätter Heft 1, S. 30-45. Eitzen, Gerhard 1954: Die älteren Hallenhausgefüge in Niedersachsen. In: Zeitschrift für Volkskunde 51. Jg., 37-76. Nachgedruckt in: Karoline Terlau und Fred Kaspar (Hrsg.) 1984: Bauernhäuser aus Mitteleuropa. Aufmaße und Publikationen von Gerhard Eitzen, S. 258- 297. Eitzen, Gerhard 1956: Von alten Scheuen und Schafställen. In: Harburger Kreiskalender Band 10, S. 55-57. Eitzen, Gerhard 1969: Zur Geschichte des südwestdeutschen Hausbaus im 15. und 16. Jahrhundert. In: Zeitschrift für Volkskunde 59. Jg., S. 1-38. Nachgedruckt in: Karoline Terlau und Fred Kaspar (Hrsg.) 1984: Bauernhäuser aus Mitteleuropa. Aufmaße und Publikationen von Gerhard Eitzen, S. 315-352. Furrer, Benno 2001: Living in a wooden box - Late Medieval log-houses in central Switzerland and northern Tessin. In: The rural house from the migration period to the oldest still standing buildings. Ruralia IV, S. 143- 150. Gläntzer, Volker 2002: Hausforschung in Niedersachsen. Strukturen, Schwerpunkte, Aufgaben. In: Volkskunde in Niedersachsen. Regionale Forschung aus kulturhistorischer Perspektive. Kataloge und Schriften des Museumsdorfs Cloppenburg 11, S. 31-41. Cloppenburg. Göttsch, Silke 2001: Vorwort. In: Silke Göttsch und Albrecht Lehmann (Hrsg.): Methoden der Volkskunde. Positionen, Quellen, Arbeitsweise der Europäischen Ethnologie, S. 7-13. Berlin. Grohne, Ernst 1941: Das Bauernhaus im Bremer Gebiet. Jahresschrift des Focke-Museums Bremen. Bremen. Großmann, Ulrich, Klaus Freckmann und Ulrich Klein (Hrsg.) 1992: Hausbau in Großbritannien. Englisch- Deutsches Glossar. Jahrbuch für Hausforschung 40, S. 274-279. Großmann, Ulrich, Petra Krutisch und Holger Reimers DER MAUERANKER HEFT 1-2 ·JUNI 2006 31
Seite 1 und 2: C 77 84 Heft 1-2 Juni 2006 25. Jahr
Seite 3 und 4: 25 Jahre Interessengemeinschaft Bau
Seite 5 und 6: Abb. 4 Im Herbst 1981 erschien die
Seite 7 und 8: schon im folgenden Jahr entwickelt.
Seite 9 und 10: Abb. 15 Kurz nach der Wende gab es1
Seite 11 und 12: Abb. 19 Altersbestimmung durch Dend
Seite 13 und 14: Niederlande In den Niederlanden war
Seite 15 und 16: Ostfriesland und Süderdithmarschen
Seite 17 und 18: Mitten in Niebüll… …steht dies
Seite 19 und 20: Abb. 2 Haus Wiking in Bremen. Mit d
Seite 21 und 22: Abb. 2 Neben örtlich gewachsenen E
Seite 23 und 24: en. Von Nina Henning stammt der Vor
Seite 25 und 26: nicht zurückgreifen konnte. Heute
Seite 27 und 28: Hausforschung 1992 die Diskussion u
Seite 29: Häuser der gravierende Unterschied
Seite 33 und 34: Hirsche im Beltringharder Koog? Das
Seite 35 und 36: Beitrag zur Gartendenkmalpflege Sch
Seite 37 und 38: „Kulturkarte Schleswig-Holstein
Seite 39 und 40: Kating, mit dem sie nach Husum zog.
Seite 41 und 42: Pynackerhof mit Inselgarten Der im
Seite 43 und 44: Helfen Sie unserer Arbeit mit Ihrer
Seite 45 und 46: IGB-Bücher erhältlich im Buchhand
Seite 47 und 48: Christoph Moseler Bauunternehmen 25

maueranker - Nordfriisk Instituut

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?