Ameisen als Schlüsseltiergruppe in einem Grasland ... - wwwuser

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

4. RasteruntersuchungTabelle 4: Liste der auf der Untersuchungsfläche und in ihrer unmittelbaren Umgebung nachgewiesenenAmeisenarten (zu Angaben des Fundorts siehe Abb. 2; ohne Angabe: Wiese 1).Formicidae Fundort (o.A.: Wiese 1)Ponerinae: Ponera coarctata (Latreille 1802)Myrmicinae: Myrmica sabuleti Meinert 1860Myrmica schencki Emery 1894Myrmica rubra Linnaeus 1758 Wiese 2Myrmica ruginodis Nylander 1846Solenopsis fugax (Latreille 1798)Leptothorax interruptus (Schenck 1852)Leptothorax tuberointerruptus Forel 1915Leptothorax nylanderi (Förster 1850)Leptothorax parvulus (Schenck 1852)Stenamma debile (Förster 1850)Tetramorium caespitum (Linnaeus 1758)Myrmecina graminicola (Latreille 1802)Dolichoderinae : Tapinoma erraticum (Latreille 1798)Wiese 2, nur ♀Formicinae : Camponotus ligniperda (Latreille 1802) Wiese 2Polyergus rufescens (Latreille 1798)Lasius alienus (Förster 1850)Lasius niger (Linnaeus 1758) « Maisfeld », Wiese 2Lasius flavus (Fabricius 1781)Lasius fuliginosus (Latreille 1798)Formica fusca Linnaeus 1758Formica cunicularia Latreille 1798Formica cinerea Mayr 1853Formica pratensis Retzius 1783Formica rufa Linnaeus 1761Formica polyctena Förster 1850Wald, etwas oberhalbFläche 1a / 1b / 1cBadensteinBadenstein32
4. RasteruntersuchungGefährdete Arten (RL 3) sind Formica cinerea, Leptothorax interruptus, Leptothoraxtuberointerruptus, Myrmica schencki, Ponera coarctata und Solenopsis fugax. Auf der Vorwarnlistestehen Formica pratensis, Leptothorax parvulus, Myrmica sabuleti und Tapinomaerraticum. Allein auf der Wiese 1 mit ihren Nachbarflächen konnten 20 % der inDeutschland heimischen Ameisenarten nachgewiesen werden, davon sind einDrittel in ihrem Bestand in Deutschland gefährdet, mit den Arten auf der Vorwarnlistesogar die Hälfte.4.3.2. Verteilung der Tiergruppen in Abhängigkeit von der UmweltWald-Wiese-GradientDie Tiergruppen aus den Bodenproben zeigten schon auf Familienniveau deutlicheUnterschiede in ihrer relativen Zusammensetzung zwischen den verschiedenenAusprägungen der untersuchten Lebensräume. Allerdings ist der insgesamterfasste Gradient der Variation relativ kurz, die erste Achse einer detrended Korrespondenzanalyse(DCA) deckt zwischen den beiden unterschiedlichsten Probenahmeortendie 1,57-fache Standardabweichung der Gaußkurve ab, so dass dieOrdination mit einem linearen Verfahren besser geeignet erscheint (Tab. 5).Der Eigenwert der ersten Achse einer Hauptkomponentenanalyse ist 0,275,d.h. 27,5 % der Variation der Abundanzdaten der Tiergruppen kann durch dieserein mathematisch errechnete Achse oder „Hauptkomponente“ erklärt werden.Eine Auftragung der ersten beiden Achsen erklärt knapp 40 % der Variation(Abb. 11). Allein aufgrund der relativen Individuen-Abundanzen der Tiergruppenwerden die waldartigen deutlich von den eher offenen Lebensräumen unterschieden.Ameisen und alle Gruppen der Schnabelkerfe, sowie Erdläufer, Spinnen,Weberknechte, Kurzflügelkäfer und Asseln haben die Schwerpunkte ihrer Verteilungenauf den sonnigeren Flächen, hingegen sind Pseudoskorpione, Schnurfüßer,andere Hautflügler, Zweiflügler-Larven und die saprophagen Käfer deutlich mitdem Wald assoziiert. Die in der Ordination zusammengefassten Coleoptera warenzum Großteil Rhizophagidae, Catopidae, Nitidulidae, Cryptophagidae und Ptiliidae.Der nächst größere Anteil der Varianz (12,4 %) wird durch einen Gradientenvon den wärmeren, am Oberhang vorm Waldrand liegenden, zu den eher kühlerenund feuchteren Habitattypen am Unterhang erklärt. Hier sind es die Ameisenund übrigen Hautflügler, Käferlarven (v.a. Cantharidae und Staphyliniformia, dienicht sicher den Staphylinidae zugeordnet werden konnten), Wanzen und Regenwürmerauf der einen, der exponierteren, und die Asseln, Tausendfüßer (Glomeridaeund Julidae), saprophagen Käfer, Röhrenschildläuse, Weberknechte undKurzflügelkäfer auf der anderen, der überwiegend durch dichtere Gehölze geschützteren,Seite.33
Seite 1 und 2: Inhalt1. Einleitung _______________
Seite 3 und 4: II. Stellung und Funktion der Ameis
Seite 5: Für ROSA, JOHANNA und PAULINAGeh h
Seite 8 und 9: 1. EinleitungGrundlage für die Sto
Seite 10 und 11: 1. EinleitungI. 2. Welchen Einfluss
Seite 13 und 14: 2. Untersuchungsgebiet2.1. Naturrau
Seite 15 und 16: 2. Untersuchungsgebiet2.2. Klima un
Seite 17 und 18: 2. Untersuchungsgebietbodens im Fr
Seite 19 und 20: 2. UntersuchungsgebietAbb. 6: Obere
Seite 21 und 22: 2. UntersuchungsgebietTab. 1 - Fort
Seite 23 und 24: 3. MethodikIn diesem Kapitel werden
Seite 25 und 26: 3. MethodikDie Ameisen habe ich zus
Seite 27 und 28: 3. Methodikleichteren Isotop wird
Seite 29 und 30: Themenbereich IUmwelteinflüsse und
Seite 31 und 32: 4. Rasteruntersuchung3. Gibt es tat
Seite 33 und 34: 4. RasteruntersuchungPunkten des Ra
Seite 35 und 36: 4. Rasteruntersuchung• Bodentempe
Seite 37: 4. RasteruntersuchungSpinnenIm unte
Seite 41 und 42: 4. RasteruntersuchungWiesenhabitate
Seite 43 und 44: 4. RasteruntersuchungDie zweite Ach
Seite 45 und 46: 4. Rasteruntersuchung4.3.3. Räumli
Seite 47 und 48: 4. RasteruntersuchungEs wird deutli
Seite 49 und 50: 4. Rasteruntersuchunga)b)Ortheziida
Seite 51 und 52: 4. Rasteruntersuchungreichen nur ve
Seite 53 und 54: 4. RasteruntersuchungAmeisenAuf Art
Seite 55 und 56: 4. RasteruntersuchungCCA Formicidae
Seite 57 und 58: 4. Rasteruntersuchungund sich die V
Seite 59 und 60: 4. Rasteruntersuchungflavus sind al
Seite 61 und 62: 4. RasteruntersuchungAuf weitergehe
Seite 63 und 64: 5. Einfluss des Mikroklimas: Auswir
Seite 65 und 66: 5. MikroklimamanipulationFür Ameis
Seite 67 und 68: 5. MikroklimamanipulationAm 13. Aug
Seite 69 und 70: 5. MikroklimamanipulationTabelle 9:
Seite 71 und 72: 5. MikroklimamanipulationMikroflora
Seite 73 und 74: 5. MikroklimamanipulationAbb. 27: M
Seite 75 und 76: 5. MikroklimamanipulationPhytophage
Seite 77 und 78: 5. MikroklimamanipulationTabelle 14
Seite 79 und 80: 5. MikroklimamanipulationMittlere D
Seite 81 und 82: 5. Mikroklimamanipulationa)0,084KSB
Seite 83 und 84: 5. MikroklimamanipulationMyrmecina
Seite 85 und 86: 5. MikroklimamanipulationAuf Luzern
Seite 87 und 88: Themenbereich IIStellung und Funkti
Seite 89 und 90:
6. NahrungsnetzanalyseWirkungspfade
Seite 91 und 92:
6. NahrungsnetzanalyseAbb. 35: Mikr
Seite 93 und 94:
6. NahrungsnetzanalyseAbb. 36: Mitt
Seite 95 und 96:
6. Nahrungsnetzanalyse5Lasius niger
Seite 97 und 98:
6. NahrungsnetzanalyseWeder Fütter
Seite 99 und 100:
6. NahrungsnetzanalyseBlattläuseDi
Seite 101 und 102:
6. NahrungsnetzanalyseBeide Arten d
Seite 103 und 104:
6. NahrungsnetzanalyseSchwankungen
Seite 105 und 106:
7. Interaktionen mit Spinnen und Ph
Seite 107 und 108:
7. Prädatorenausschlussgend Lycosi
Seite 109 und 110:
7. Prädatorenausschlussan sich son
Seite 111 und 112:
7. Prädatorenausschlussative Bioma
Seite 113 und 114:
7. Prädatorenausschlussduktion der
Seite 115 und 116:
7. PrädatorenausschlussInd./Zweig2
Seite 117 und 118:
7. PrädatorenausschlussKiefernzwei
Seite 119 und 120:
Themenbereich III.Beeinflussung des
Seite 121 und 122:
9. Bodenfauna und Pflanzenwachstums
Seite 123 und 124:
-9. Bodenfauna und Pflanzenwachstum
Seite 125 und 126:
9. Bodenfauna und PflanzenwachstumT
Seite 127 und 128:
9. Bodenfauna und PflanzenwachstumD
Seite 129 und 130:
9. Interaktionen mit der Bodenfauna
Seite 131 und 132:
9. Bodenfauna und PflanzenwachstumA
Seite 133 und 134:
9. Bodenfauna und Pflanzenwachstum1
Seite 135 und 136:
9. Bodenfauna und PflanzenwachstumD
Seite 137 und 138:
9. Bodenfauna und Pflanzenwachstum1
Seite 139 und 140:
9. Bodenfauna und Pflanzenwachstumb
Seite 141 und 142:
10. Diskussion & Schlussfolgerungen
Seite 143 und 144:
10. Schlußfolgerungense nicht verw
Seite 145 und 146:
10. Schlußfolgerungendie Spinnen e
Seite 147 und 148:
10. Schlußfolgerungenfeststellen l
Seite 149 und 150:
11. ZusammenfassungAmeisen können
Seite 151 und 152:
11. Zusammenfassungchert. Auch die
Seite 153 und 154:
12. LiteraturAlbers, D. (2001): Nah
Seite 155 und 156:
12. LiteraturBuckley, R.C. (1997b):
Seite 157 und 158:
12. LiteraturFricke, T. (2003): Agr
Seite 159 und 160:
12. LiteraturKarhu, K.J. & S. Neuvo
Seite 161 und 162:
12. LiteraturNickel, H. & R. Remane
Seite 163 und 164:
12. LiteraturPolis, G.A. (1994): Fo
Seite 165 und 166:
12. Literaturthe wake of change. Pr
Seite 167 und 168:
12. LiteraturStadler, B. (2001): In
Seite 169 und 170:
12. LiteraturWoltmann, L. (2002): Z
Seite 171 und 172:
DanksagungJudith Rothenbücher, Dr.
Seite 173 und 174:
AnhangLycosidae Alopecosa taeniata
Seite 175 und 176:
AnhangMembracidae RAF.Centrotus cor
Alle anzeigen

Ameisen als Schlüsseltiergruppe in einem Grasland ... - wwwuser

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?