13.07.2015 Aufrufe

Dissertation Hasselbach TU-KL 2013.pdf - KLUEDO - Universität ...

Dissertation Hasselbach TU-KL 2013.pdf - KLUEDO - Universität ...

Dissertation Hasselbach TU-KL 2013.pdf - KLUEDO - Universität ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Tabelle 5.11: Vergleich der AFS-Konzentrationen im Zu- und Ablauf der Bodenfilter,getrennt nach den Betrachtungszeiträumen 2005 – 2010 und 2011Zeitraum Probenahmeort AFS-Konzentration [mg/l]Minimum Median MaximumAblauf VT 10,0 38,0 80,02005 - 2010 Ablauf HBF < 2,0 1,6 7,5Ablauf ABF < 2,0 16,5 52,0Ablauf VT 12,0 36,0 67,02011 Ablauf HBF < 2,0 6,0 24,0Ablauf ABF < 2,0 4,1 24,0Unter Einbeziehung aller 57 zur Verfügung stehenden Messwerte lag die maximale AFS-Konzentration im Ablauf des Vorteichs und somit im Zulauf der Bodenfilter bei 80 mg/l.Somit entsprach die mechanische Vorreinigung bezogen auf diese Analyseergebnisse den imA 262 definierten Vorgaben, wonach die Vorbehandlung einen Wert von 100 mg/l für AFSeinhalten sollte (DWA 2006).Im Ablauf der HBF lagen die AFS-Konzentrationen häufig unterhalb derBestimmungsgrenze von 2 mg/l, die im Rahmen der statistischen Auswertung durch einenWert von 1,6 mg/l substituiert wurden. 12 von 23 Ablaufanalysen lagen im Zeitraum von2005 bis 2010 unterhalb der Bestimmungsgrenze, sodass als Median der AFS-Ablaufkonzentrationen des HBF für diesen Zeitraum 1,6 mg/l ausgewiesen ist. Beimaximalen Belastungen unterhalb der Bemessungsvorgabe von 120 l/(m²*d) ergab sich diehöchste AFS-Konzentration im Ablauf der HBF zu 7,5 mg/l.Sowohl der Median als auch der Maximalwert der AFS-Konzentration im Ablauf der HBFwar in der Regenwetterperiode 2011 bei einer hydraulischen Flächenbelastung der HBF imMittel von 211,5 l/(m²*d) deutlich höher, jedoch noch immer auf einem geringen Niveau, wasdurch einen Maximalwert von 24 mg/l verdeutlicht wird.Zu beachten ist, dass für den Zeitraum 2005 – 2010 lediglich 6 Messwerte im Ablauf des ABFvorlagen. Insofern sind die vergleichsweise hohen Werte nicht unbedingt repräsentativ.Trotz der hohen hydraulischen Belastung des ABF im Dezember 2011 waren dieReinigungsergebnisse bezogen auf den Paramter AFS ähnlich gut wie die der HBF.Analog zu den anderen betrachteten Parametern wie z.B. CSB oder NH4-N konnte die hoheLeistungsfähigkeit der Kläranlage Büschdorf hinsichtlich der Abscheidung derabfiltrierbaren Stoffe nachgewiesen werden.5.4.3 Bodenfilter der Kläranlage Heisterberg5.4.3.1 ÜberblickAuf der Kläranlage Heisterberg werden im Rahmen der Eigenkontrolle entgegen derVorgehensweise auf allen anderen Kläranlagen des EVS die als Zulaufkonzentrationenbezeichneten Daten nicht im Zulauf der Gesamtanlage, sondern im Ablauf desMehrzweckbeckens, d. h. nach mechanischer Vorreinigung, und somit im Zulauf zu denBodenfiltern gemessen. Die Kläranlage Heisterberg ist somit neben den Anlagen in- 94 -

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!