Tabelle A6.2: Messdaten im Ablauf des Vorteichs (= Pumpensumpf BeschickungspumpwerkBodenfilter) der Kläranlage Riesweiler (2010)Datum Konzentrationen [mg/l] pH- Redox Temp.AFS TOC DOC CSB NH 4 -N NO 3 -N P ges O 2 Wert [mV] [°C]06.01.2010 32,8 30 11 91 12,7 0,13 3,72 1,5 8,10 ./. 1,020.01.2010 27 32 9,6 87 8,9 2,81 2,2 2,8 8,06 ./. 5,001.02.2010 ./. 33 20 94 14 0,19 2,77 ./. 8,51 ./. ./.04.02.2010 25 14 12 66 7,1 1,8 1,77 4,8 8,31 ./. 4,417.02.2010 16 22 12 71 8,5 3,14 1,96 1,6 8,12 ./. 4,401.03.2010 14 13 7,6 34 2,82 3,84 1,17 2,9 7,94 ./. 6,903.03.2010 8,8 16 9,1 46 3,4 4,56 1,34 1,5 7,91 ./. 6,817.03.2010 12,1 30 13 63 7,5 3,29 1,89 1,4 7,98 ./. 6,529.03.2010 5 23 7,6 60 4,3 2,45 1,38 3,1 7,93 ./. 10,831.03.2010 19 22 10 71 7,1 1,34 1,46 1,2 7,99 ./. 9,314.04.2010 63 41 12 139 11,1 0,18 2,98 1,1 7,93 ./. 10,626.04.2010 44,8 72 19 397 11,3 0,37 3,9 6,6 8,13 ./. 15,828.04.2010 49,3 62 19 184 12,1 < 0,1 3,82 1,9 8,16 ./. 13,911.05.2010 151 96 16 287 14,9 < 0,1 4,46 2,7 7,99 ./. 12,725.05.2010 165 85 20 259 16,7 1,11 4,18 3,11 7,72 ./. 19,426.05.2010 97 60 19 197 14,8 0,19 3,7 0,8 7,47 ./. 16,108.06.2010 138 41 18 238 15,2 < 0,1 4,22 2,79 8,3 ./. 2021.06.2010 112 46 22 284 22,2 0,29 5,42 6,07 8,17 ./. 18,523.06.2010 70 124 32 362 23,8 0,57 6,78 3,3 7,69 ./. 17,207.07.2010 233 149 46 518 39,3 < 0,1 9,64 1,4 8,1 ./. 20,419.07.2010 104 97 29 330 25,9 < 0,1 7,79 6,6 7,78 ./. 20,721.07.2010 206 82 29 430 26,2 0,12 7,97 3,3 7,84 ./. 21,704.08.2010 88 82 27 308 19,9 < 0,1 5,05 1,2 7,21 ./. 19,016.08.2010 78 69 18 208 17,9 0,35 4,73 1,5 7,45 ./. 16,318.08.2010 69 46 13 141 12,7 0,16 3,15 1,7 7,67 ./. 15,701.09.2010 55 40 15 121 13,1 0,17 3,03 2,0 7,77 ./. 15,413.09.2010 71 62 14 180 14,2 0,22 3,49 2,4 7,66 ./. 16,715.09.2010 77 69 16 190 16,3 0,57 3,98 1,7 7,62 ./. 15,529.09.2010 109 79 31 257 27,6 0,15 5,64 1,9 7,62 ./. 12,211.10.2010 121 50 23 290 26,1 < 0,1 5,46 3,2 7,85 ./. 13,313.10.2010 181 115 20 304 27 0,34 5,83 3,0 8,14 ./. 11,027.10.2010 124 78 17 200 23,7 0,2 4,45 2,3 7,78 ./. 7,008.11.2010 53 63 16 161 15,5 0,69 3,53 3,0 7,61 ./. 9,810.11.2010 54 44 13 118 11,2 0,43 2,73 2,2 7,79 ./. 9,724.11.2010 18,2 59 28 167 17,7 < 0,1 3,59 1,4 7,9 ./. 6,906.12.2010 31,3 63 26 167 19,7 < 0,1 4,03 1,5 7,76 ./. 4,507.12.2010 41,6 67 33 186 22,2 0,16 4,12 1,66 7,5 ./. 5,322.12.2010 8,5 14 7,6 59 5 1,68 1,12 3,3 7,38 ./. 5,0- 210 -
Tabelle A6.3: Messdaten im Ablauf des Filtersegments F 1 der Kläranlage Riesweiler (2009)Datum Konzentrationen [mg/l] pH- Redox Temp. Q*AFS TOC DOC CSB NH 4 -N NO 3 -N P ges O 2 Wert [mV] [°C] [m 3 ]07.01.2009 40 34 16 102 9,6 6,76 2,35 4,87 7,41 ./. 3 12421.01.2009 16 28 18 81 7 2,88 1,67 4,37 7,04 ./. 2,46 12604.02.2009 10 13 10 36 4,6 8,05 0,98 5,2 7,1 420 2,4 6217.02.2009 11 10 7 27 2,1 10,2 0,55 7,1 7,12 214 2,1 9504.03.2009 2,9 6,4 5,8 19 0,35 24 0,39 6,5 7,48 241 5,3 10418.03.2009 2,3 6 5,3 < 15 0,19 21,4 0,35 6,9 7,34 524 6,9 14301.04.2009 < 2 5,3 < 5 16 0,08 19,4 0,32 7,7 7,29 540 7,2 17715.04.2009 3,4 6,8 6,2 19 0,13 22,3 0,29 5,9 7,33 485 12,6 10829.04.2009 5 6,6 6 19 0,19 26,3 0,19 5,4 7,15 562 13,2 10613.05.2009 2,3 5,3 < 5 17 0,25 27,4 0,35 4,8 7,61 570 13,8 7427.05.2009 3,1 11 9,3 32 0,27 44,7 0,46 5,4 7,78 497 13,4 1410.06.2009 3,1 ./. ./. 21 0,26 21,3 0,44 3,9 7,19 570 14,7 10024.06.2009 2,2 8,5 8,4 17 0,21 26 0,36 5,0 7,5 893 15,4 8108.07.2009 < 2 9,1 6,4 24 0,19 26,4 0,34 4,4 7,1 754 19,1 9322.07.2009 < 2 7,2 5,3 19 0,05 29 0,29 5,4 8,01 681 16,7 5805.08.2009 2,1 7,1 6,4 20 0,05 37,3 0,33 4,8 7,45 680 17,2 3419.08.2009 4 9,3 6,7 21 0,06 44,5 0,35 5,2 7,66 671 18,5 3002.09.2009 5,7 13 8,4 26 0,05 50,4 0,45 ./. 7,98 662 17,3 2417.09.2009 9,1 18 14 51 0,07 40,6 1,16 ./. 7,87 665 15,3 4629.09.2009 6,6 10 6,7 25 0,06 62,6 0,77 5,0 7,12 694 14,7 2214.10.2009 2 8 5,9 21 0,07 33,7 0,7 5,9 7,59 713 13,2 4928.10.2009 7,2 11 6,5 29 0,14 24,3 0,49 4,8 7,85 709 10,5 10811.11.2009 6 9,7 5,3 20 0,04 20,4 0,66 5,2 7,14 683 9,1 11125.11.2009 < 2 8,6 7,3 18 0,11 15,2 1,35 4,8 7,13 701 9,4 9809.12.2009 < 2 5,9 5,6 17 0,08 13,8 0,62 5,5 8,05 735 8,0 11622.12.2009 5,6 8,4 5,6 24 0,92 23,9 0,63 6,8 7,13 699 5,3 42* Menge seit dem letzten Messtag- 211 -
- Seite 1:
Leistungsfähigkeit von Pflanzenkl
- Seite 5:
DanksagungMein besonderer Dank gilt
- Seite 8 und 9:
AbstractConstructed wetlands are a
- Seite 10 und 11:
3.3.1 Bestimmung physikalischer Par
- Seite 12 und 13:
5.12.5 P-Elimination 1455.12.6 Verg
- Seite 14 und 15:
Bild 5.11: Auswertung der CSB-Konze
- Seite 16 und 17:
- viii -
- Seite 18 und 19:
Tabelle 5.13: Näherungsweise ermit
- Seite 20 und 21:
Abkürzung Einheit Bedeutung, Erlä
- Seite 22 und 23:
- xiv -
- Seite 24 und 25:
vielversprechend (Nowak, Heise 2007
- Seite 26 und 27:
letztendlich auch die dort eingeset
- Seite 28 und 29:
Diese Ablagerungen (Sekundärfilter
- Seite 30 und 31:
von Sachsen-Anhalt in seinen Gestal
- Seite 32 und 33:
Bodenmatrix. Dieser mit Stickstoff-
- Seite 34 und 35:
Denitrifikation betrieben wird, ode
- Seite 36 und 37:
KiesBei bewachsenen Bodenfiltern in
- Seite 38 und 39:
Bild 2.1: Mittlerer Wirkungsgrad de
- Seite 40 und 41:
einem belüfteten Vorteich, 2 Haupt
- Seite 42 und 43:
2.5 BepflanzungDie Pflanzen haben d
- Seite 44 und 45:
Tabelle 2.1: Übersicht über die V
- Seite 46 und 47:
2.7 Bemessung von Pflanzenkläranla
- Seite 48 und 49:
2.7.2 Hydraulische VorgabenBei der
- Seite 50 und 51:
In Bild 2.3 ist die Umsetzung der V
- Seite 52 und 53:
demjenigen der sogenannten „ander
- Seite 54 und 55:
da dieses nach dem Prinzip der komm
- Seite 56 und 57:
Chemischer Sauerstoffbedarf (CSB)Di
- Seite 58 und 59:
Durchlässigkeitsbeiwert (kf-Wert)D
- Seite 60 und 61:
WindgeschwindigkeitDifferenz zwisch
- Seite 62 und 63:
- 40 -
- Seite 64 und 65:
Von den in Bild 4.1 dargestellten z
- Seite 66 und 67:
spez. Fläche der HBF (m 2 /EW)Anha
- Seite 68 und 69:
Das ankommende Abwasser wird anschl
- Seite 70 und 71:
Die Kläranlage Riesweiler weist zw
- Seite 72 und 73:
Tabelle 4.4: Herkunft und Referenze
- Seite 74 und 75:
- 52 -
- Seite 76 und 77:
nach mehrjährigem Betrieb auf. Die
- Seite 78 und 79:
Unterschiede, sodass festzustellen
- Seite 80 und 81:
Darüber hinaus beinhaltet das Lava
- Seite 82 und 83:
Tabelle 5.3: Zulauffrachten der Kl
- Seite 84 und 85:
von 20 auf 30 cm unter den maximale
- Seite 86 und 87:
erheblichem Umfang die Genauigkeit
- Seite 88 und 89:
Um die im Vergleich zu den vorstehe
- Seite 90 und 91:
5.2.4 Lastfälle zur Ermittlung der
- Seite 92 und 93:
die Flächenbelastung der Hauptbode
- Seite 94 und 95:
umgerechnet über 330 EW. Wenn man
- Seite 96 und 97:
Konzentrattion CSB [mg/l]3,5 (Büsc
- Seite 98 und 99:
Reinigungsleistung [%]100%80%CSBBSB
- Seite 100 und 101:
zum Beispiel eine Gesamtstickstoffk
- Seite 102 und 103:
Zulaufkonzentrationen bezeichneten
- Seite 104 und 105:
Diese Intensivmessprogramme sind in
- Seite 106 und 107:
nicht verzeichnet, was für eine fu
- Seite 108 und 109:
Konzentration [mg/l]353025Zulauf TW
- Seite 110 und 111:
Tabelle 5.10: Mittlere Konzentratio
- Seite 112 und 113:
Periode. Die spezifische Flächenbe
- Seite 114 und 115:
Beschickung intermittierend mit dem
- Seite 116 und 117:
Tabelle 5.11: Vergleich der AFS-Kon
- Seite 118 und 119:
korrespondieren die an einem Tag ge
- Seite 120 und 121:
In Kapitel 5.3.4 wurde aufgezeigt,
- Seite 122 und 123:
Forschungsfilters von 90,5 l/(m²*d
- Seite 124 und 125:
Die reine Betrachtung einer Ablaufk
- Seite 126 und 127:
5.5.2 StickstoffeliminationBezogen
- Seite 128 und 129:
geringen Variabilität, die sich au
- Seite 130 und 131:
5.5.4 Fazit zur Substratabhängigke
- Seite 132 und 133:
Die Ablaufmittelwerte aller 4 Anlag
- Seite 134 und 135:
Die Anlagen in Büschdorf, Borg, Fa
- Seite 136 und 137:
2011 bei rund 71 %. In den ersten v
- Seite 138 und 139:
Der größte 85 %-Wert eines Jahres
- Seite 140 und 141:
Tabelle 5.13: Näherungsweise ermit
- Seite 142 und 143:
Eine Reduzierung der Keimbelastung
- Seite 144 und 145:
Die Pflanzenkläranlagen mit Lavasa
- Seite 146 und 147:
Bei 60 Messungen innerhalb des 2-j
- Seite 148 und 149:
andauernden Beschickung waren jedoc
- Seite 150 und 151:
Konzentrattion CSB [mg/l]5.10.2 Aus
- Seite 152 und 153:
Konzentrattion NH 4-N [mg/l]2,52,0K
- Seite 154 und 155:
günstiger als in F 1 und deutlich
- Seite 156 und 157:
Kationenaustauschakapazität usw. a
- Seite 158 und 159:
eaufschlagende Menge, die einer Aus
- Seite 160 und 161:
Bild 5.42: Filtersegmente F 1 und F
- Seite 162 und 163:
Auslasses nach einem Beschickungsvo
- Seite 164 und 165:
5.12.3 CSB-EliminationAlle ausgewä
- Seite 166 und 167:
In Bild 5.46 ist die statistische A
- Seite 168 und 169:
und Reidelbach und Riesweiler ander
- Seite 170 und 171:
Ammoniumstickstoff-Konzentrationen
- Seite 172 und 173:
6.2 Bodenphysikalische Eigenschafte
- Seite 174 und 175:
Die außerordentlich guten Ergebnis
- Seite 176 und 177:
Unabhängig von den bodenphysikalis
- Seite 178 und 179:
Die Wirtschaftlichkeit der Pflanzen
- Seite 180 und 181:
BMELV (2006): „Handbuch Forstlich
- Seite 182 und 183: EU (1991): „Richtlinie 91/271/EWG
- Seite 184 und 185: Kadlec, R.H.; Knight, R.L.; Vymazal
- Seite 186 und 187: Parades, D.; Kuschk, P.; Stange, F.
- Seite 188 und 189: Wilderer, P.A. (1989): „Effects o
- Seite 190 und 191: - 168 -
- Seite 192 und 193: Bild A1.3: Lageplan zur Kläranlage
- Seite 194 und 195: Bild A1.5: Lageplan zur Kläranlage
- Seite 196 und 197: Tabelle A2.2: Daten zur Konstruktio
- Seite 198 und 199: Tabelle A3.2: Ergebnisse der bodenp
- Seite 200 und 201: Konzentration BSB [mg/l]Konzentrati
- Seite 202 und 203: Konzentration BSB [mg/l]Konzentrati
- Seite 204 und 205: Konzentration CSB [mg/l]Konzentrati
- Seite 206 und 207: Konzentration CSB [mg/l]Konzentrati
- Seite 208 und 209: Konzentration NH4-N [mg/l]Konzentra
- Seite 210 und 211: Konzentration NH4-N [mg/l]Konzentra
- Seite 212 und 213: Konzentration Pges [mg/l]Konzentrat
- Seite 214 und 215: Konzentration Pges [mg/l]Konzentrat
- Seite 216 und 217: Tabelle A5.2: Messwerte als 24-h-Mi
- Seite 218 und 219: Tabelle A5.4: Messwerte als 24-h-Mi
- Seite 220 und 221: Tabelle A5.6: Messwerte als 24-h-Mi
- Seite 222 und 223: Tabelle A5.8: Messwerte als 24-h-Mi
- Seite 224 und 225: Tabelle A5.10: Messwerte als 24-h-M
- Seite 226 und 227: Tabelle A5.12: Messwerte als 24-h-M
- Seite 228 und 229: Tabelle A5.14: Messwerte als 24-h-M
- Seite 230 und 231: Tabelle A5.16: Ermittlung der Denit
- Seite 234 und 235: Tabelle A6.4: Messdaten im Ablauf d
- Seite 236 und 237: Tabelle A6.6: Messdaten im Ablauf d
- Seite 238 und 239: Tabelle A6.8: Messdaten im Ablauf d
- Seite 240 und 241: - 218 -
- Seite 242 und 243: - 220 -
- Seite 244 und 245: - 222 -
- Seite 246 und 247: Bild A9.3: Kläranlage Büschdorf -
- Seite 248 und 249: Bild A9.7: Kläranlage Büschdorf -
- Seite 250 und 251: Bild A9.11: Kläranlage Oberleuken
- Seite 252 und 253: - 230 -
- Seite 254 und 255: Beruflicher Werdegang02/1998 - 12/1
- Seite 256 und 257: Band 11:Band 12:Band 13:Band 14:Ban