Kontaminierte Bausubstanz - Abfallratgeber Bayern

44 Erkundung kontaminierter Gebäude
Fenster
Dachaufbau mit weißer
KMF-Wolle
Dachpappe auf
Holzschalung
Dachpappe aufgeklebt
auf Trapezblech
4.4.5 Fenster, Türen, Treppen
Verdachtsmomente:
• Anschlussfugen (PAK, PCB)
• Dämmungen im Randbereich der Fenster
oder im Rollladenkasten (Asbest, KMF,
Teerkork)
• Fensterbänke (Asbestzement)
• Feuerschutztüren (Asbest)
• gestrichene Metallteile (PCB)
Vorgehensweise:
Die Gebäudeaufnahme muss die Materialbestimmung
der Fensterrahmen, Türen, Innenund
Außenfensterbretter zumindest stichprobenhaft
beinhalten. Häufig finden sich an diesen
Bauteilen durch Verblendungen verdeckte
Isolierungen oder elastische Fugenmassen.
Bei Treppen ist die Art der Tragkonstruktion und
der Trittstufen anzugeben. Auch bei Treppen
finden sich oft dauerelastische Verfugungen.
Feuerschutztüren lassen sich bei entsprechender
Erfahrung des Fachgutachters nach Baualter und
Typ hinsichtlich möglicher Asbestfüllungen im
Türschloss und Blatt beurteilen. Eine beschädigungsfreie
Beprobung ist nicht möglich.
Lackfarben auf Metalloberflächen waren bis weit
in die 70er Jahre oft primär PCB-haltig (Weichmacher).
Bei Innenräumen mit sehr hohen PCB-
Belastungen können sich auch sekundär deutlich
erhöhte Gehalte ergeben. Als Farbpigmente
kommen die verschiedensten Schwermetalle in
Frage. In älteren Rostschutzgrundierungen ist
Blei dominierend („Bleimennige“). Die Probennahme
sollte (außer bei sekundären Belastungen)
nach Anstrichtypen erfolgen. Eine bestimmte
Farbe wird über mehrere Einzelstellen als
Mischprobe durch Abkratzen beprobt. Bei Verdacht
auf sekundäre Belastungen sind etwaige
Staubanhaftungen vorab zu entfernen, da sie zu
Ergebnisverfälschungen führen können.
4.4.6 Dach
Verdachtsmomente:
• Dachstuhl- und Schalungsholz (PCP, Lindan,
PAK, Holzschutzmittel, OCP)
• Taubenkot
• Hausbock und andere Holzschädlinge
• Dämmungen (KMF, Teerkork/PAK)
• Dachpappen (PAK), oft mehrlagig und
mehrere „Generationen“, oft Voranstrich
• Flachdach- und Ausgleichsschüttungen aus
Schlacke (Schwermetalle, PAK)
• Einblechungen aus Blei
• Asbestzement-Dachplatten
Vorgehensweise:
Eine detaillierte Beprobung und Untersuchung
des Dachstuhlholzes ist nur dann sinnvoll, wenn
eine Weiternutzung des Gebäudes oder eine
Wiederverwendung des Bauholzes vorgesehen
ist. Beim Rückbau ist die Einstufung gemäß der
„Verordnung über die Entsorgung von Altholz“
(in Kraft ab Frühjahr 2003) durchzuführen. Bei
der Beprobung bzw. Gebäudeaufnahme ist Holz
der Altholzkategorie A I („naturbelassenes oder
lediglich mechanisch bearbeitetes Altholz …“) zu
dokumentieren. Generell ist Dachstuhlholz als
Kategorie A IV einzustufen.
Durch eine chemische Analyse lässt sich u.U.
eine andere Zuordnung begründen. Eine Untersuchung
kann dann sinnvoll sein, wenn entgegen
der Einstufung eine Belastung mit Holzschutzmitteln
nicht vermutet wird und somit bei der
Entsorgung Kosten gespart werden könnten. Die
große Anzahl von Holzschutzmitteln lässt sich
dann am besten mittels einer Übersichtsanalyse
(siehe auch Kap. 3.2.3) eingrenzen. Zur Probennahme
werden oberflächennah Späne gewonnen.
Je nach Art und Größe des Dachstuhls ist
eine Mischbeprobung oder eine Einzelbeprobung
der einzelnen Bauteile (Pfetten, Sparren,
Schalung, Lattung etc.) sinnvoll.
Fallen bei der Begehung des Dachstuhls große
Mengen an Taubenkot auf, so ist dies zu dokumentieren.
Gleiches gilt für Hinweise auf
Holzschädlinge (Befall mit Hausbock oder Echtem
Hausschwamm). In manchen Bundesländern –
nicht in Bayern – besteht eine Meldepflicht bei
der Bauaufsichtsbehörde.
Innenverkleidungen sind unbedingt zu öffnen,
um dahinter liegende Isolierungen zu beurteilen.
Dachpappen liegen oft mehrlagig übereinander,
insbesondere die ältesten, d. h. untersten könnten
teerhaltig sein. Einzelbeprobungen der Dachpappen
machen nur ganz vereinzelt Sinn, wenn
diese Schichten voneinander trennbar sind und
sehr unterschiedliche Schadstoffgehalte aufweisen.
Die Dachpappen können mit dem Unterlager
verklebt oder vernagelt sein. Die Trennbarkeit und
insbesondere der Anteil an Restanhaftungen
am Unterlager muss beurteilt werden. Dies ist
besonders bei mineralischen Untergründen
bedeutsam für die Entsorgungskosten.
Kontrollierter Rückbau / BayLfU 2003