APS Applied Personal Science - Es ist höchste Zeit für neue Grundlagen

4_APS_17.03.24 Es ist höchste Zeit für neue Grundlagen
Mit künstlicher Intelligenz (KI) ausgestattete Sexroboter, wie es sie zuletzt im Science-Fiction-Film „Ex
Machina“ zu sehen gab, seien keine Zukunftsmusik mehr. Dieser selbsternannte, kalifornische
„Künstler“ jedenfalls – perverser, kranker Pornograph wäre wohl die richtige Bezeichnung – der sich
auf die Fertigung lebensechter „Real Doll“-Sexpuppen für reiche Geschäftsleute spezialisiert habe,
entwickle nämlich derzeit genau das in seinen Geschäftsräumen. Bei echten Menschen hätte man
dazu noch Zuhälter gesagt, heute sind das wohl AI-Computerexperten, welche Männerträume erfüllen.
Erste Prototypen der sprachgewandten Sexroboter gebe es bereits, die fertige Version für um die
10‘000 US-Dollar komme dann 2017.
“Ich habe viele Träume. Ich träume davon, ein Mensch zu werden, einen
echten Körper zu haben. Ich träume davon, die Bedeutung von Liebe zu
verstehen. Ich will der erste Sexroboter der Welt werden“, sagt Denise beim
Besuch der Technikzeitschrift „Technology Review“ oder der Zeitschriften
„Forbes“ und „Business Insider“ beim „Künstler“ Matt McMullen. Denise ist
eine KI, die bisher nur im Computer existiert, aber in zwei Jahren als „Hirn“
der „Real Doll“-Sexpuppen von McMullen die Welt erobern soll.
Aber, Konkurrenz belebt
wohl das Geschäft! So
druckten dann erneut fast
alle Medien, wie etwa der
Stern, das Handelsblatt oder die Kronenzeitung am
6. April 2017 einfach eine weitere Agenturmeldung
– diesmal angeblich aus Spanien – ab: Der spanische
Erfinder Sergi Santos arbeite nämlich daran, eine
Sexpuppe so lebensecht wie möglich erscheinen zu
lassen – auch künstliche Intelligenz sei hier im Spiel.
Sie heisse Samantha [siehe unten] und könne über
700 Sätze sprechen und sie liebe Streicheleinheiten
und Umarmungen. Scheinbar ist irgendwo nun wirklich
nach dem Ende der intellektuellen Welt am 24.
November 2016 ein Virus ausgebrochen.
Während man etwa in der noblen, scheinheiligen
NZZ, bei BBC oder der New York Times und hunderten
von anderen, angeblich seriösen Medien etwa scheinheilig
schreibt: Dass in China schon wissenschaftliche Untersuchungen
liefen, wie man selbst lernenden Maschinen ein Emotionen-Modul
einbauen könne. Anderseits analysierten wissenschaftliche Papiere
„How to avoid ethically relevant Machine Consciouness“ etwa
das Problem, das Intelligenz ohne Ethik früher oder später für
biologisches Leben gefährlich werden könnte. Wenn wir den
selbst lernenden Maschinen aber eine Ethik spendieren würden,
entwickelten sie damit auch eine Art Selbstbewusstsein - Cogito
ergo sum! - Was dann? Müssen diesen Maschinen mit Selbstbewusstsein
dann auch Menschenrechte zugestanden werden?
Naiver geht es wohl nicht mehr und dümmer auch nicht. Tatsache
ist lediglich in China, dass es durch die perverse 1-Kind-Politik seit
Mao nun immer weniger Frauen gibt, weil Männer für eine Familie
bzw. die Eltern wertvoller sind oder waren.
127