18.07.2018 Aufrufe

Verfahrenstechnik 7-8/2018

Verfahrenstechnik 7-8/2018

Verfahrenstechnik 7-8/2018

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

VERFAHREN UND ANLAGEN<br />

Ende des Tauziehens<br />

Efficient Compliance als Lösung<br />

für die Pharmaindustrie<br />

Für Pharmaunternehmen ist es ein<br />

kräftezehrendes Tauziehen: der Ruf<br />

nach Effizienz auf der einen und<br />

Compliance-Vorgaben auf der<br />

anderen Seite. Nur wer beides unter<br />

einen Hut bekommt, kann sich am<br />

Markt langfristig behaupten.<br />

Im Zuge von Efficient Compliance<br />

die Qualitätsprozesse wie<br />

Herstellprozesse integriert zu<br />

betrachten, ist eine gute Lösung für<br />

die Pharmaindustrie.<br />

Der Konkurrenzdruck in der Pharmabranche<br />

ist groß: Das Auslaufen von Patentrechten<br />

und Produktionsverlagerungen<br />

in Billiglohnländer treiben den Preiskampf<br />

unerbittlich voran. Um profitabel zu bleiben,<br />

scheint „billiger und schneller produzieren“<br />

die beste Wahl zu sein – lauerte da<br />

nicht das Schreckgespenst Compliance,<br />

personifiziert durch die branchenspezifischen<br />

Aufsichtsbehörden dieser Welt. Im<br />

Zuge von verbesserten Messtechnologien,<br />

wachsender Markttransparenz und steigenden<br />

Konsumentenansprüchen treten diese<br />

immer strenger auf und fordern mehr denn<br />

je eine stabile und nachgewiesene Produktqualität.<br />

Eine Tatsache, die viele Effizienzbestrebungen<br />

der Pharmaunternehmen<br />

torpediert und sie im schlimmsten Fall<br />

auch vor Existenzprobleme stellt.<br />

Compliance vs. Effizienz<br />

Viele Pharmaunternehmen stecken, was<br />

die Compliance-Problematik angeht, den<br />

Kopf zunächst einmal in den Sand. Ein<br />

Verhalten, das (nur) so lange gut geht, bis<br />

die Regulierungsbehörden mahnend den<br />

Zeigefinger heben und im schlimmsten Fall<br />

ein Warnschreiben (Warning Letter) schicken.<br />

Das ist der Albtraum eines jeden Qualitätsmanagers.<br />

Und er setzt nun alles daran,<br />

die Compliance-Vorgaben möglichst<br />

schnell zu erfüllen, um einen Marktausschluss<br />

mit entsprechenden Profitverlusten<br />

„auf Teufel komm raus“ zu verhindern;<br />

Compliance-Berater werden angeheuert,<br />

Prozesse und Systeme auditiert und Maßnahmenpakete<br />

geschnürt. Effizienz und<br />

Wettbewerbsfähigkeit bleiben dabei meist<br />

auf der Strecke, schließlich geht es zu diesem<br />

Zeitpunkt um die blanke Existenz.<br />

Die Konsequenz? Nach einem Compliance-Transformationsprogramm<br />

ist das<br />

Unternehmen nun zwar regelkonform, aber<br />

nicht mehr effizient, und so schlägt das<br />

Pendel eher früher als später in die andere<br />

Richtung aus. Denn die Vorstände der Unternehmen<br />

wollen Rentabilität sehen. Jetzt<br />

sind es die Effizienzberater (interne oder<br />

externe), die anrücken – einhergehend mit<br />

Einsparungsforderungen, mit Industrie-<br />

Benchmark getriebenen Personalkürzungen<br />

und im Extremfall sogar Standortschließungen.<br />

Gewinnen kann dieses Duell<br />

letztlich niemand. Unternehmen müssen<br />

sich stattdessen an beiden Fronten gleichermaßen<br />

wettbewerbsfähig aufstellen.<br />

Um das zu erreichen, müssen Effizienzund<br />

Compliance-Experten an einem Strang<br />

ziehen und gemeinsam Herstell- und die<br />

Qualitätsprozesse durchleuchten. Konkret<br />

heißt das: Anhand der Regulierungsvorgaben<br />

Compliance Lücken schließen sowie<br />

innerhalb des Manövrier-Spielraums regelkonformer<br />

Varianten und basierend auf<br />

der aktuellen Situation des Herstellers effiziente<br />

Prozesse aufsetzen. Dabei gilt es,<br />

Prozesse, Methoden und Personalressourcen<br />

samt Unternehmenskultur parallel zu<br />

berücksichtigen.<br />

Regelkonforme Prozesse<br />

Beispiele für effiziente regelkonforme Prozesse<br />

lassen sich für alle Qualitätsmanagementsysteme<br />

geben. Dazu zählen etwa die<br />

effektive Bearbeitung von Abweichungen<br />

mittels eines „Rapid Decision Centers“, ein<br />

Autor: Dr. Christof Paparella, Senior Executive<br />

Advisor, uQualize+, Wien, Österreich<br />

14 VERFAHRENSTECHNIK 7-8/<strong>2018</strong>

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!