Kryptokompass Ausgabe #14 August 2018
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
KRYPTOKOMPASS AUGUST <strong>2018</strong><br />
36<br />
Die Startdaten wurden so gewählt, dass alle im jeweiligen<br />
Portfolio berücksichtigten Assets existierten. Zwischen<br />
Start- und Enddatum wurde die Datengrundlage<br />
erhoben, sprich die Zusammensetzung des Portfolios<br />
errechnet. Um alle drei Portfolios zu vergleichen, wurde<br />
der Zeitrahmen zwischen 02.05.<strong>2018</strong> und 24.07.<strong>2018</strong><br />
betrachtet. Die Rendite der drei Portfolios ist hier dargestellt:<br />
Die Rendite ist dabei der Mittelwert der täglichen Gewinne<br />
bzw. Verluste, während das Risiko oder die Volatilität<br />
die Standardabweichung derselben ist.<br />
Ein ausgewogenes Portfolio ist nicht einfach eines,<br />
welches eine hohe Rendite besitzt, sondern vor allem<br />
eines, dessen Risiko bzw. dessen Schwankungen vergleichsweise<br />
gering ist.<br />
KONSERVATIV<br />
Man sieht, dass im betrachteten Zeitraum das Portfolio<br />
Risiko ähnlich gut wie das Portfolio Konservativ performte.<br />
Man sollte sich allerdings nicht darauf fokussieren,<br />
da wie weiter oben beschrieben das Risiko in erster<br />
Linie nicht statistischer Natur ist. Im letzten <strong>Kryptokompass</strong><br />
haben wir die Rendite-Erwartungen für Token dargestellt<br />
– durchschnittlich hatten die ERC20-Token einen<br />
Verlust von 50 Prozent vorzuweisen.<br />
Alle drei Musterportfolios werden aktiv gemanaged.<br />
In dieser ersten Auflage der Musterportfolios wird ein<br />
erstes “Rebalancing” vorgenommen, um die nach dem<br />
Backtesting gewonnenen Erkenntnisse besser umzusetzen.<br />
“Rebalancing” ist in Anführungsstriche gesetzt,<br />
da die Portfolios so beschaffen sind, dass sie über eine<br />
klassische Cost-Average-Strategie, ergo ohne wirkliches<br />
Umschichten von Assets, sondern über ein Aufstocken<br />
des bestehenden Portfolios, realisiert werden können.<br />
So sind fiskalische Folgen von Veräußerungen nicht zu<br />
berücksichtigen.<br />
Beschreibung:<br />
Im Portfolio “Konservativ” werden neben Tether Kryptowährungen<br />
und Crypto Assets mit einer Geschichte<br />
von über zwei Jahre berücksichtigt. Bitcoin und Ethereum<br />
sind hier zu nennen.<br />
Performance:<br />
Zwischen dem 02. Mai <strong>2018</strong> und dem 24. Juli <strong>2018</strong> performte<br />
das Portfolio im Vergleich zu den Top-3 wie folgt:<br />
Auf den nächsten Seiten werden die einzelnen Portfolios<br />
noch genauer vorgestellt und mit verschiedenen<br />
Einzelassets verglichen. In einem Bullenmarkt wäre der<br />
Vergleich angenehmer gewesen, doch sollte betont<br />
werden, dass gerade in einem Bärenmarkt der Fokus auf<br />
einem Portfolio mit geringem Risiko liegen sollte.<br />
Alle drei Portfolios werden mit den Top-3 der Kryptowährungen<br />
– aktuell Bitcoin, Ethereum und XRP –<br />
verglichen. Zum Vergleich schaut man sich die tägliche<br />
Rendite und das tägliche Risiko in Prozent an.<br />
Der Vergleich mit den Top-3 der Kryptowährungen<br />
zeigt, dass zwar bei Bitcoin alleine die Rendite höher, die<br />
Volatilität aber ebenso höher gewesen wäre.