08.08.2018 Aufrufe

Kryptokompass Ausgabe #14 August 2018

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

KRYPTOKOMPASS AUGUST <strong>2018</strong><br />

36<br />

Die Startdaten wurden so gewählt, dass alle im jeweiligen<br />

Portfolio berücksichtigten Assets existierten. Zwischen<br />

Start- und Enddatum wurde die Datengrundlage<br />

erhoben, sprich die Zusammensetzung des Portfolios<br />

errechnet. Um alle drei Portfolios zu vergleichen, wurde<br />

der Zeitrahmen zwischen 02.05.<strong>2018</strong> und 24.07.<strong>2018</strong><br />

betrachtet. Die Rendite der drei Portfolios ist hier dargestellt:<br />

Die Rendite ist dabei der Mittelwert der täglichen Gewinne<br />

bzw. Verluste, während das Risiko oder die Volatilität<br />

die Standardabweichung derselben ist.<br />

Ein ausgewogenes Portfolio ist nicht einfach eines,<br />

welches eine hohe Rendite besitzt, sondern vor allem<br />

eines, dessen Risiko bzw. dessen Schwankungen vergleichsweise<br />

gering ist.<br />

KONSERVATIV<br />

Man sieht, dass im betrachteten Zeitraum das Portfolio<br />

Risiko ähnlich gut wie das Portfolio Konservativ performte.<br />

Man sollte sich allerdings nicht darauf fokussieren,<br />

da wie weiter oben beschrieben das Risiko in erster<br />

Linie nicht statistischer Natur ist. Im letzten <strong>Kryptokompass</strong><br />

haben wir die Rendite-Erwartungen für Token dargestellt<br />

– durchschnittlich hatten die ERC20-Token einen<br />

Verlust von 50 Prozent vorzuweisen.<br />

Alle drei Musterportfolios werden aktiv gemanaged.<br />

In dieser ersten Auflage der Musterportfolios wird ein<br />

erstes “Rebalancing” vorgenommen, um die nach dem<br />

Backtesting gewonnenen Erkenntnisse besser umzusetzen.<br />

“Rebalancing” ist in Anführungsstriche gesetzt,<br />

da die Portfolios so beschaffen sind, dass sie über eine<br />

klassische Cost-Average-Strategie, ergo ohne wirkliches<br />

Umschichten von Assets, sondern über ein Aufstocken<br />

des bestehenden Portfolios, realisiert werden können.<br />

So sind fiskalische Folgen von Veräußerungen nicht zu<br />

berücksichtigen.<br />

Beschreibung:<br />

Im Portfolio “Konservativ” werden neben Tether Kryptowährungen<br />

und Crypto Assets mit einer Geschichte<br />

von über zwei Jahre berücksichtigt. Bitcoin und Ethereum<br />

sind hier zu nennen.<br />

Performance:<br />

Zwischen dem 02. Mai <strong>2018</strong> und dem 24. Juli <strong>2018</strong> performte<br />

das Portfolio im Vergleich zu den Top-3 wie folgt:<br />

Auf den nächsten Seiten werden die einzelnen Portfolios<br />

noch genauer vorgestellt und mit verschiedenen<br />

Einzelassets verglichen. In einem Bullenmarkt wäre der<br />

Vergleich angenehmer gewesen, doch sollte betont<br />

werden, dass gerade in einem Bärenmarkt der Fokus auf<br />

einem Portfolio mit geringem Risiko liegen sollte.<br />

Alle drei Portfolios werden mit den Top-3 der Kryptowährungen<br />

– aktuell Bitcoin, Ethereum und XRP –<br />

verglichen. Zum Vergleich schaut man sich die tägliche<br />

Rendite und das tägliche Risiko in Prozent an.<br />

Der Vergleich mit den Top-3 der Kryptowährungen<br />

zeigt, dass zwar bei Bitcoin alleine die Rendite höher, die<br />

Volatilität aber ebenso höher gewesen wäre.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!