Leichtathletik INFORMationen 03/2017

Eine Leseprobe des Buches kann mit nebenstehendem Code downgeloadet werden.
http://bit.ly/fdl_danz
Joch & Köster: Das war Max Danz
Müssen junge Leichtathleten in den Zwanzigern, zum Beispiel Gina Lückenkemper und Thomas
Röhler, eigentlich wissen, wer Max Danz war, die Vita dieses Mannes kennen? Natürlich
nicht, es sei denn, sie haben früh ein Interesse für die Historie ihres Sports entwickelt.
Nein, mit der Personalie Danz sehen sich vorwiegend Sportfreunde
der Ü60-Generation konfrontiert. Aber wie fundiert
ist deren Wissen wirklich von dem Manne, der länger als jeder
seiner fünf Nachfolger im Präsidentenamt die Geschicke
des Deutschen Leichtathletik-Verbands (DLV) lenkte, von der
DLV-Gründung 1949 bis zu seinem freiwillig-unfreiwilligen
Rückzug 1970, in den schwierigen Wiederaufbaujahren unmittelbar
nach Kriegsende und während der hochpolitischen
Phase des Kalten Kriegs, der auch den Sport hatte frösteln lassen?
Sie können ihren Wissensstand jetzt überprüfen (und vermutlich
feststellen, dass der lückenhaft bis oberflächlich ist)
anhand eines Werkes, das die Autoren Winfried Joch und Wilhelm
Köster jüngst vorgelegt haben: „Dr. Max Danz. Eine biografische
Skizze“ (Arete-Verlag, Hildesheim, 160 Seiten, historische
Fotos, 19,95 Euro).
Der im Untertitel auftauchende Begriff „Skizze“ ist in zweifacher
Hinsicht zutreffend: zum einen steht er für die Aufzeichnung
des Lebens und Schaffens des 1908 geborenen Kasseler
Arztes und Multifunktionärs (Verein, Landesverband, DLV,
NOK, DSB, DOG, Sporthilfe), sorgsam recherchiert und belegt;
andererseits für eine Art Entwurf für eine Arbeit, die dringend
notwendig wäre, aber bisher nicht zustande kam -- aus Kostengründen
und aus Skrupel, hervorgerufen von der deutschen
Vergangenheit: Die wissenschaftliche Aufarbeitung der
Geschichte der deutschen Leichtathletik mit den Schwerpunkten
Verhalten im Nationalsozialismus, Nachkriegsgeschehen
und Umgang mit dem Thema Doping. Fairerweise muss festgehalten
werden, dass auch andere wichtige deutsche Sportverbände
sich bisher um eine solche gewissenhafte Aufklärung
gedrückt haben.
Die Autoren, der emeritierte Sportwissenschaftler Winfried
Joch (geb. 1935) und der ehemalige DLV-Referatsleiter Wilhelm
Köster (1934), beide im mittleren Abschnitt der Amtszeit
ihres Protagonisten sozialisiert, stützen die These vieler
Weggefährten und Nachfahren von Danz, der zufolge dessen
herausragende Verdienste der Beitrag zur Neuordnung des
deutschen Sports nach 1945, das Bemühen um die Wiedereingliederung
der deutschen in die internationale Leichtathletik
und um die Einheit des Sports im geteilten Deutschland gewesen
sind. Gleichwohl richtet der Rezensent sein Augenmerk
im Wesentlichen auf Erkenntnisse, die Joch/Köster aus den folgenden
Kapiteln gewonnen haben: Danz in der NS-Zeit, Danz`
Rolle beim EM-Boykott 1969, Danz und die „Leitlinien, die das
Handeln bestimmen“.
Es gelingt „mit relevantem Material aus einschlägigen Archiven
in Deutschland“ vermutlich die Entkräftung des bis in die
Jetzt-Zeit gelegentlich zu vernehmenden Vorwurfs, der Kasseler
Ehrenbürger (seit 1989) und Olympiastarter (1932 über
800 m, letzter Wettkampf 1934) habe eine „undurchsichtige“
NS-Vergangenheit gehabt. Der Medizinstudent trat 1933
auf Empfehlung seines Rektors und in der Hoffnung auf ein
Uni-Stipendium in die SS ein – und wurde 1934 gleich wieder
ausgeschlossen: wegen „moralischer Minderwertigkeit“. Vermutlich
weil Danz eng befreundet war mit einem jüdischen
Kameraden im Kasseler Verein. Des ungeachtet registriert ihn
Leichtathletik INFORMationen 10