Leichtathletik INFORMationen 03/2017

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

FREUNDE-Abend in Leipzig (Teil 2): Die Zeitschrift „Leichtathletik“ im Wandel der Zeit Am Rande der diesjährigen Deutschen Hallenmeisterschaften in Leipzig hielt unser Mitglied Dr. Wolfgang Killing, der wissenschaftliche Leiter der DLV-Akademie in Mainz, einen gut besuchten Vortrag, dessen zweiten Teil wir in diesem Heft abdrucken. Teil I war in unserer letzten Ausgabe erschienen, Die Experten Was wären all die Berichte in der „Leichtathletik“ ohne die Fotografen gewesen, die nicht nur Sportler im Portrait und in Bewegung, sondern ganze Sportereignisse aufs Bild bannen konnten. Zwei bekannte Leichtathletikfotografen des vorigen Jahrhunderts waren Horst Müller (horstmüller) und das langjährige FREUNDE-Mitglied Gustaf Schröder mit der Baskenmütze (Rheinruhrfoto), die auf keiner Veranstaltung fehlen durften, um Aktions- und Portraitfotos zu schießen. Neben den inländischen Berichterstattern gab es in der Leichtathletik auch Experten für das Ausland, Rooney Magnussen für Skandinavien, Clemens Kerssenbrock für die Tschechoslowakei. Luigi Mengoni berichtete regelmäßig aus Italien. Unser Ostasienkenner war der Kölner Rolf von der Laage, dessen Frau Gladis Chai ehedem Hochsprungrekordlerin in Thailand und bis heute eine unserer renommiertesten Sportfotografinnen ist (aktuell Trägerin des DLV-Medienpreises). Ganz besonders wichtig waren natürlich die Berichte aus Amerika, speziell den USA, von Stan Eales, da man uns dort oft ein stückweit voraus war, insbesondere im Sprint, Hürdenlauf, Stabhochsprung und im Kugelstoßen. Die Berichterstatter wurden mit der Zeit für den Leser zu guten Bekannten, ja Vertrauten, die für bestimmte Themen und Ansichten standen. Gerade von den oft zahlenverliebten Leichtathletik-Fans wurden sie ob ihrer Sachkenntnis bewundert, aber auch bei Fehlern via Leserbrief gnadenlos zurechtgewiesen. Henning Wedderkop, Ehrenmitglied der FREUNDE der Leichtathletik, machte darauf aufmerksam, dass die Zeitschrift Leichtathletik bzw. der harte Kern der Leichtathletikredakteure über Jahrzehnte eine Monopolstellung bezüglich der Leichtathletik-Informationen hatte, die es so heute nicht mehr gibt. Ähnlich war es auch bezüglich der Lehre der Leichtathletik mit Toni Nett, der darüber zu entscheiden hatte, welche Fachartikel ins Blatt kam und was nicht. Dies kann man negativ deuten, wenn bestimmte Personen nicht zu Wort kamen, Informationen oder Meinungen unterdrückt wurden. Man kann es aber auch positiv im Sinne einer Vorselektion deuten, dass die Redakteure den interessierten Leichtathletik INFORMationen 14
Leichtathletikfreunden das Suchen in anderen Organen abnahmen. Sammelbände Die Zeitschrift Leichtathletik lässt sich auch archivieren, alle Hefte eines Jahres sammeln und binden, mehrere Jahresbände zusammenstellen. Es ist doch etwas ganz anderes, wenn man mit zeitlichem Abstand die Hefte blättert und einzelne Beiträge liest als wenn man direkt betroffen ist, sei es als Sportler, über den geschrieben wird, sei es als Trainer, Veranstalter oder Funktionär, über dessen Athleten, Meeting bzw. Zuständigkeit berichtet wird. In einer Art Selbstbeobachtung stellte ich fest, dass mich weniger die Hefte meiner eigenen sportlichen Zeit interessierten, als vielmehr die Zeit davor, in der die Bedingungen für meine eigenen Aktivitäten geschaffen wurden. Besonders eindrücklich, ja bedrückend sind die Bände aus der Zeit des Nationalsozialismus, in denen man die „Gleichschaltung“ u. a. des Sports am „eigenen Leibe“, sprich in der eigenen, vermeintlich unpolitischen Sportart nachlesen kann. Auf andere Art bemerkenswert war der Boykott der (west-) deutschen Mannschaft bei den Europameisterschaften 1969 in Athen. Auch ändern sich in der Nachbetrachtung meine Vorlieben für einzelne Rubriken. So interessiert mich neuerdings die Werbung mit sportbzw. leichtathletiknahen Produkten (Trainingsschuhe und -bekleidung bekannter deutscher Firmen aus Herzogenaurach, Sportgeräte), aber auch anderen „Konsum“-Gütern, vom Pflaster über Traubenzucker, Zigaretten (!), Hygieneartikel bis hin zu Mopeds, weil sie doch zeitgeschichtliche Dokumente sind, ein Stück eigene Vergangenheit darstellen. Manches, was man früher überlesen hat, wie die sport- und verbandspolitischen Beiträge und Kommentare, werden auf einmal hochinteressant und man stellt fest, dass sie heute fehlen. Fotos, Titelbilder Die Leichtathletik lebt – wie alle Sportjournale - neben den Berichten und Ergebnislisten von den Fotos der Sportler, sei es in Aktion, gar im „Kampf Mann gegen Mann“, sei es in Portraits oder Gruppenfotos. War es für Spitzensportler wie Heide Rosendahl oder Klaus Wolfermann eine Selbstverständlichkeit, in der Leichtathletik abgebildet zu sein, war es umgekehrt für die Nachwuchssportler schon eine Auszeichnung, überhaupt erwähnt zu werden. Dabei gab es durchaus Steigerungen: Nennung mit Namen, Verein und Leistung im Ergebnisteil zusätzliche lobende Erwähnung im Textteil Nennung in einer Überschrift zu einer größeren Veranstaltung Vorstellung in der Rubrik „Auf die Plätze ...“ Eine Art Ritterschlag war es, in der Fachzeitschrift nicht nur genannt zu werden, sondern mit einem Foto, gar auf dem Titelbild erscheinen zu dürfen. Einige Topscorer, was die Häufigkeit der Abbildungen in „Leichtathletik“ betrifft, waren Langstreckler Herbert Schade (Anfang ...) und Mittelstreckler Paul Schmidt (Ende der 50er Jahre). In den Folgejahren war Hermann Salomon als Mehrkämpfer und Speerwerfer ein Hingucker. Ende der 60er Jahre konnte man Ingrid Mickler und Liesel Westermann regelmäßig auf Fotos und Bildreihen finden, in den 70er und 80er Jahren wurden Harald Schmid und Ulrike Meyfarth zu Lichtgestalten der Leichtathletik. Auch hier gab es wiederum Steigerungen, indem man beispielsweise das Titelblatt einer Ausgabe zur deutschen Meisterschaft oder gar zu Europameisterschaften, ja Olympischen Spielen zierte, weil man da mit einer herausragenden Leistung gewonnen hatte, z. B. Annegret Richter 1976 oder Hans Peter Ferner 1982, jeweils in Farbe. Absoluter Höhepunkt war es allerdings, wenn diese Meisterschaft noch im eigenen Land stattfand, was selten vorkam und meist eine große nationale Aufmerksamkeit erzielte. Heide Rosendahl widerfuhr diese Ehre nach den Olympischen Spielen in München (erste internationale Meisterschaft in Deutschland nach 1936), mit zweimal Gold und einmal Silber mehr als verdient. 2002, als die Europameisterschaften als wohl letztes Großereignis im Münchner Olympiastadion ausgetragen wurden, gelang Viertelmeiler Ingo Schulz der Sprung aufs Titelbild. Auf Anfang Ich darf noch einmal auf mein erstes selbstgekauftes Heft von 1969 zurückkommen. Im Heftinneren wurden meine Hoffnungen enttäuscht, Erwähnung zu finden. Die Ergebnisliste von Lüdenscheid endete bei Bernd Wimmers von Westfalia Herne und Karlheinz Dickvoss von TV Jahn Siegen-Geisweid, die sich beide sensationell auf 1,88 m steigern konnten. Der Boom der Floptechnik hatte eben eingesetzt und führte zu einer Inflation der Hochsprungleistungen. Bis ich die 90er-Höhen erreicht hatte und im Ergebnisteil genannt wurde, dauerte es noch ein knappes Jahr. Bis ich es erstmals zu einem Foto in Leichtathletik schaffte, ein weiteres. Aufs „eigene Titelbild“ musste ich noch etliche Jahre bis zum Winter 1978 warten, als ich sportlich einige gute Wochen erleben durfte. Zu einem Dauerbrenner hat es leider nicht gereicht, dafür fand ich neue Betätigungsfelder in der Leichtathletik. Schaue ich in mein Regal, werden nach 1978 die Sammelbände schmaler. Beim Vergleich der Hefte kann man nicht sagen, dass schlagartig etwas gefehlt hätte, alle Rubriken waren noch vorhanden, vielleicht war auch das Papier nur dünner geworden. Doch muss man das als ein frühes Zeichen für das nachlassende öffentliche Interesse an der Leichtathletik werten. Später wechselten der Verlag (nicht mehr Barthels & Wernitz) und noch öfter die Redaktionen, dann änderte sich auch das Format vom Zeitschriften- zum Zeitungscharakter. Das Heft wurde tatsächlich dünner, manche Rubriken erschienen nur noch in Intervallen, fielen später ganz weg. Manches, was früher wichtig war, gab es irgendwann auch gar nicht mehr wie die großen Straßenstaffeln oder die vielen nationalen Sportfeste. Das ist alles keine Kritik, schon gar nicht an denen, die unsere Leichtathletik bis heute als Journalisten hochhalten. Das Geschäft ist mühsamer geworden, zu groß ist die Konkurrenz anderer Sportarten aber auch des Internet, das Ergebnisse viel schneller, ja live liefern kann. Aber es gibt die Leichtathletik noch, ich lese sie und finde sie ganz wichtig, denn sie ist nicht virtuell, man kann sie in die Hand nehmen und sich darüber seiner eigenen Existenz versichern. Wolfgang Killing 15 Leichtathletik INFORMationen
Seite 1 und 2: Heft 3/2017 Leichtathletik INFORMat
Seite 3 und 4: Der neue Vorstand der FREUNDE Auf d
Seite 5 und 6: punkto kämpfen kann uns im Sport n
Seite 7 und 8: Ein erfolgreiches Wochenende Das le
Seite 9 und 10: http://bit.ly/berlin2018 In Berlin
Seite 11 und 12: die NSDAP im Mai 1937 als Mitglied.
Seite 13: DGLD Leichtathletik dokumentiert Na
Seite 17 und 18: Wir über uns - Geburtstage Willkom
Seite 19 und 20: Vereinigung Ehemaliger Leichtathlet
Seite 21 und 22: nen Kurzbesuch abzustatten. Im Hote
Seite 23 und 24: Das neue VEL-Museum Im Mai folgte i

Leichtathletik INFORMationen 03/2017

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?