MLL Ausgabe 5 Jan 2021

die fortwährend Antikörper gegen
diese Erreger bilden. Sollten
diese Erreger erneut mit dem
Organismus in Kontakt kommen,
dann können diese direkt durch
den bereits vorhandenen Spiegel
an Antikörpern abgefangen
werden, noch bevor sich
diese im Körper des Patienten
vermehren können – eine Art
Schnelleingriffstruppe!
Nun gibt es natürlich auch Impf-
Komplikationen verschiedener
Abstufungen. Wobei man
jedoch anmerken muss, dass
diese sehr selten vorkommen.
Diese gehen in den häufigsten
Fällen mit unspezifischen
Symptomen einher, wie einer
Rötung und Schwellung um
den Injektionsbereich, sowie
Kopf- und Gliederschmerzen.
Seltener kann es auch zu einer
Impfkrankheit kommen, bei
welcher sich ein schwächerer
Verlauf der Krankheit ereignet,
gegen die eigentlich geimpft
wurde. Ein Beispiel sind die
sogenannten „Impfmasern“.
Darüberhinausgehende, stärkere
Impfkomplikationen sind sehr
selten, können dann aber mit
Fieberkrämpfen, Atemnot und
schlimmstenfalls mit Herz-
Kreislaufversagen einhergehen.
Doch sind bei den bisher
gängigen Impfungen durch
die Erfahrung mit den dabei
verwendeten Impfstoffen solche
Reaktionen so selten, dass das
Risiko zur Entwicklung dieser,
weit hinter dem Risiko steht,
welches die geimpfte Erkrankung
verursachen könnte.
Wie verhält es sich nun mit den
Impfstoffen von Moderna und
Biontech/Pfizer, welche gegen
SARS-CoV-2 eingesetzt werden
sollen? Hierbei handelt es sich
um einen weiteren Weg, der sich
von den bisherigen Impfungen
unterscheidet. Um es verständlich
zu erklären: Hierbei geht es
darum, dass dem Patienten Stoffe
injiziert werden, die von unseren
Zellen aufgenommen werden.
Diese Stoffe bestehen aus
sogenannter mRNA (messenger
Ribonukleinsäure). Diese kann
von den Zellen „gelesen“ werden.
Anschließend baut die Zelle
nach diesem Bauplan Proteine
auf. Diese Proteine sind solche
wie sie auch auf der Oberfläche
von SARS-CoV-2 zu finden
sind und werden nach deren
Herstellung unseren Immunzellen
dargeboten, die das Protein als
fremd erkennen und dagegen
Antikörper bilden. Ähnlich also
einem Architekten, der einen
Bauplan abliest, das Modell für
das Haus erstellt und an die
Bauarbeiter weitergibt, die sich
dann um den Hausbau kümmern.
Was kann man nun von all dem
halten? Es gibt viele Ängste im
Zusammenhang damit. Dazu
sei gesagt, dass das Zutreffen
einiger Befürchtungen mehr und
anderer weniger wahrscheinlich
ist. Für mich stehen jedoch zwei
Sachen fest.
Erstens: Obwohl die Entwicklung
dieser Art von Impfstoffen
sehr interessant ist und nicht
erst seit Gestern oder im
Zusammenhang mit der aktuellen
Situation erforscht wurde, so
gibt es noch keine zuverlässige
Langzeituntersuchungen. Es
bleibt eben nichtsdestotrotz
eine völlig neuartige Impfung.
Es gibt noch keine Erkenntnisse
bezogen auf die massenhafte
Anwendung. Insbesondere,
da eine Impfung immer
noch einen Eingriff an einem
Gesunden darstellt und somit die
Sicherheitsanforderungen umso
höher sein sollten.
Zweitens: Ein positiver Test ist
nicht gleich einer Infektion. Eine
Infektion ist nicht gleich einer
Erkrankung. Und selbst wenn
die Patienten erkranken, so sind
die Verläufe in den allermeisten
Fällen sehr glimpflich. Wo ist
da die Relation? Bisher galt
immer: Eine Impfung macht
dann Sinn, wenn die Risiken
einer Erkrankung weitaus höher
sind als die möglichen Risiken
einer Impfung gegen eben diese
Erkrankung. Ist in Anbetracht,
der teilweise noch absolut
unklaren Umstände, für die breite
Masse eine Impfung überhaupt
mit einem absehbaren Vorteil
verbunden?
Wer Fragen stellt wird heute
sehr gerne als lästig, ja sogar
als Verschwörungstheoretiker
dahingestellt, welcher die
Menschen verunsichert. Aber
ist das Fragen nicht gerade jetzt
sogar unsere Pflicht? Für mich
eine Pflicht, die wirklich Sinn
macht...!
„Wer fragt, ist ein Narr für eine
Minute. Wer nicht fragt, ist ein
Narr sein Leben lang.“
(- Konfuzius 551 - 479 v. Chr.)
Bilder: https://pixabay.com/de/
93