Die Techno-Szene Ein jugendkulturelles Phänomen aus ...

1.2 Stand der Forschung
Ansatz zwar einen Beitrag zur Deskription der für Techno charakteristischen
Praktiken der Partizipation, entzieht sich aber deren Einordnung in die
Geschichte der Gleichaltrigen-Gruppen. 5
Darüber hinaus existieren verschiedene Veröffentlichungen, die das
Phänomen „Techno“ in kulturtheoretischer Perspektive analysieren. So
konzentriert sich die Monographie von Poschardt (1995) 6 ebenso auf die
historische Rekonstruktion der Genese des popmusikalischen Genres und
seiner ästhetischen Ausdifferenzierungen wie ein Aufsatz von Anz und Meyer
(1995). 7 Auch bei Meueler (1997) stehen die für Techno konstitutiven
künstlerischen Praktiken im Mittelpunkt des Interesses. 8 Diese Publikationen
charakterisieren Techno als ein Genre der elektronischen Musik, das
verschiedene Verfahren ästhetischer Avantgarden unter Verwendung
technologischer Innovationen radikalisiert und popularisiert. Einen
musiksoziologischen Ansatz verfolgen die Darstellungen von Jerrentrupp
(z.B. 1993), der ebenfalls die technischen Bedingungen der Produktion und
Rezeption von Techno reflektiert.
Einen Beitrag zum Stand der Forschung, der bislang in der akademischen
Diskussion in Deutschland kaum rezipiert wurde, liefern auch die
angelsächsischen Cultural Studies mit der Untersuchung der britischen
Variante von Techno, die als Vorläufer des bundesdeutschen Phänomens
verstanden werden kann. Einen ersten Einblick in die Entstehung und
5
Das von Hitzler und Pfadenhauer vertretene Forschungsfeld wird vor allem durch zwei
von ihnen organisierte Veranstaltungen und die dazugehörigen Veröffentlichungen
dokumentiert. Dabei handelt es sich einerseits um einen Sammelband mit Beiträgen zu
einer 1997 durchgeführten Tagung zum Thema „Techno“ (Artmaier et al. 1997) und
andererseits um die in einem Begleitband zusammengefaßten Materialien zu der 1998
durchgeführten Tagung zum Thema „Events“ (Events 1998). Die Durchsicht der dort
veröffentlichten Vortragsabstracts und Forschungsannoncen zeigt, daß das von Hitzler
und Pfadenhauer avisierte Netzwerk von Sozialwissenschaftlern, die sich mit dem Thema
„Techno“ und angrenzenden Phänomenen auseinandersetzen, ausgesprochen disparate
Zugänge verfolgt. Dies gilt ebenso für die Mehrzahl der in dem von Artmaier et al. (1997)
herausgegebenen Sammelband veröffentlichten Artikel.
6
1997 ist eine überarbeitete und erweitere Neuausgabe dieser Monographie erschienen
(Poschardt 1997).
7
Dabei handelt es sich um den Beitrag zu einem Sammelband (Anz/Walder 1995), der im
deutschsprachigen Raum erstmals zentrale Aspekte der Produktion, Distribution und
Rezeption von Techno analysiert.
8
Eine soziologische Einordnung der Ergebnisse findet in seiner Diplomarbeit (Meueler
1996) statt.
5