139_Ausgabe Februar 2015

Vorwort
Liebe Leserinnen, liebe Leser,
vor Jahren wünschte sich ein hochrangiger
deutscher Politiker, ein Ruck möge durch
Deutschland gehen. Dieser Tage ruckelt es
recht munter. Demonstrationen und Gegendemonstrationen
sorgen für heftige Betriebsamkeit
in Redaktionsstuben und Parteizentralen,
in Ministerialbüros und Geheimdienststäben.
Als nun Professor Stöcker, neuer Eigentümer
des Kaufhauses am Görlitzer Demianiplatz, ein
ideologisch aufgeladenes Konzert im leerstehenden
Gebäude nicht zuließ und auf Pressenachfrage
deutliche Worte gegen die Einwanderungspolitik
der Bundesregierung fand, trat
die hiesige Redaktion der Tageszeitung eine
Protestwelle los. Ohne eine besonnene und
vorurteilsfreie Aussprache abzuwarten, lief der
gewohnte Betroffenheits-Automatismus an.
Vereinsvorsitzende und kirchliche Würdenträger,
Kommunalpolitiker und facebook-Plapperer
überboten sich in scharfen Verurteilungen
und Boykottdrohungen, anstatt froh zu sein,
daß ein solcher Investor in Stadt und Kreis lobenswerte
und vorwärtsweisende wirtschaftliche
und soziale Fortschritte organisiert und
finanziert. Wenig später unterbreitete Dr. Hans
Fey vom mercure-Hotel in einem ganzseitigen
Pressebeitrag vernünftige Überlegungen zur
Zukunft der Stadthalle; hoffentlich gibt es nicht
wieder Leute, die ihm etwas am Zeuge flicken
wollen! Unmittelbar nach der überhitzten Anti-
Stöcker-Kampagne kam ich mit einer ganzen
Reihe von sachkundigen und besorgten Mitbürgern
ins Gespräch – Handwerksmeistern,
mittelständischen Unternehmern, Kaufleuten,
Lehrern und Rentnern. Abgesehen vom etwas
derben Ton von Professor Stöcker unterstützten
alle Gesprächsteilnehmer das Grundanliegen
des öffentlich gebrandmarkten Investors
und äußerten ihren Unmut über zunehmende
Mängel im politischen Alltag. Niemand jedoch
wünschte, in diesem Zusammenhang namentlich
genannt zu werden. Während Medien, Parteien
und Behörden öffentlich Meinungsfreiheit
und Toleranz forderten, werde gegenüber jeder
grundsätzlichen Kritik ein vernetztes System
vom Ausgrenzung, Einschüchterung, beruflicher
Benachteiligung, Auftragsentzug und
Verunglimpfung eingesetzt. Bei jenen, die Toleranz
einfordern, bemerke man vielmehr eine
zerstörerische Intoleranz. Andersdenkende
werden pauschal als „Mob“ eingestuft, der sich
„zusammenrottet“ und „dumpfe rassistische
Parolen grölt“.
Eine breite Schicht der hiesigen Bevölkerung,
wenn nicht gar eine Mehrheit, hat das nun satt,
was sich ja auch in zunehmender Wahlmüdigkeit
zeigt. Haßpropaganda gegen Patrioten vergiftet
das Zusammenleben, erzeugt ängstliches
Schweigen und Gleichgültigkeit gegenüber
öffentlichen Belangen. Nur aufrichtiges, sachliches
Miteinander bringt unsere Städte und
Dörfer, die fern von den politisch aufgeheizten
Ballungszentren liegen, in diesen bewegten
Zeiten voran. Schaffen wir also ein kommunalpolitisches
Klima, das zum freudigen Mittun bei
der Lösung anstehender Aufgaben ermutigt!
Und bleiben wir im Gespräch, so wie
Ihr Ernst Kretzschmar
anzeige
Einleitung
3