mebulive 1.2023 (Vorschau)

Business / ARD/ZDF
© ©SWR/NDR/Axel Herzig
ARD-Intendantinnen und -Intendanten: Dr. Katrin Vernau (rbb), Dr. Katja Wildermuth (BR), Joachim Knuth (NDR), Prof. Dr. Kai Gniffke (SWR), Tom Buhrow ( WDR), Florian Hager (HR),
Prof. Dr. Karola Wille (MDR), Martin Grasmück (SR) und Dr. Yvette Gerner (Radio Bremen) (v.l.n.r.).
Reformdiktat für ARD und ZDF
ARD und ZDF zu dick und fett, zu alt, nicht innovativ? Statt effizient organisiert seien sie
von bürokratischen „Verwaltungswasserköpfen“ unterwandert, die die Beitragszahlungen
der Bürger verschwenden? Jede Menge pauschaler Vorwürfe samt Reformierungsforderungen
flammen seit Jahren in der öffentlichen Diskussion auf, ohne dass sich scheinbar Wesentliches
bei ARD und ZDF verändert hätte. Neuerdings aber will die „Rundfunkkommission der
Länder“ das öffentlich- rechtliche System zu einem revolutionären Umbruch zwingen.
Worum geht es, was ist passiert?
Um erst einmal die Basics zum öffentlich-rechtlichen
System ins
Bewusstsein zu rufen: Im Vergleich zu
allen anderen in Deutschland aktiven
Medienunternehmen haben ARD und
ZDF ein großes verfassungsrechtlich verankertes
Privileg. Sie müssen sich nicht
darum scheren, wie sie mit ihren Inhalten,
den aktuell rund 20 TV- und rund
70 Radioprogrammen sowie den ungezählten
Online-Auftritten, einschließlich
ihrer Mediatheken und rund 100 Apps,
Geld verdienen, um ihre Programmangebote
zu refinanzieren. Jeder Haushalt
in Deutschland ist rechtlich verpflichtet,
einen properen Beitrag in Höhe von
aktuell monatlich 18,36 Euro in die
Kasse von ARD/ZDF zu zahlen.
So kommen mehr als acht Milliarden
Euro jährlich zusammen. ARD und ZDF
sind damit teures Gemeinschaftsgut von
allen Bürgern in Deutschland. Von daher
ist jedwede Kritik an sie berechtigt. Vor
allem die, wonach man das, was ARD/
ZDF an Inhalten bieten, auch nutzerfreundlich
in der digitalen Welt auffinden
können müsste.
42 1.2023