Vorhaben 3608S03011 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

Magnetfelds können jedoch durch ausgedehnte, massive Strukturen aus ferromagnetischen
Materialien verursacht werden.
Die Überlegungen im Abschnitt 2.1.4.2 zeigen, dass für die Bestimmung der maximalen und
der mittleren magnetischen Flussdichte im Umfeld von Stromübertragungssystemen einmalige
Messungen nicht ausreichen, weder Punktmessungen noch Querprofile oder ganze
Spannfelder. Vielmehr müssten über sehr lange Zeit die Messungen mit möglichst kurzen
Zeitabständen wiederholt werden. Auch die gleichzeitige Erfassung der Stromdaten auf den
Leitungen ermöglicht – wie oben gezeigt – nur in Sonderfällen eine einfache Umrechnung
auf die gewünschten Maximal- oder Mittelwerte. Die andere Möglichkeit besteht darin, parallel
zu den Messungen neben der Anordnung der Phasenleiter der Spannungen und den
Stromwerten auf den einzelnen Leitern auch die Phasendifferenz zwischen den beiden Systemen
zu erfassen. Alternativ zu der Phasendifferenz können auch die jeweiligen Leistungen
und Blindleistungen auf den Systemen bei den Stromversorgern ermittelt werden. Mit diesen
Daten kann dann die magnetische Flussdichte im Umfeld der Übertragungstrasse berechnet
(s. Abschnitt 2.2.2) und mit den Messungen verglichen werden. Anschließend können die
Rechnungen für die gewünschten Lastzustände wiederholt werden. Das können neben typischen
Situationen, wie arithmetische Mittel, Median, Sommer- und/oder Wintermittel usw.,
auch Sonderfälle sein, wie Maximum und Minimum oder extrem unsymmetrische Zustände.
Trotz der im Abschnitt 2.1.4.2 beschriebenen Probleme bei der Umrechung auf andere Lastzustände
und damit auf die Exposition zu anderen Zeiten hat eine taiwanesische Untersuchung
über vier Monate eine sehr gute Korrelation von Kurzzeit-Spotmessungen in 80 Wohnungen,
die weniger als 70 m von zwei Hochspannungsfreileitungen entfernt lagen, mit 72 h-
Dauermessungen gefunden (Ger 2007).
Für die Bestimmung der mittleren Expositionen von Anwohnern in der Umgebung von
Stromübertragungstrassen kann die mittlere Feldverteilung im Umfeld eines Doppelsystems
aus den gemittelten Strom- und Phasenwerten für die einzelnen Leiter berechnet werden,
statt sie aus einer Vielzahl von Messungen zu ermitteln (Mazzanti 2006b).
Häufig eingesetzte Geräte zur normgerechten Messung (100 cm²) niederfrequenter Magnetfelder
sind
- EFA-300 mit externer Magnetfeldsonde (narda Safety Test Solutions, Pfullingen)
- C.A42 mit B-Feld-Sonde EM400 (Chauvin Arnoux GmbH, Kehl/Rhein)
- UMS4 mit MAG3 oder ENB (Fauser Elektronik, München)
Das in epidemiologischen Studien oft eingesetzte EMDEX-Messgerät hat keine normgerechte
sondern eine dreidimensionale Magnetfeld-Sonde mit deutlich kleinerer Querschnittsfläche
- EMDEX II (Enertech Consultants, Campbell, CA, USA)
Nähere Informationen zu diesen Messgeräten werden im Abschnitt 2.2.1.3 gegeben.
27