Vorhaben 3608S03011 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

Tabelle L/3
Exposition während verschiedener Tagesphasen
Zeitraum N MW SD P25 P50 P75 P90 P95 P99
[µT] [µT] [µT] [µT] [µT] [µT] [µT] [µT]
Haus mit Nacht 1941 0,090 0,177 0,0320 0.063 0.116 0,163 0,251 0,482
Haus ohne Nacht 1941 0,085 0,206 0,034 0,050 0,085 0,149 0,229 0,668
Nacht 1926 0,095 0,033 0,078 0,092 0,109 0,130 0,144 0,175
Arbeit 1048 0,154 0,253 0,056 0,086 0,164 0,341 0,499 1,058
Gesamt 1952 0,101 0,241 0,026 0,047 0,123 0,203 0,308 0,785
Legende
s. Tabelle L/1
Befinden sich Stromversorgungsanlagen in der Umgebung, so führt dies zu einer leichten
Erhöhung der Exposition (vgl. Tab. L/3 Zeile 'Gesamt' und Tab. L/4). Die Informationen zum
Vorhandensein einer Anlage in der Umgebung beruhen auf Angaben der Probanden. 'Um-
gebung' w ird von den Autoren nicht definiert.
Tabelle L/4
Exposition beim Vorhandensein von Stromversorgungsanlagen in der Umgebung
Anlage N MW SD P25 P50 P75 P90 P95 P99
[µT] [µT] [µT] [µT] [µT] [µT] [µT] [µT]
Freileitung 41 0,112 0,223 0,037 0,061 0,146 0,221 0,299 0,808
Umspannwerk 31 0,182 0,412 0,031 0,059 0,284 0,346 0,689 1,343
Transformator 20 0,120 0,306 0,025 0,049 0,160 0,248 0,370 0,948
Legende
s. Tabelle L/1
2.3.1.4 (M)
Publikationen
Dahms C., Hanisch T. & Neitzke H.-P. 1994: Messung niederfrequenter magnetischer Felder
in der Umgebung von Hochspannungsleitungen. Gutachten im Auftrag des Ministeriums für
Arbeit, Gesundheit und Sozialordnung Baden-Württemberg
Gegenstand der Untersuchung
Niederfrequente Magnetfeldexposition von Personen, die in Wohnungen an einer 110 kV-
Leitung (Abstand zur Trassenmitte: 0 bis 5 m) und fernab dieser Leitung w ohnen
Untersuchungszeitraum
1993/1994
Messausrüstung
FW1 (Physical Systems, Hildesheim)
Zahl der untersuchten Personen
10 exponiert (110 kV-Leitung)
10 nicht exponiert
58