2004-giglio - Fachbereich Biologie

Tab. 2 (sek. Hartboden) Tab. 3 (Posidoniarhizom)
5 m 30 m 7 m 12 m
Annelida 30 24 Annelida 4 0
Bryozoa 4 3 Bryozoa 4 8
Crustacea 2 15 Crustacea 1 2
Echinodermata 1 1 Mollusca 12 1
Echirua 0 1 Porifera 3 4
Mollusca 2 10 Sipunculida 1 0
Porifera 3 1 Tunicata 1 1
Sipunculida 3 2
Tunicata 0 8
Diskussion
Die Replikate des sekundären Hartbodens aus 5 m Tiefe waren sehr homogen, die aus 30 m
Tiefe zeigten hingegen größere Unterschiede. Insgesamt war die Besiedlung beider Habitate
sehr ähnlich, obwohl wir größere Unterschiede aufgrund anderer Lebensbedingungen (z.B.
Lichtverhältnisse, Strömung, Sauerstoffgehalt etc.) erwartet hätten.
Die Ergebnisse aus der Betrachtung der beiden Rhizom-Proben sind sehr schwer zu interpretieren
und mit dem sekundären Hartboden zu vergleichen, da hier nur jeweils ein Replikat untersucht
wurde. Dies ist sowohl für eine quantitative als auch für eine qualitative Aussage deutlich
zu wenig.
Die Besiedlung von sekundärem Hartboden und Posidonia-Rhizom unterscheidet sich hinsichtlich
der Artenzusammensetzung besonders bei den Gruppen Porifera, Mollusca und Bryozoa.
Dies unterstützt die Erwartung, dass in unterschiedlichen Habitaten unterschiedliche Besiedler
gefunden werden können.
Die Ergebnisse bestätigen aber nur teilweise die Erwartungen. Es wurde angenommen, dass in
unterschiedlichen Habitaten auch unterschiedliche Arten zu finden sind. Dies traf zu, wobei die
Artenvielfalt als auch die Anzahl der Individuen nicht üppig war. Eine Fehlerquelle die zur Reduktion
der Organismen sicher beigetragen hat, war die verzögerte Bearbeitung der Proben.
Zudem hätte man noch mehr Organismen nachweisen können, wenn deutlich gewesen wäre,
dass eine völlige Zertrümmerung bis zu sandartigen Korngröße sinnvoll ist. Wenn schon beim
Auseinandernehmen die Spezialisten einer Tiergruppe anwesend sind, würden sicherlich einige
zusätzliche Organismen erkannt.
Bei dem Posidonia-Rhizom waren die uns gestellten Proben von Anfang an nicht nach
Replikaten getrennt, daher war eine Analyse der Varianz innerhalb der Stichproben ausgeschlossen.
Hier tritt eine breitere Ansiedlung der Organismen auf; einige Arten sind in beiden
Tiefen ähnlich stark präsent.
Literatur:
Hofrichter R (2003): Das Mittelmeer: Fauna, Flora, Ökologie; Bestimmungsführer, Band I. Spektrum
Akademischer Verlag, Stuttgart
Ter Braak CJF, Smilauer P (1998): CANOCO reference manual and users guide to Canoco for
Windows: Software for canonical community ordination (version 4). Microcomputer Power,
Ithaca, New York
- 76 -