30. Jahrgang Nummer 4/5 - 30.07.1989 - der Gruppe Arbeiterpolitik

verschiedenen Gruppen unterscheiden. In Orten wie Xian,
Changsa, aber auch Shanghai spielten die neuen Arbeitslosen
bzw. diejenigen, die sich mit dem Ziel auf eine bessere
Arbeitsplatzperspektive auf die Wanderschaft begeben hatten,
eine erhebliche Rolle. In Peking hingegen beteiligten sich
in viel stärkerem Maße einerseits Arbeiter aus großen
(Staats-)Betrieben und andererseits Staatsbedienstete (also
solche mit Festgehalt) an den Demonstrationen.
Selbst bürgerliche Blätter stellten allerdings Ende Mai fest,
daß die Arbeiterbeteiligung sehr beschränkt war: »die Industriearbeiter,
die in der Regel nach Schichtende demonstrierten,
mochten sich bei ihren Unterstützungsaktionen nicht
allzuweit aus dem Fenster lehnen« (Süddeutsche Zeitung, 29.
5. 89). Die Arbeiter hätten sich »die meiste Zeit wie passive
Zuschauer verhalten«; in Peking hätte es zwar »sporadische
Unruhen in den Fabriken« gegeben, aber der »erwartete
stadtweite Streik trat nicht ein«; der 'Unabhängige Arbeiterverband'
sei nur »von wenigen ernstgenommen~ worden, er
hätte nur »wenige Mitglieder« gehabt (Far Eastern Economic
Review, 1. 6. 89). Dafür gab es Gründe: .Trotz Inflationw
schlage »der materielle Gewinn aus dem reformierten
Betriebssystem -Höhe der Bonuszahlungen je nachproduktionsertrag
- ... noch einträglich zu Buche« (Süddeutsche
Zeitung, 29. 5. 89).
Auf der Straße waren demnach diejenigen, die sich zur intellektuellen
Elite zählen (Studenten, Professoren, Journalisten)
und seit Einleitung der Sparmaßnahmen im Oktober
1988 ihre Hoffnungen schwinden sahen, weiter »Inhaber von
privaten Verkaufsständen~ (The Guardian, 28.5.89), „private
Unternehmer« (Times, 29. 5. 89), also die wirtschaftlichen
Gewinner der Reformära, deren Einkünfte durch die Austerity-Politik
geschmälert wurden, sowie Gruppen von Arbeitern.
Der Großteil der Arbeiterschaft sowie die Masse der Bauern
verhielt sich passiv.
Intellektuelle, Akademiker, Studenten gehören sicherlich
nicht zu den Gewinnern der Reformära. Zwar gehörten sie zu
der immer noch kleinen Zahl von Chinesen, die ins Ausland
reisen konnten, zwar empfanden sie es als Erleichterung, daß
fachliche Leistungen wieder einen höheren Stellenwert
bekamen als politische, aber sonst brachte ihnen die Reform
wenig: Meistens gehören sie - sobald sie verdienen - nicht
nur zu den unteren Lohngruppen, sondern bekommen den
Lohn als Festbetrag, was sie die Inflation in besonderer
Weise spüren läßt. So liegt das Monatsgehalt eines Akade-
mikers durchschnittlich 11,3 % unter dem Lohn eines städti-
schen Arbeiters - und dies, obwohl er im Durchschnitt fast 2
Stunden pro Tag länger arbeitet (China aktuell, Sept. 1988).
Vergleichsweise wenige erhalten einen Job in der Wirtschaft
und der Verwaltung, der sie Zugang zu Prämien und Beste-
chungsgeldern finden ließe. Viele Studenten haben „keine
größeren Ambitionen, als ins Ausland zu gehen oder minde-
stens für eine Joint-Venture-Firma zu arbeiten rn (The Guar-
dian, 14. 5.89). Es kommt deshalb nicht von ungefähr, wenn
ein Vertreter des neugegründeten unabhängigen Studenten-
verbands ganz zentral eine Erhöhung der »Fonds für Erzie-
hung und eine substantielle Verbesserung des Status und der
Einkommen von Intellektuellen« fordert (Liberation, 24. 4.
89). Verständlicherweise ist es ihr Ziel, »ein größeres Stück
vom sozialen Kuchen zu erhalten« (The Guardian, 14.5.89).
Von ihren Ansprüchen her klafft ein tiefer Graben zwi-
schen chinesischen Arbeitern und Bauern einerseits sowie
den Studenten andererseits; die Intellektuellen streben für
sich eine gesellschaftlich führende Rolle an, denn sie haben
ȟber zweitausend Jahre lang das Reich verwaltet und
haben den Anspruch auf politische Mitsprache und verant-
wortliche Mitwirkung nicht aufgeben« (FAZ, 9. 3. 89).
Dementsprechend sieht der wohl bekanntes. Dissident
Chinas (siehe Kasten) und das Idol der Studenten, der Astro-
physiker Fang Lizhi, die Intellektuellen als die natürliche
Führungskraft der gesellschaftlichen Rangordnung, den sie
Alltag in einem chinesischen Studentenwohnheim
\
sich auch in China nun erkämpfen müßten (Interview in: Die
Welt, 9.5.89). Deshalb antwortet auch ein in der BRD studierender
Student auf die Frage des 'Arbeiterkampfes'. ob in
China das „Bündnis« »zwischen Studenten und ~rbeiterna
meine Perspektive für die Zukunft