marc augé orte und nicht-orte - HFBK swiki

ten war«. Das revolutionäre Ereignis (die Französische
Revolution besitzt in diesem Sinne exemplarischen
Ereignischarakter) läßt sich nicht auf die
Summe der Faktoren reduzieren, die dieses Ereignis
möglich und im nachhinein denkbar gemacht haben.
Es wäre ein Fehler, diese Analyse auf den Fall der
Französischen Revolution beschränken zu wollen.
Die »Beschleunigung« der Geschichte bekundet
sich tatsächlich in der vermehrten Zahl von Ereignissen,
die von Ökonomen, Historikern oder Soziologen
meist nicht vorausgesehen wurden. Das Problem
steckt in der Vielzahl der Ereignisse, nicht so
sehr in den Schrecken des zwanzigsten Jahrhunderts
(die in ihren Dimensionen neu sind, aber ihre Möglichkeit
der Technologie verdanken) und auch nicht
im Wandel der Denkformen oder in den politischen
Umwälzungen, für die uns die Geschichte zahlreiche
andere Beispiele bietet. Die Überfülle, deren wir in
ihrem ganzen Ausmaß nur dann gerecht werden
können, wenn wir uns einerseits die Überfülle der
Informationen und andererseits die Vielzahl der
wechselseitigen Abhängigkeiten innerhalb des sogenannten
Weltsystems vor Augen führen, ist für die
Historiker ohne Zweifel ein zentrales Problem, vollends
gilt das für die Zeitgeschichte - eine Bezeichnung,
der die Ereignisdichte der letzten Jahrzehnte
jede Bedeutung zu nehmen droht. Dieses Problem
aber ist eindeutig anthropologischer Natur.
Sehen wir zu, wie Furet die Dynamik des Ereig-
37