marc augé orte und nicht-orte - HFBK swiki

Objekts trennen. Aber die Frage des Objekts hat
den Status einer Voraussetzung, einer zweifachen
Voraussetzung, denn bevor wir uns den neuen sozialen
Formen, den neuen Empfindungsweisen oder
den neuen Institutionen zuwenden, die als charakteristische
Merkmale des Hier und Jetzt erscheinen
mögen, müssen wir den Blick auf die umfassenden
Kategorien richten, mit deren Hilfe die Menschen
ihre Identität und ihre wechselseitigen Beziehungen
denken. Die drei Figuren des Übermaßes, mit denen
wir die Übermoderne zu kennzeichnen versucht
haben (die Überfülle der Ereignisse, die Überfülle
des Raumes und die Individualisierung der Referenzen),
gestatten es, diese Situation zu erkunden, ohne
ihre Komplexität und ihre Widersprüche zu vertuschen,
aber auch ohne sie zum unüberschreitbaren
Horizont einer verlorenen Moderne zu machen, die
uns nur noch die Möglichkeit beließe, ihre Spuren
zu sichern, ihre Signale aufzuzeichnen und ihre Archivbestände
zu inventarisieren. Das einundzwanzigste
Jahrhundert wird eines der Anthropologie
sein, und zwar nicht nur deshalb, weil die drei Figuren
des Übermaßes bloß die gegenwärtige Form
eines Rohstoffes markieren, der immer den Stoff der
Anthropologie bilden wird, sondern auch, weil die
Komponenten in der Situation der Übermoderne
(wie in jener, welche die Anthropologie unter dem
Begriff der Akkulturation untersucht hat) sich wechselseitig
addieren, ohne einander zu zerstören. So
51