Musterlösung zum Fall von Anton und Dragan © HPK ... - hp krings

Musterlösung zum Fall von Anton und Dragan © HPK VFH-Hessen SS 10
Die Verkehrsunfallflucht durch Anton und Dragan
Dadurch, dass Anton den geparkten PKW rammte kurz anhielt und dann
einfach mit Dragan weiterfuhr, könnte er sich gem. § 142 I Nr. 2 StGB
strafbar gemacht haben.
Eine feststellungsbereite Person ist nicht vor Ort, da niemand außer Anton
und Dragan da war.
Fraglich ist, ob ein Unfall stattgefunden hat.
Ein Unfall ist ein plötzliches Ereignis im öff. Verkehr, das mit dessen
Gefahren in ursächlichem Zusammenhang steht und einen nicht
unerheblichen Personen- oder Sachschaden zur Folge hat.
Öff. VKR liegt vor (siehe oben).
Das Rammen des geparkten PKW ist ein plötzliches Ereignis, das mit den
Gefahren des Straßenverkehrs in ursächlichem Zusammenhang steht, da
es ein unerwartetes Ereignis ist, was die direkte Folge eines
Verkehrsvorganges ist. Die Gefahren des Straßenverkehrs haben sich
quasi in diesem Ereignis verwirklicht.
Auch ist laut SV an dem geparkten PKW ein Sachschaden von 500 €
entstanden, was kein unerheblicher Sachschaden ist. Dieser liegt nämlich
schon ab einem Schaden von 25 € vor.
Somit liegt ein Unfall vor.
Anton war gem. § 142 V StGB Unfallbeteiligter da sein Verhalten (zu
schnelles Fahren in einer Kurve) zur Verursachung des VU beigetragen
hat.
Anton hat sich auch vom Unfallort entfernt, da er gewollt den Ort, an dem
sich der VU ereignet hat verlassen hat, indem er mit Dragan davonfuhr.
Fraglich ist, ob Anton seine Wartepflicht verletzt hat.
Unter der Wartepflicht versteht man, dass Anton eine angemessene Zeit
hätte warten müssen, bis eine feststellungsbereite Person am Unfallort
Seite -17-