Gyps fulvus - Nationalpark Berchtesgaden

Bestandsentwicklung
gefangengehaltener Greifvögel
in Baden- Württemberg
(1975 bis 1979)
Peter Havelka
Wer sich über die Situation oder den Schutz von Greifvögeln
Gedanken macht, kann zumindest langfristig an
dem Problem der Greifvogeldezimierung, des Greifvogelhandels
und der Greifvogelhaltung nicht mit geschlossenem
Auge vorübergehen. In meinem Beitrag
möchte ich mich auf das Spezialgebiet der Greifvogelhaltung
beschränken.
Der jagdliche Einsatz von Greifvögeln (Falknerei) besitzt
sehr lange Tradition und ist auch heute noch weit verbreitet.
In der Vergangenheit war die Greifvogelhaltung häufig
berechtigter Anlaß zur Kritik von Tierschützern und Vogelschützern.
Die gegenseitigen Vorwürfe führten zu
mannigfachen Aktivitäten und teilweise auch zu erbitterten
Anfeindungen, welche sich in Flugblattaktionen pro
und contra die Greifvogelhaltung äußerten. Als Beispiel
soll hier nur ein solches Merkblatt einer Untergruppe des
Deutschen Bund für Vogelschutz angeführt werden:
»Falkenhöfe und Falknerei schaden dem Naturschutz«.
Die immer schärfer werdenden Gegensätze zwischen
Greifvogelhaltung und Falknerei einerseits gegenüber
Tierschutz und Vogelschutz andererseits zu Beginn der
70er Jahre bewirkte nach langen Querelen das Einschreiten
des Gesetzgebers. Auf die einschlägigen
Rechtsvorschriften der Bundesregierung im Washingtoner
Artenschutzübereinkommen von 1975 und die generelle
Regelung in der Bundesartenschutzverordnung
(BArtSchVO) vom 25. 8. 1980 sei hier nur kurz verwiesen.
In einigen wenigen Ländern, so z.B. in Baden-Württemberg
wurden mit der- Verkündung der Greifvogelschutzverordnung
(GVO) im Jahre 1975 und dem Naturschutzgesetz
(NatSchG) im Jahre 1976 Vorschriften gegen eine
ungezügelte Inbesitznahme, Haltung, Ankauf von
Greifvögeln erlassen, welche einer bundeseinheitlichen
Regelung um Jahre vorausgingen.
In Baden-Württemberg war mit diesen beiden Landesgesetzen
die Voraussetzung geschaffen, um die in Gefangenschaft
befindlichen Greifvögellandesweit zu erfassen
und mit dem amtlichen Kennzeichen zu versehen.
Heute kann dieses Bundesland auf eine gewisse
Tradition im behördlichen Greifvogelschutz zurückblikken
und verfügt über einschlägige Daten, um die Entwicklung
der Gefangenschaftsbestände in den letzten 5
Jahren nachvollziehbar darzustellen. In Baden-Württemberg
waren der Behörde im Jahre 1975693 Greifvögel
gemeldet worden. Nach entsprechender Aufbereitung
der Meldungen wurde Ende 1975 mit der Kennzeichnung
der Gefangenschaftstiere begonnen. Ein
erstmaliger Besuch der Behörden in allen bekannten
Haltungen zum Zwecke der Kennzeichnung war bis zum
Jahre 1978 erfolgt. - Der Gefangenschaftsbestand in
Baden-Württemberg unterliegt pen:nanent Veränderungen
durch Zu- und Abgänge.
Entwicklung des Gesamtbestandes
gefangengehaltener Greifvögel
in Baden- WürUemberg 1975 - 1979
Anuhl der
Greifvogel
• gekennulchnete GreIfvogel •
1050 @ gemeldele Greifvogel
o gen aue Anlnhl unbekannl
650
Das Diagramm zeigt
abLuglich Auswllderung und
(1) TOdesfalle. tillsachllcher Bestand
1975 1976 1917
1978 1979
a) eine durchgehende Linie, welche die Zahl der jeweils
gekennzeichneten Tiere
b) eine gestrichelte Linie, welche den Anstieg der in Gefangenschaft
befindlichen Greifvogelzahl
angibt.
Der Unterschied zwischen durchgezogener Linie und
gestrichelter Linie beruht auf Abgängen aus den Haltungen.
Vorab läßt sich an diesem Übersichtsbild erkennen, daß
die Greifvogelhaltung immer mehr an Interesse in den
letzten Jahren gewonnen hat und in der Ausweitung begriffen
ist. Daran änderten die gesetzlichen Regelungen
nichts. Eine gewisse dämpfende Wirkung auf die Steilheit
der Kurve ist jedoch nicht auszuschließen.
Nun, die Gefangenschaftsbestände entwickelten sich in
der zurückliegenden Zeit bei verschiedenen Greifvogelarten
durchaus nicht einheitlich. Die Bestände zeigen
bei bestimmten Arten ganz charakteristische Unterschiede
auf, welche anhand einiger Beispiele näher erläutert
werden sollen. Bei einigen Greifvogelarten ist
Übereinstimmung festzustellen, so daß sich eine gewisse
Aufteilung in Gruppen anbietet. Zur ersten Gruppe
sind Mäusebussard, Turmfalke und Habicht zu zählen.
Kennzeichnungskurve und Anstieg der Greifvogelzahl
ähnelt durchaus den Ergebnissen, wie sie von der Ent­
51