Wien - FSG

den sogar mehrmals hin und
her geschickt und mussten
dann kurzfristig, ohne Einbindung
der DA, korrigiert werden.
Ein Chaos war die Folge
und löste bei vielen in der
Kollegenschaft nur Kopfschütteln
aus.
Hohe Bereitschaft
für eine Lösung
Bei den langen Verhandlungsrunden
mit dem LPK konnten
viele Interessen der Kollegenschaft
durchgesetzt und zum
Positiven geändert werden.
Über 850 Planstellen waren zu
besetzen und bei den meisten
konnte eine Einigung erzielt
werden. Das Gesprächsklima
war gut und von Seiten des
LPK war eine hohe Bereitschaft
www.polizeigewerkschaft-fsg.at
für eine gemeinsame Lösung
zu erkennen. Bei diesen Verhandlungen
stellte sich aber
auch eindeutig heraus, dass
die FSG eine klare, geradlinige
und transparente Linie verfolgte.
Wer an der Reihe ist, ist
eben dran. Egal, wem er oder
sie angehört. Diese klare Linie
war natürlich komplett im Gegensatz
zu den anderen Wählergruppen
im Fachausschuss.
Wie bei der BPD-Wien-Reform
verfolgte eine Gruppe einen
derart schwarzen Zick-Zack-
Kurs, der seines Gleichen suchte
und der blaue Weg führte
nur in die persönliche Sackgasse.
Als alle Stricke rissen
und der Zick-Zack-Kurs auch
nicht den gewünschten Erfolg
brachte, wurde umdisponiert
und man wich zur Durchführung
von Hearings aus oder
man versuchte die Sackgasse
zum Eigennutz mit einer Unterstützungs-Unterschriftenliste
in eine Einbahnstraße umzubenennen.
Die Krönung des
blauen Erfolgsweges der in
der Sachgasse endete, war die
persönliche Übergabe dieser
Unterschriftenliste an das LPK.
FA C H A U S S C H U S S A K T U E L L
Peinlich, peinlich und nochmals
PEINLICH!
In zwei Fällen (SPK-Margareten
und SPK-Simmering) wurde
ein schnelles Hearing über
Auftrag des BM.I durchgeführt.
Komisch, da dass BM.I
noch keine offiziellen Verhandlungen
führte und trotzdem
den Auftrag erteilte.
Wo waren die
Personalvertreter?
Offensichtlich waren einer gewissen
Wählergruppe die Entscheidungen
des LPK nicht genehm.
Weiters komisch die
Durchführung. In Simmering
(Entscheidung E2a/5) wurden
alle Bewerber für diese Planstelle
eingeladen und in Margareten
(Entscheidung E2a/7)
nur zwei, obwohl es auch 10
Bewerber gab. Könnte es vielleicht
sein, dass eine Seite wie
die Jungfrau zum Kind zu diesen
Verhandlungen ging und
die andere Seite den Ablauf
und auch die Fragen genau
kannte? Wo waren die Personalvertreter
bei diesem Hea-
ring? Natürlich nicht eingeladen!
Von den angeführten
über 950 Planstellen konnten
nur 13 Planstellen nicht einer
einvernehmlichen Lösung zugeführt
werden. Dabei handelt
es sich um 4 Planstellen im Bereich
der SPK/Kriminalreferate,
1 Planstelle SPK/Einsatzreferat
und der Rest in den PI.
Die 13 strittigen Fälle gibt es
aus der Sicht des FA-SW und
wird die Entscheidung im BM.I
gefällt. Der FA-KRB, der ebenfalls
in den Beratungen eingebunden
war, forderte für sich
alle 26 Planstellen (14x E2a/6
und 12x E2a/4) der Kriminalreferate.
Da auch den Wünschen
der KRB nicht vollinhaltlich
Rechnung getragen wurde,
gibt es auch dort einen Beharrungsbeschluss
und wurde
die Entscheidungsfi ndung ins
BM.I verlagert.
Zum Zeitpunkt des Redaktionsschlusses
war nur bekannt,
dass diese Entscheidungsfindung
im BM.I am 29. November
2005 erfolgen wird. Über
den Ausgang werden wir berichten.
15