Download - Kassenärztliche Vereinigung Schleswig-Holstein
Download - Kassenärztliche Vereinigung Schleswig-Holstein
Download - Kassenärztliche Vereinigung Schleswig-Holstein
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
20 PSYCHOTHERAPIE<br />
ANERKENNUNG VON SUPERVISIONS-<br />
UND INTERVISIONSKREISEN<br />
Gelten Supervisions- und Intervisionsgruppen als Qualitätszirkel,<br />
müssen die Arbeitsweisen erweitert werden.<br />
DR. UWE BANNERT,<br />
PSYCHIATER, BAD SEGEBERG<br />
Es steht außer Frage, dass ärztliche und<br />
psychologische Psychotherapeuten und<br />
Psychotherapeutinnen traditionsgemäß<br />
ein hohes Maß der Selbstverpflichtung zur Fortbildung<br />
praktiziert haben. Hierzu gehörte jeher<br />
die freiwillige Mitarbeit in einem Supervisionsbzw.<br />
Intervisionskreis. Dies diente der grundsätzlichen<br />
Qualitätssicherung der eigenen Arbeit<br />
und der Hilfestellung bei therapeutischen Problemen<br />
im Einzelfall.<br />
Normierung<br />
Die Qualitätszirkelarbeit in <strong>Schleswig</strong>-<strong>Holstein</strong><br />
ist für viele Fachbereiche inzwischen flächendeckend<br />
etabliert. Sie unterliegt einer fachübergreifenden<br />
Normierung ihrer Vorgehensweisen.<br />
Die Leiter eines Qualitätszirkels erhalten als Moderatoren<br />
jeder Sitzung eine Unkostenpauschale<br />
von 77 Euro. Die Teilnahme an anerkannten Qualitätszirkeln<br />
wird mit Fortbildungspunkten berücksichtigt.<br />
Sie dient dem Nachweis der persönlichen<br />
Bemühungen zur Qualitätssicherung<br />
im Fachgebiet gegenüber der Ärztekammer und<br />
den Krankenkassen.<br />
Die Begrifflichkeiten der Supervision/lntervision<br />
von verhaltenstherapeutischen Arbeitskreisen<br />
bzw. tiefen psychologisch/analytischen Arbeitskreisen<br />
sind nicht deckungsgleich mit denen<br />
der Qualitätszirkelarbeit. Die Qualitätszirkelarbeit<br />
umfasst neben der Betrachtung der Prozessqualität,<br />
wie sie in Fallvorstellungen zur Sprache<br />
kommt, auch die Berücksichtigung von Strukturqualität<br />
und Ergebnisqualität.<br />
Praxisorganisation<br />
Mit Strukturqualität sind Fragen der Praxisorganisation,<br />
der Praxisausstattung, des Ausbildungsstandes<br />
und des Versorgungsgrades in einer<br />
Region gemeint, mit Ergebnisqualität nicht so sehr<br />
das Ergebnis der einzelnen Behandlungsstunde,<br />
sondern das Ergebnis der Gesamtbehandlung im<br />
Rückblick. Die Erfassung dieser Kriterien dient u.<br />
a. auch der Vorbereitung von Kosten-/Nutzenanalysen<br />
in der ambulanten Medizin unter den<br />
Bedingungen begrenzter finanzieller Ressourcen.<br />
Anerkennung<br />
Wenn ein Intervisions- bzw. Supervisionsarbeitskreis<br />
sich auch diesen Fragestellungen widmen<br />
möchte, um in den Genuss einer Anerkennung<br />
als Qualitätszirkel zu kommen, so ist eine Erweiterung<br />
ihrer bisherigen Arbeitsweisen um<br />
diese Gesichtspunkte notwendig. Eine entsprechende<br />
Gliederung des Sitzungsablaufes durch<br />
den Moderator und eine entsprechende Dokumentation<br />
der Gesprächsergebnisse hinsichtlich<br />
konsensfähiger allgemeiner Schlussfolgerungen<br />
sind vorzunehmen, um als Qualitätszirkel im<br />
Sinne der Förderungsrichtlinien zu gelten.<br />
Konkret könnte dies heißen, dass nach der Betrachtung<br />
einer Fallgeschichte im Ergebnis kurz<br />
stichwortartig festgehalten wird, welche allgemeinen<br />
Schlussfolgerungen konsensfähig in der<br />
Gruppe waren, die über den behandelten Einzelfall<br />
hinausgehen. Dies kann auch bedeuten,<br />
dass eingangs oder zum Abschluss einer Sitzung<br />
allgemeinere Themen der psychotherapeutischen<br />
Versorgung besprochen werden, die der Förderung<br />
der Sicherstellung dienen.<br />
Unbedenklichkeit<br />
Wenn diese Gesichtspunkte mit berücksichtigt<br />
sind, erscheint es unbedenklich, den bestehenden<br />
Supervisions- und Intervisionsgruppen<br />
wie auch den bestehenden Balintgruppen die Anerkennung<br />
als Qualitätszirkel zuzusprechen. Inwieweit<br />
dies kollidieren könnte mit Weiterbildungsrichtlinien<br />
der Ärztekammer, müsste bedarfsweise<br />
geprüft werden. Sofern dort methodisch<br />
„lupenreine“ Vorgehensweisen gefordert<br />
werden, könnten hier möglicherweise Reibungspunkte<br />
entstehen.<br />
Nordlicht SONDERHEFT qualitätszirkel | 2005