05.02.2013 Aufrufe

Welt Auge - Volker Steinbacher

Welt Auge - Volker Steinbacher

Welt Auge - Volker Steinbacher

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Also ich bin doch was den Stil dieser Diskussion angeht mehr als unangenehm<br />

überrascht. Wikipedia gilt soweit ich weiß inzwischen als Standardnachschlagewerk<br />

und dies ist nicht zu letzt der akribischen Kleinarbeit vieler engagierter Leute zu<br />

verdanken...und dann ein derart ideologisiertes Diskussionsniveau?? Allen voran<br />

zeichnet sich dies durch die wirklich unpassenden Ressentiments die uns hier von<br />

Weissbier präsentiert werden aus und das Ganze wird selbstredend ergänzt durch<br />

den wirklich nicht nachvollziehbaren Löschanspruch eines V.R.S.. Das Kunstprojekt<br />

ist mehr als außergewöhnlich! Es haben sich eine Vielzahl von Menschen auch in<br />

Vertretung für hochrangige Organisationen oder Institutionen an diesem wirklich<br />

globalen Projekt beteiligt, um wirklich weit entfernte Orte zu erreichen...man sollte<br />

an dieser Stelle noch einmal an die Ablage am Südpol erinnern oder die Reise eines<br />

Steins in den <strong>Welt</strong>all durch die Mitnahme durch den Astronauten Thomas Reiter. Das<br />

Projekt ist medial beachtet, aber keine Geldmache. Es ist keine Spinnerei, sondern<br />

eine wie ich denke unglaubliche Organisationsarbeit und vor allem ist es Kunst!<br />

Warum also löschen? (-- Kunstallergie 18:24, 3. Aug. 2008 (CEST))<br />

Kunst bzw. relevant ist, was in der Zeitung steht, gem. Definition nach --Superbass 23:45, 3. Aug.<br />

2008 (CEST)<br />

(Entscheidung erfolgte trotz, nicht wegen der hier aufgetretenen Stimmsocken)

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!