Protokoll zur Gemeinderatssitzung vom 2007.09.20 - .PDF - Stockerau

Anwesend sind: 

- 481 - 

1 3 . S i t z u n g 

des Gemeinderates der Stadtgemeinde Stockerau 

am 20. September 2007 

Bürgermeister: Laab Helmut SPÖ 

Vizebürgermeister: Hermanek Susanne SPÖ 

Niederhammer Christa ÖVP 

Stadträte-SPÖ: HR Dir. Antl Leopold, de Witt Hannes, 

Eisler Elfriede, Gatterwe Helmut, 

Holzer Othmar. Ing. Klimesch Klaus, 

Stadtrat-ÖVP: Ing. Huemer Friedrich, 

Stadtrat-FPÖ+U: Ing. Bolek Werner, 

Stadtrat-GRÜNE Mag.Ing. Straka Andreas 

Gemeinderäte-SPÖ: Ambrosch Walter. Buchta Brigitte, 

Frithum Gabriele, Reg.Rat Fürst Ditmar, 

Mag. Krislaty Gerd, Minibeck Manfred, 

Ryba Günter, Sebesta Eduard, Mag. (FH) Sebesta Thomas, 

Sellinger Annemarie, DI Stemberger Andreas MSc, 

Wechselberger Herbert, Wondrak Gerda, 

Gemeinderäte-ÖVP: Mag. Baumgartner Martin, Mag. Dobritzhofer Wolfgang, 

Hopfeld Peter, Ihm Ernst, Karas Franz, Kopf Gabriele; 

Gemeinderäte-FPÖ+U: wHR. DI. Ihm Franz, Moll Gerald 

Gemeinderat-GRÜNE: Schneider Alexandra 

Entschuldigt sind: Stadtrat Dir. Kronberger Karl, ÖVP 

Gemeinderätin DI Karas Barbara, ÖVP. 

Gemeinderat Mag. Maurer Mario, GRÜNE, 

Namensnennungen im Folgenden ohne Titel. 

Ort: Rathaus Stockerau - großer Sitzungssaal 

Beginn: 18.00 Uhr Ende: 20.55 Uhr

Tagesordnung: 

- 482 - 

I. Eröffnung der Sitzung – Feststellung der Beschlussfähigkeit 

II. Genehmigung des Protokolls vom 03.05.2007 

III. Vorstellung des neuen Mitgliedes des Gemeinderates und 

Ergänzungswahl in die Gemeinderatsausschüsse 

IV. Bericht des Prüfungsausschusses 

V. Anträge des Bürgermeisters 

1.) Leaderregion – Änderung des GR-Beschlusses 

2.) Löschung des Servituts (Zufahrt über Grundstück Nr. 690/1 zum Grundstück Nr. 687) 

3.) Löschungserklärung – Grünberger Petra 

4.) Löschungserklärung – Kaposztas Julius und Juliane 

5.) Löschungserklärung – Platz Leopold und Anna 

6.) Löschungserklärung – Tischnofsky Christian und Susanne 

7.) Löschungserklärung – Zimmermann Walter und Monika 

8.) Verleihung von Hilfedienstmedaillen an MitarbeiterInnen des Hilfswerkes Stockerau 

9.) Verleihung des Sportehrenzeichens in Silber an Mag. Hauser Gerald 

10.) Verleihung von Sportehrenzeichen 

11.) Verleihung von Hilfedienstmedaillen an MitarbeiterInnen der Volkshilfe Stockerau 

12.) Vergabe Auftrag Machbarkeitsstudie betreffend Ausgliederung 

von gemeindeeigenen Immobilien 

13.) Vertrag zwischen Stadtgemeinde Stockerau und Colloredo-Mannsfeld Rudolf 

VI. Anträge des Stadtrates 

a) Finanz- und Liegenschaftsverwaltung 

1.) 1. Nachtragsvoranschlag 

2.) Zwischenfinanzierung AO-Vorhaben Abwicklung Gesundheitswesen 2007 

3.) Darlehensaufnahme – AO-Vorhaben Gesundheitswesen-KRAZAF-Forderung 

4.) Darlehensaufnahme – Wohnhausanlage Ed. Röschstraße 1 

5.) Darlehensaufnahme – Wohnhausanlage Körnerplatz 1-4 

6.) Darlehensaufnahme – Vorhaben Abfallbehandlung 

7.) Änderung Fixzinsvereinbarung bei Darlehen 2200103 

8.) Zahlungsvereinbarung mit Fa. Strabag 

9.) Auftrag für die Bewertung der Liegenschaften 

10.) Fördervertrag mit dem Land NÖ betreffend Festspiele 

11.) Abänderung Friedhofsgebührenordnung nach dem NÖ Bestattungsgesetz 2007 

12.) Anpassung Eintrittspreise Hallenbad 

13.) Musikschule Stockerau – Neufestsetzung des Schulgeldes ab dem Schuljahr 2007/08 

14.) Erhöhung des Entgeltes für die Kurzparkzonen-Ausnahmegenehmigung 

15.) Mietleasing VW Passat TDI

- 483 - 

16.) Ankauf gebrauchtes Pritschenfahrzeug 

17.) Neuanschaffung Papiersammelwagen 

18.) Volksschule Wondrak – Instandsetzungsarbeiten an der Turnhalle – 

Vergabe von Leistungen 

19.) Dienstbarkeitsvertrag mit EVN Netz GmbH. – Trafostation Gymnasium 

20.) Schnizer DI Georg u. Elisabeth – Rücktritt vom Grundkauf Parz.Nr. 2633/3 

und Ankauf durch Hauser Ing. Thomas und Gallei Birgit 

21.) Grundabtretung ins öffentliche Gut – Verkehrsfläche (Automobilmuseum) 

22.) Grundkauf Parz.Nr. 2652 und 2653 von Dr. Berthold Bauer 

23.) Grundkauf Parz.Nr. 2662 von Verlassenschaft Karl Lugmayr 

24.) Grundkauf Parz.Nr. 2654 von Weiss Renate 

25.) Grundkauf Parz.Nr. 2660 und 2658 von Slivovsky-Forstner Elfriede 

26.) Grundkauf Parz.Nr. 2647, 2644 und 2643 von Pfalzer Anna 

27.) Eintrittskarten Festspiele ab Spielsaison 2008 

b) Stadtentwicklung und Verkehr 

1.) Änderung des örtlichen Raumordnungsprogramms und Bebauungsplanes 

Beauftragung 

2.) A22 Donauuferautobahn Feststellungsverfahren gem. § 24 Abs. 5 UVP-G2000 

c) Generationen, Wohnungen, Soziales 

1.) Erhöhung Materialkostenbeitrag bei den Kindergärten 

Gemäß § 47 Abs. 3 NÖ.GO. in nicht öffentlicher Sitzung behandelt: 

I. Anträge des Bürgermeisters 

1.) Wirtschaftsförderung für Lehrlinge im 1. Lehrjahr 

2.) Personalangelegenheiten 

I. Eröffnung der Sitzung – Feststellung der Beschlussfähigkeit 

Bürgermeister Laab eröffnet die Sitzung und stellt die Beschlussfähigkeit fest. Die Mitglieder 

des Gemeinderates wurden ordnungsgemäß eingeladen, die Tagesordnung ist rechtzeitig 

kundgemacht worden und es erfolgten keine Einwendungen. 

Vor Eingehen in die Tagesordnung gemäß § 46 (3) der NÖ Gemeindeordnung wird der Antrag 

um Aufnahme nachstehender Tagesordnungspunkte gestellt:

in öffentlicher Sitzung: 


- 484 - 

V/10 Verleihung von Sportehrenzeichen 

V/11 Verleihung von Hilfedienstmedaillen an MitarbeiterInnen der Volkshilfe Stockerau 

V/12 Vergabe Auftrag Machbarkeitsstudie betreffend 

Ausgliederung von gemeindeeigenen Immobilien 

V/13 Vertrag zwischen Stadtgemeinde Stockerau u. Colloredo-Mannsfeld Rudolf 

VI. Anträge des Stadtrates – a) Finanz- und Liegenschaftsverwaltung 

VI/a/27 Eintrittskarten Festspiele ab Spielsaison 2008 

in nicht öffentlicher Sitzung: 

I. Anträge des Bürgermeisters 

I/2) Personalangelegenheiten 

Beschluss: einstimmig beschlossen 

Abstimmungsergebnis: 

Gegenstimmen: SPÖ 0 

ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 

Stimmenthaltung: SPÖ 0 

ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 

Prostimmen: SPÖ 21 

ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2

- 485 - 

II. Genehmigung des Protokolls vom 03.05.2007 

Es wird der Antrag gestellt, das Protokoll der letzten Gemeinderatssitzung unverlesen zu genehmigen. 

Es entspricht dem Sitzungsverlauf und es gab keine Einwendungen. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

III. Vorstellung des neuen Mitgliedes des Gemeinderates 

und Ergänzungswahl in die Gemeinderatsausschüsse 

Bürgermeister Laab stellt Herrn Thomas Sebesta (SPÖ) als neuen Gemeinderat vor. 

Aufgrund des Ausscheidens von Herrn Rainer Summerauer aus dem Gemeinderat sind 

folgende Ausschüsse neu zu besetzen: 

II. Kultur und Fremdenverkehr 

III. Friedhof 

VI. Park- und Gartenanlagen 

Für die Besetzung der Ausschüsse wurde folgende Person nominiert: 

II. Kultur und Fremdenverkehr 

Gemeinderat Mag. (FH) Thomas SEBESTA (SPÖ)

III. Friedhof 

- 486 - 

Gemeinderat Mag. (FH) Thomas SEBESTA (SPÖ) 

VI. Park- und Gartenanlagen 

Gemeinderat Mag. (FH) Thomas SEBESTA (SPÖ) 

Der Gemeinderat der Stadt Stockerau hat die Wahl in die Ausschüsse durchzuführen. 

Gemeinderat Thomas Sebesta wird mit 34 gültigen Stimmen in die Ausschüsse gewählt. 

IV. Bericht des Prüfungsausschusses 

Gemeinderat Baumgartner Martin: über die am 20. Juni 2007 in der Stadtgemeinde Stockerau 

angesagte Gebarungsprüfung durch den Prüfungsausschuss 

Anwesend: 

Mitglied des Prüfungsausschusses (Vorsitzender) GR Mag. Baumgartner Martin 

Mitglied des Prüfungsausschusses (Vorsitzender-StV.) Mag. Dobritzhofer Wolfgang 

Mitglied des Prüfungsausschusses GR Buchta Brigitte 

Mitglied des Prüfungsausschusses GR HR Dipl. Ing. Ihm Franz 

Mitglied des Prüfungsausschusses GR Mag. Krislaty Gerd 

Mitglied des Prüfungsausschusses GR Sebesta Eduard 

Mitglied des Prüfungsausschusses GR DI Stemberger Andreas, MSc 

Buchhaltungsdirektor Zimmermann Walter 

Leiter des Erholungszentrums Lehner Günther 

Kanzleileiterin des Abgabenamtes Edelmüller Christa 

Entschuldigt: 

Mitglied des Prüfungsausschusses GR Ryba Günter 

Mitglied des Prüfungsausschusses GR Wechselberger Herbert 

I. ISTBESTÄNDE lt. beiliegendem Tagesbericht vom 14.06.2007 € - 16.464.450,64

II. SOLLBESTÄNDE 

- 487 - 

verbuchte Einnahmen nicht verbuchte Einnahmen 

BA-CA/Stadtgemeinde € 16.101.601,66 

KASSA € 326.909,44 

PSK 7332.355 € 39.533,96 

PSK 8349.196 € 0,00 

VB 31538480000 € 2.879,52 

RB 9001 € 77.507,02 

RAIBA Baukonto Gärtnerei € 0,00 

BA-CA/Kassenkredit € 0,00 

BAWAG 24310-760-087 € 11.257,32 

ERSTE 410037-00064 € 11.915,11 

BA-CA/Krankenhaus € 164,89 

BA-CA/Bankomatzlg. € 55.760,99 

BA-CA/Pflegeheim € 386.460,02 

BA-CA/Kartenverkauf € 51.576,91 

BA-CA/Organstrafen € 146.775,51 

BA-CA/BMKR-KH € 0,00 

BA-CA/Wertpapiere € 0,00 

BA-CA/Grundstücke € 1.180.000,00 

RB-Baukonto Klosterkinderg. € 0,00 

Kommunalkredit Austria AG € 0,00 

BA-CA/Spendenkonto € 20,10 

Gesamteinnahmen € 18.392.362,45 

verbuchte Ausgaben nicht verbuchte Ausgaben 

BA-CA/Stadtgemeinde € 23.482.457,96 

KASSA € 302.009,33 

PSK 7332.355 € 33.368,16 

PSK 8349.196 € 0,00 

VB 31538480000 € 2.879,52 

RB 9001 € 75.324,45 

RAIBA Baukonto Gärtnerei € 0,00 

BA-CA/Kassenkredit € 5.000.000,00 

BAWAG 24310-760-087 € 11.257,32 

ERSTE 410037-00064 € 10.420,10 

BA-CA/Krankenhaus € 1.030.427,16 

BA-CA/Bankomatzlg. € 51.882,30 

BA-CA/Pflegeheim € 377.860,77 

BA-CA/Kartenverkauf € 28.804,18 

BA-CA/Organstrafen € 141.158,80 

BA-CA/BMKR-KH € 3.124.931,87 

BA-CA/Wertpapiere € 96,62 

BA-CA/Grundstücke € 1.183.914,45 

RB-Baukonto Klosterkinderg. € 0,00 

Kommunalkredit Austria AG € 0,00 

BA-CA/Spendenkonto € 20,10 

Gesamtausgaben € 34.856.813,09 

Gesamteinnahmen- 

Gesamtausgaben 

-€ 16.464.450,64 

Aus der Gegenüberstellung von Istbestand und Sollbestand ergibt sich die Übereinstimmung.

- 488 - 

III. Folgende Tagesordnungspunkte wurden abgehalten: 

a) Ergänzungspunkte zur letzten Sitzung vom 20.03.2007 

1) Bericht von Hrn. Dir. Zimmermann inwieweit und vor allem wann uneinbringliche 

Forderungen auszubuchen sind (Info-Einholung vom Land NÖ) 

2) Aushändigung und Diskussion der Liste der Forderungen > 180 Tage mit folgenden Details 

- Datum der ursprünglichen Forderung 

- Herkunft der Forderung (wofür?) 

- Datum und Höhe der letzten Zahlung 

- Angabe der konkreten Einbringungsmaßnahmen (Ratenvereinbarung, Höhe der 

Ratenvereinbarung, Einhaltung oder Nichteinhaltung etc.) 

3) Bericht von Dir. Zimmermann zu den Abläufen des Mahnwesens (Mahnrhythmus etc.) 

4) Bericht von Dir. Zimmermann zum Benchmarking Kindergarten/Schule 

Präsentation der Ergebnisse sowie Darstellung der konkreten geplanten Maßnahmen 

abgeleitet aus der Analyse. 

b) Detailprüfung Hallenbadbetrieb 1-5/2007 

- Kurzbericht vom Leiter des Hallenbades über die Frühjahrssaison 2007 

- Kurzbericht über Besonderheiten in der Frühjahrssaison (besondere Kosten, 

Reparaturen, Einnahmen, Maßnahmen) 

- Aufstellung Einnahmen- und Ausgaben 2007 (Kontendetail) mit Vorjahresvergleich (3 Jahre 

oder mehr) 

- Besucherdaten 2007 (pro Tag) getrennt nach Hallenbad und Sauna mit Vorjahresvergleich 

(3 Jahre oder mehr) 

- Anzahl Dauerkarten mit Vorjahresvergleich (3 Jahre oder mehr) 

- Personalaufstellung mit Funktionen, Gehältern, Angemeldeten Stunden, Aufstellung 

Überstundenabrechnungen pro Dienstnehmer 

- Personaleinsatzplan 2007 (Tagespläne) 

zu Punkt a) der Tagesordnung: 

Bericht von Herrn Dir. Zimmermann zu Auskunft des Landes Niederösterreichs wann uneinbringliche 

Forderungen auszubuchen sind: 

Nach mündlicher Auskunft des zuständigen Juristen soll die Ausbuchung erst nach Abschluss 

eines Insolvenzverfahrens bzw. nach Befriedigung der Quote erfolgen. Dies gilt gleichermaßen 

für Unternehmen wie für Private. Als Begründung wurden allfällige Nachteile bei der 

Durchsetzung von Forderungen im Insolvenzverfahren gegenüber dem Masseverwalter genannt.

- 489 - 

Einvernehmlich wurde angeregt, diese Auskunft auch noch in schriftlicher Form einzuholen. 

Zur Diskussion der ausgehändigten Liste mit Forderungen, die länger als 180 Tage aushaften: 

Es wird festgehalten, dass bei neuerlichen Prüfungen nur Forderungen in einer bestimmten 

Größenordnung (Vorschlag € 1.000,00) in die zu besprechende Liste aufgenommen werden 

sollen. 

Zum Bericht von Dir. Zimmermann zu den Abläufen des Mahnwesens: 

Berichtet wurde, dass der normale Mahnrhythmus alle zwei bis drei Monate beträgt. Einvernehmlich 

wird festgehalten, dass eine gewisse Straffung der Mahnintervalle als sinnvoll erachtet 

wird. 

Berichtet wird weiters, dass pro Mahnung ein Zuschlag in der Höhe von insgesamt 2,5 % erfolgt. 

Einvernehmlich festgehalten wird, dass der Einsatz eines Inkassobüros (bzw. einer KSV 

Meldung bei Betrieben) in Einzelfällen vorgenommen werden sollte. 

Zum Bericht von Dir. Zimmermann zum Benchmarking Kindergarten/Schulen: 

Vorgelegt wurde eine Zusammenfassung der Kennzahlen durch das KDZ. Teilnehmer an der 

Untersuchung waren die Gemeinden Amstetten, Baden, Mistelbach, Schwechat, St. Pölten, 

Ternitz, Waidhofen/Ybbs und Stockerau. Die Zahlen wurden von Herrn Dir. Zimmermann 

dargestellt. 

Einvernehmlich wird angeregt in Bezug auf die Benützung der Turnhallen durch Private 

(Vereine etc.) einen maßvollen Benützungsbeitrag (Reinigungskostenzuschuss) mit dem Ziel 

einer Auslastungsoptimierung und nur sekundär mit dem Ziel einer Einnahmenoptimierung, 

einzuheben. Weiters wird einvernehmlich angeregt, die Direktoren und sonstigen Entscheidungsträger 

der betroffenen Einrichtungen zur Diskussion des vorgelegten Berichtes einzuladen, 

wobei diese insbesondere problematische Bereiche (auffällige Kennzahlen) und Optimierungspotenziale 

aufarbeiten sollen. Nach Möglichkeit ist dem Prüfungsausschuss innerhalb 

eines halben Jahres darüber ein Kurzbericht vorzulegen. 

Der Prüfungsausschuss empfiehlt an weiteren Benchmarkingprojekten teilzunehmen. 

zu Punkt b) der Tagesordnung: 

Es erfolgte ein Kurzbericht vom Leiter des Erholungszentrums Herrn Lehner. Dieser berichtet, 

dass die Auslastung des Hallenbades zufriedenstellend ist, insbesondere eine rege Nutzung 

durch Schulen und Vereine erfolgt. Die Betriebskosten würden sich stabil darstellen. 

Größter Schwankungen auf Einnahmen- oder Ausgabenseite gibt es derzeit nicht. Nähere Informationen 

finden sich in den Beilagen. 

Besonders beleuchtet wurde der Personaleinsatzplan. Hier gibt es unabhängig vom Wetter 

eine Mindestbesetzung von 3 Personen. In Spitzenzeiten stehen weitere Mitarbeiter auf Abruf 

bereit. 

Ein Kosten- und Einnahmenvergleich mit anderen Gemeinden sollte angestrebt werden.

- 490 - 

Es wird der Antrag gestellt, der Gemeinderat möge den oben angeführten Bericht des Prüfungsausschusses 

zur Kenntnis nehmen. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 


1.) Leaderregion – Änderung des GR-Beschlusses 

Antrag: 

Es wird der Antrag gestellt, der Gemeinderat wolle beschließen: 

Der Gemeinderat der Stadtgemeinde Stockerau ergänzt aufgrund der sich geänderten Rahmenbedingungen 

den bereits gefassten Beschluss über den Beitritt zur Leaderregion "Weinviertel-Donauraum" 

um folgenden Punkt: 

"Der Mitgliedsbeitrag von € 0,50 pro Einwohner wird von den Mitgliedsgemeinden bis Ende 

2015 geleistet, um die Abwicklung noch laufender Projekte gewährleisten zu können. 

Beschluss: einstimmig beschlossen



ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

- 491 - 

2.) Löschung des Servituts (Zufahrt über Grundstück Nr. 690/1 

zum Grundstück Nr. 687) 

Antrag: 


Der Löschung der bestehenden Dienstbarkeit (Geh- und Fahrrecht) über das Grundstück Nr. 

690/1, Eigentümer Lehner Karl und Theresia, zugunsten des Grundstückes Nr. 687 der Stadtgemeinde 

Stockerau wird zugestimmt. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2

- 492 - 

3.) Löschungserklärung – Grünberger Petra 

Antrag: 


Ob der der Grünberger Petra, geb. 14.03.1968 zur Gänze gehörenden Liegenschaft im Grundbuch 

der Katastralgemeinde 11142 Stockerau, Einlagezahl 4646 ist unter CLNr. 1 a das Wiederkaufsrecht 

für die Stadtgemeinde Stockerau einverleibt. 

Die Stadtgemeinde Stockerau, durch die gefertigten Vertreter, soll hiermit ihre ausdrückliche 

Einwilligung erteilen, dass ohne ihr ferneres Einvernehmen und nicht auf ihre Kosten die Löschung 

des Wiederkaufsrechtes ob der vorstehend näher erwähnten Liegenschaft Einlagezahl 

4646 des Grundbuches über die Katastralgemeinde Stockerau einverleibt und alle darauf bezughabenden 

Anmerkungen gelöscht werden können. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

4.) Löschungserklärung – Kaposztas Julius und Juliane 

Antrag: 


Ob der dem Kaposztas Julius, geb. 03.12.1932 und der Kaposztas Juliane, geb. 11.11.1944 je 

zur Hälfte gehörenden Liegenschaft im Grundbuch der Katastralgemeinde 11142 Stockerau, 

Einlagezahl 4486 ist unter CLNr. 1 a das Wiederkaufsrecht für die Stadtgemeinde Stockerau 

einverleibt.

- 493 - 









ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

5.) Löschungserklärung – Platz Leopold und Anna 

Antrag: 


Ob der dem Platz Leopold, geb. 06.09.1946 und der Platz Anna, geb. 28.09.1953 je zur Hälfte 

gehörenden Liegenschaft im Grundbuch der Katastralgemeinde 11142 Stockerau, Einlagezahl 

5013 ist unter CLNr. 2 a das Wiederkaufsrecht für die Stadtgemeinde Stockerau einverleibt. 









ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

- 494 - 

6.) Löschungserklärung – Tischnofsky Christian und Susanne 

Antrag: 


Ob der dem Tischnofsky Christian, geb. 02.09.1963 und der Tischnofsky Susanne, geb. 

13.12.1965 je zur Hälfte gehörenden Liegenschaft im Grundbuch der Katastralgemeinde 

11142 Stockerau, Einlagezahl 5419 ist unter CLNr. 1 a das Pfandrecht (Kaufpreisrest ATS 

920.000,--) und unter CLNr. 2 a das Wiederkaufsrecht für die Stadtgemeinde Stockerau einverleibt. 



des Pfandrechtes und des Wiederkaufsrechtes ob der vorstehend näher erwähnten Liegenschaft 

Einlagezahl 5419 des Grundbuches über die Katastralgemeinde Stockerau einverleibt 

und alle darauf bezughabenden Anmerkungen gelöscht werden können. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

- 495 - 

7.) Löschungserklärung – Zimmermann Walter und Monika 

Antrag: 


Ob der dem Zimmermann Walter, geb. 29.08.1959 und der Zimmermann Monika, geb. 

23.01.1966 je zur Hälfte gehörenden Liegenschaft im Grundbuch der Katastralgemeinde 

11142 Stockerau, Einlagezahl 5186 ist unter CLNr. 5 a das Wiederkaufsrecht und unter 

CLNr. 6a das Pfandrecht (Kaufpreisrest ATS 1.000.000,--) für die Stadtgemeinde Stockerau 

einverleibt. 









ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2

- 496 - 

8.) Verleihung von Hilfedienstmedaillen an 

MitarbeiterInnen des Hilfswerkes Stockerau 

Antrag: 


Aufgrund des Ansuchens des Hilfswerkes Stockerau sowie der dafür vorgesehenen Statuten 

wird folgenden Personen, die seit 5 Jahren ehrenamtlich im Rahmen der Aktion "Essen auf 

Rädern" tätig sind, die 

verliehen, und zwar an 

Hilfedienstmedaille in Bronze 

BULANT Gertraude, Kolpingstraße 54 

Ing. HOLY Franz, Dr. Schärfstraße 3 

ROSSMANN Ilse, Kirchengasse 3 

WINTER Franz, Leitzersbrunnerfeld 18 

Weiters wird nachstehenden Personen, die seit 10 Jahren ehrenamtlich im Rahmen der Aktion 

"Essen auf Rädern" tätig sind, die 


Hilfedienstmedaille in Silber 

BUSCHMANN Hilde, Kühnlgasse 12 

Es wird nachstehenden Personen, die seit 15 Jahren ehrenamtlich im Rahmen der Aktion 

"Essen auf Rädern" tätig sind, die 


Hilfedienstmedaille in Gold 

DVORAK Inge, Lehargasse 42 

HACKL Lieselotte, Dietzweg 20 

HOFER Grete, Straußpromenade 44 

JANDL Ingrid, Kolpingstraße 54 

SCHMEKAL Friederike, Röschstraße 61 

SCHMIED Hannelore, Gymnasiumweg 3 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

- 497 - 

9.) Verleihung des Sportehrenzeichens in Silber an Mag. Hauser Gerald 

Antrag: 


Aufgrund des Ansuchens des Gymnasiums Stockerau sowie der in den Statuten für die Verleihung 

von Ehrenzeichen eingeräumten Möglichkeit wird vorgeschlagen, 

zu verleihen. 

Herrn Mag. Gerald HAUSER 

das Sportehrenzeichen in Silber 

Herr Mag. Hauser ist seit 16 Jahren intensiv und erfolgreich im Bereich Handball tätig. 

25 x Vizelandesmeister 

13 x Landesmeister 

2 x 4. Platz Staatsmeisterschaft 

2 x 3. Platz Staatsmeisterschaft 

2 x Vizestaatsmeister 

5 x Staatsmeister 

1 x 8. Platz bei Europameisterschaft 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

10.) Verleihung von Sportehrenzeichen 

- 498 - 

Antrag: 


Aufgrund des Ansuchens des ASKÖ Ortverband Stockerau für den ASKÖ Verein Gitti City 

Stockerau – Sportart KRAFTDREIKAMPF sowie der in den Statuten für die Verleihung von 

Ehrenzeichen eingeräumten Möglichkeit wird vorgeschlagen, 

an 

an 

und an 

zu verleihen. 

Weiters wird vorgeschlagen 

das Sportehrenzeichen in Silber 

Frau Mag. Friederike PFEIFFER, geb. 26.07.1952 

wohnhaft in 2000 Stockerau 

bis 67 kg – Staatsmeisterin 2006/2007 

Frau Katja BEINHOFER, geb. 18.08.1991 

wohnhaft in 1220 Wien, Langobardenstraße 176/2/27 

bis 56 kg – Staatsmeisterin 2006/2007 

Herrn Andreas FRASL, geb. 08.08.1983 

wohnhaft in 3430 Tulln, Paracelsusstr. 13 

bis 56 kg – Staatsmeister 2006/2007 und 

österr. Rekordhalter im Kraftdreikampf 

das Sportehrenzeichen in Gold 

an 

Frau Alexandra TICHY, 19 Jahre 

wohnhaft in 2105 Kleinwilfersdorf 66 

Staatsmeisterin 2006/2007 

Weltmeisterschaft 2007 in Frankreich: 1. Platz Einzelwertung Bankdrücken 

5. Platz Dreikampf 

zu verleihen. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

- 499 - 

11.) Verleihung von Hilfedienstmedaillen an MitarbeiterInnen der Volkshilfe Stockerau 

Antrag: 


Aufgrund des Ansuchens der Volkshilfe Stockerau sowie der dafür vorgesehenen Statuten 

wird vorgeschlagen, nachstehenden Personen, die seit 10 Jahren ehrenamtlich im Rahmen der 

Aktion "Essen auf Rädern" tätig sind, die 

zu verleihen, und zwar an 

Hilfedienstmedaille in Silber 

GROSSHAUPT Christine, Weineckgasse 39 

PUMPA Günther, Schubertgasse 23 

Weiters wird ersucht, nachstehenden Personen, die seit 15 Jahren ehrenamtlich im Rahmen 

der Aktion "Essen auf Rädern" tätig sind, die 

zu verleihen, und zwar an 

Hilfedienstmedaille in Gold 

PUMPA Rosemarie, Schubertgasse 23 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

- 500 - 

12.) Vergabe Auftrag Machbarkeitsstudie betreffend Ausgliederung 

von gemeindeeigenen Immobilien 

Antrag: 


Die Vergabe der Machbarkeitsstudie im Zusammenhang mit der Ausgliederung von gemeindeeigenen 

Immobilien in eine 100%ige Tochtergesellschaft der Stadtgemeinde Stockerau an 

die HYPO INVESTBANK , sowie an Hr. Dr. Wittmann und Hr. Dr. Thunshirn wird genehmigt. 

Die Kosten für die Erstellung der Machbarkeitsstudie finden grundsätzlich in den Entgelten 

bei Durchführung der Transaktion Geltung und werden der Gesellschaft nach Gründung verrechnet. 

Für den Fall, dass die Transaktion aus diversen Gründen nicht umgesetzt wird, werden 

folgende Entgelte für die Machbarkeitsstudie in Punkto Gebühren und Spesen an die 

Stadtgemeinde Stockerau verrechnet: 

• HYPO INVESTBANK pauschal ein Bearbeitungsentgelt in Höhe von € 70.000,-- 

• Dr. Wittmann (Rechtsanwalt) pauschales Bearbeitungsentgelt in Höhe von € 20.000,-- 

• Dr. Thunshirn (Steuerberater) pauschales Bearbeitungsentgelt in Höhe von € 30.000,--

- 501 - 

Vizebürgermeisterin Niederhammer: Im Namen der Gemeindefraktion der ÖVP stelle ich zu 

diesem Tagesordnungspunkt gemäß § 22 NÖGO einen 

Zusatzantrag: 

Wie wir alle wissen, erfordert die finanzielle Lage der Stadtgemeinde Stockerau dringende 

Handlungen. 

In allgemeiner Übereinstimmung wurde beschlossen, externe Unterstützung durch das Expertenteam 

des KDZ (Zentrum für Verwaltungsforschung) einzuholen. Nach eingehender 

Analyse der aktuellen finanziellen Lage der Stadtgemeinde schlägt das KDZ einen 5-Punkteplan 

zur Haushaltskonsolidierung vor. Im letzten dieser Punkte wird u.a. angeregt, Ausgliederungen 

zu überdenken. 

In diesem Zusammenhang ist die Idee der Ausgliederung der gemeindeeigenen Immobilien 

aufgetaucht und in den letzten Wochen wurde sehr viel Zeit in dieses einzige Thema investiert. 

Die anderen 4 Punkte des Maßnahmenplanes wurden trotz Empfehlung des KDZ bis dato 

nicht diskutiert. Diese sind: 

1. Einnahmenpotentiale der Stadtgemeinde überprüfen und ausschöpfen 

2. Ausgaben optimieren 

3. Strukturreformen und Prozessoptimierungen durchführen 

4. Aufbau eines Steuerungssystems und Wettbewerbsförderung 

Um die angestrebten Ziele der Budgetkonsolidierung erreichen zu können, ist es notwendig, 

ohne Verzögerung alle diese Punkte auf ihre Tauglichkeit und Umsetzbarkeit zu prüfen. 

Aus diesem Grund fordert die VP-Gemeindefraktion, den Beschluss über die Machbarkeitsstudie 

mit einem Beschluss über weitere ernsthafte Reformmaßnahmen zu verbinden und 

stellt daher folgenden Zusatzantrag: 

Der Gemeinderat möge beschließen: 

Zu diesen oben angeführten KDZ-Vorschlägen ist ein Zeit- und Projektplan zu erstellen, der 

es dem Gemeinderat erlaubt, rechtzeitig vor Beschlussfassung über eine allfällige Ausgliederung 

Handlungsalternativen im Sinne des KDZ-Vorschlages abzuwägen. 

In diesem Zeit- und Projektplan sollen die zu untersuchenden Bereiche konkret angeführt 

werden. Exakte Ziele für Beginn der Prüfungen und Präsentation der Ergebnisse müssen festgesetzt 

werden, auch die personellen Zuständigkeiten sind zu regeln. 

Ein paar erklärende Worte, warum es uns dabei geht. Es geht uns vor allem Dingen darum, 

ein klares Bekenntnis des Gemeinderates zu einem umfassenden Reformbild zu bekommen. 

Wir haben absichtlich in diesem Antrag kein Datum hineingeschrieben, damit niemand meint, 

man wäre in einen Zeitplan gedrängt. Wir sind aber der Meinung, dass die Zeit, in der diese 

Machbarkeitsstudie erstellt wird, sich sehr gut dazu eignet, auch die anderen Punkte anzugehen. 

Es ist natürlich so, dass alle Punkte durchleuchtet werden müssen. Wir haben eine gute 

Verwaltung, wir haben eine Verwaltung mit Mitarbeitern der Gemeinde, das sind alles zusammen 

ungefähr 300 Personen, die fähig sind, Leistungen zu bringen, und die sicherlich 

auch fähig sind, anhand dieser Punkte einiges auszuarbeiten. Dass sie dazu natürlich konkrete

- 502 - 

Arbeitsanweisungen brauchen, ist selbstverständlich. Die bestimmt der Herr Bürgermeister 

und danach im Zusammenhang mit Frau Stadtamtsdirektorin an die Mitarbeiter geben kann. 

Dass natürlich all das leichter wäre, wenn wir den Controller, den wir schon besprochen haben, 

schon hätten und der im Sinne seines Namens seinen Auftrag der Steuerung nachkommen 

könnte. Dass das dann noch besser ginge, ist kein Zweifel. Wir haben ihn momentan 

noch nicht, aber das soll unserer Meinung nach kein Grund sein, diese wichtige Analyse, wie 

dringend Handlungsbedarf, nochmals aufzuschieben. 

Stadtrat Bolek: Wir haben uns diesen Antrag auch angesehen. Die Forderungen in diesem 

Antrag sind alle sehr wichtig und sinnvoll. Ich persönlich werde diesem Antrag auch zustimmen, 

weil nichts gefordert wird, was wir nicht sowieso machen müssen. Ich glaube auch aus 

verschiedenen Gründen, dass es seitens der Mehrheitsfraktion und der Stadtgemeinde durchaus 

ehrlich beabsichtigt ist, das zu machen, weil, und das haben mehrere Fraktionen auch im 

Rahmen der bisherigen Verhandlungen klar gelegt, der Entschluss für eine Ausgliederung, der 

eine 2/3 Mehrheit benötigt, der eventuell dann in der nächsten Sitzung ansteht, zumindest nur 

dann unsere Zustimmung erhalten wird, wenn diese anderen Maßnahmen bis dahin erledigt 

sind und ein stimmiges Gesamtpaket vorliegt. D.h. es ist von unserer Fraktion ganz klar die 

Linie auf den Tisch gelegt, dass wir die Ausgliederung als eine Maßnahme betrachten, die 

leider 1. notwendig ist, die wir in irgendeiner Form sowieso machen müssen, weil wir uns die 

etwa € 23, € 24 Millionen Zusatzverschuldung heuer nicht als Finanzschulden leisten können, 

über die Jahre gesehen. D.h. wir müssen sowieso etwas tun in diese Richtung und die Machbarkeitsstudie 

wird dabei helfen, es richtig zu machen. So betrachten wir dieses Thema und es 

soll auch ausgegliedert werden, weil wir uns natürlich erwarten, dass die Ausgliederung auch 

eine Menge an positiven Nebeneffekten bringen soll und muss, auch in Richtung Subjektförderung. 

D.h. die Thematik ein sozialbedürftiger Wohnraum muss nicht unbedingt eine Gemeindewohnung 

sein. Es kann auch eine Wohnung am freien Markt sein, die mit Kategoriemietzins 

angeboten wird, und hier die Familien, die eine geförderte Wohnung benötigen, Unterstützung 

bekommen sollen. Fachleute sprechen davon, dass es gar nicht sinnvoll ist, einen 

Gemeindebau gleichzeitig als Sozialbau zu titulieren. Das stammt aus einer Expertise, sind 

nicht unsere Worte, um auch hier einer voranschreitenden Gettoisierung von Sozialbauten 

einen Riegel vorzuschieben. Wir haben eine Menge an begleitenden Maßnahmen zu tun. Die 

Ausgliederung ist ein Teil eines Gesamtpaketes, das wir in der nächsten Sitzung beschließen 

sollten und auch müssen und das Paket darf nicht aufgeschnürt werden. Daher ist es auch unser 

Wunsch, dass hier sehr rasch diese anderen Maßnahmen kommen, selbstverständlich auch 

das Thema Controller, das auch auf unserer Tagesordnung für heute zur Diskussion steht. Da 

schließen wir uns der ÖVP an bzw. wiederholen diese Forderung von unserer Seite lange gekommen 

ist, auch wie es noch nicht im Gemeinderat war. Dazu wird Herr Gemeinderat Moll 

noch einiges sagen, wie wichtig der Controller ist. Daher sehe ich den Antrag der ÖVP durchaus 

positiv, weil nichts drinnen steht, was wir nicht sowieso machen müssen. Die wichtige 

Entscheidung müssen wir im Dezember fällen. Vielleicht noch eine Randbemerkung zur bisherigen 

Arbeit. Sie werden sich alle erinnern, wir haben im Mai mit dem Sondergemeinderat 

einen Startschuss gesetzt, dass das Thema Gesamtkonsolidierung der Gemeindefinanzen in 

Schwung kommt und wir hatten über ein halbes Dutzend an sehr produktiven Ausschusssitzungen, 

wir haben Experten eingeladen, für uns eine Immobilienbewertung zu machen, wir 

haben vom KDZ einen Teil des Weges bereits vorgegeben. Die Umsetzung muss jetzt rasch 

beginnen. Wir werden auch über die nächsten Jahre Betreuung von außen sinnvollerweise 

nutzen. D.h. ich sehe schon, dass bereits sehr viel passiert ist, dass Dinge passiert sind, die in

- 503 - 

Stockerau vor zwei, drei Jahren noch nicht in dieser Konsequenz und Raschheit umsetzbar 

wären. Es ist einiges passiert, darüber sind wir froh und wir hoffen jetzt auch, dass bis zum 

Dezember, falls es sich ausgeht, oder halt dann bis zur ersten Sitzung im nächsten Jahr ein 

Gesamtfinanzpaket samt Immobilienausgliederung, samt aller Nebenbedingungen, samt einer 

klaren Verwendungsüberlegung oder Verwendungsbeschluss für die Mittel, die aus einer Immobilienausgliederung 

flüssig werden, weil es keinen Sinn hat, den operativen Betrieb damit 

abzudecken und in 5 Jahren, wenn die Reserven verbraucht sind, dann ist der Nutzen der 

Ausgliederung verpufft. All diese Dinge müssen in ein langfristiges Gesamtkonzept hinein 

und wir müssen hier weiterarbeiten und die Dinge tatsächlich tun. 

Stadtrat Straka: Wir von den Grünen finden diese Machbarkeitsstudie zur Ausgliederung der 

Immobilien ein erster Schritt in die richtige Richtung und wir finden den Zusatzantrag nicht in 

Ordnung, also die Verknüpfung mit weiteren Maßnahmen. Ich kann nicht verlangen, wenn 

jemand einen richtigen Schritt in die richtige Richtung tut, zu sagen, "nein, du darfst diesen 

Schritt nicht tun, du musst völlig darüber springen". Also das ist ein 1. Schritt in die richtige 

Richtung, wir sind dafür, aber gegen diesen Zusatzantrag. 

Stadtrat Huemer: Es ist wirklich seit dem letzten Sondergemeinderat sehr viel passiert, mit 

vielen Sitzungen und vielen Stunden. Das ist wirklich sehr positiv zu erwähnen. Ich kann 

mich an eine Wortmeldung eines Kollegen Ihrer Fraktion, Herr Bürgermeister, erinnern, der 

gesagt hat, wie wir die einzelnen Ebenen bis 5 durchgegangen sind, "Ihr müsst bis zum 

Schluss lesen, das müssen wir machen". 

Ich sehe es in keiner Weise so wie Kollege Straka, wir wollen nicht 5 Schritte auf einmal machen, 

sondern wir wollen einen Schritt machen, aber wir wollen die anderen Punkte nicht vergessen. 

Das soll unser Zusatzantrag bewirken, mit der Bitte an die Mehrheitsfraktion, dem 

zuzustimmen, und zwar mit der Überlegung auch, dass uns nicht, wie z.B. beim Sondergemeinderat, 

wo wir die Budgetkonsolidierung aufgewogen haben, uns die Mehrheitsfraktion 

stimmenmäßig nicht zugestimmt hat, sodass wir kurze Zeit später jedoch in diese Richtung 

gehen. Und um dieses zu vermeiden, ersuche ich die Mehrheitsfraktion, unserem Antrag zuzustimmen. 

Gemeinderat Moll: Die Ausgliederung von Gemeindimmobilien ist eigentlich schon wesentlich 

ältere Forderung als sie heute dargestellt wird. Sicher jedenfalls haben wir Überlegungen 

in diese Richtung schon angestellt, bevor das KDZ in seiner Haushaltsanalyse zum gleichen 

Schluss gekommen ist. Was mich an diesem Antrag auch stört, ist, das Gefühl zumindest zu 

bekommen, dass eine Zeitspanne noch benötigt wird, ob die Ausgliederung insgesamt überhaupt 

der richtige Weg ist. Es ist ein persönliches Gefühl, das ich aus dem Antrag heraus lese 

und daher bin ich auch dagegen, weil nämlich wir jetzt von mir schon lange, viele Jahre geforderte 

Richtung uns bewegen und zwar endlich auch mit dem notwendigen Tempo in diese 

Richtung bewegen. Nicht zuletzt auch diese Sondergemeinderatssitzung mitverantwortlich 

dafür, dass wir hier Geschwindigkeit in unsere Überlegungen hinein bekommen haben. Und 

ich möchte das nicht durch diese weiteren Forderungen, es steht hier auch Handlungsalternativen, 

abzuwägen, sozusagen auf die Bremse steigen. Natürlich, die Forderungen, die das 

KDZ aufgestellt hat, sind richtig und es ist an uns, diese Forderungen auch umzusetzen und 

nicht in Vergessenheit geraten zu lassen. Aber wenn wir die Ausgliederung als 5. Punkt

- 504 - 

haben, so ist das sicherlich last but not least, sondern das ist der wichtigste Punkt. Mit der 

Ausgliederung werden wir etwa 95% der finanziellen Probleme bewerkstelligen können und 

mit diesem doch eher vage gehaltenen Aussagen, wie Strukturreformen und Prozessoptimierungen. 

Das ist, natürlich auch dort wird es Einsparungspotential geben, aber das ist 

mir zuwenig, das sind eben nur diese 5%. Aus diesem Grund möchte ich dem klaren Antrag, 

der uns jetzt in die Richtung bringt, nämlich den Auftrag zu vergeben, möchte ich nicht 

verwässert sehen. Und daher lehne ich persönlich diesen Antrag auch ab, mit gleicher 

Intension her, natürlich unser Auftrag ist, die hier erwähnten Punkte nicht außer Acht zu 

lassen. 

Gemeinderat Dobritzhofer: Für mich haben einige Wortmeldungen ergeben, als würde man 

mit einer Zustimmung zur Machbarkeitsstudie schon eine vorweg genommene Zustimmung 

zur Ausgliederung bilden. Ich sehe das nicht so. Das Ziel einer Machbarkeitsstudie wird es 

sein, ist das machbar, geht es oder geht es nicht und unter welchen Umständen. Da glaube ich, 

ist es nicht schlecht, Handlungsalternativen zu kennen und vielleicht bei Gesamtentscheidungen 

einzubeziehen. Darum glaube ich, dass es absolut Sinn macht, dass man sich auch die 

anderen Geschichten anschaut, und wir hätten gerne da schon Ergebnisse, bevor wir dann 

letztlich abstimmen, ob wir ausgliedern oder nicht. 

Bürgermeister Laab: Es sind jetzt einige Argumente gefallen und ich denke, dass eine Stellungnahme 

notwendig ist, insofern, Herrn Gemeinderat Moll stimme ich zu, dass wir hier mit 

der Ausgliederung Gedanken in der Ausschusssitzung bereits getragen haben, bevor wir das 

Konzept beauftragt haben, die Haushaltsanalyse durchzuführen und darauf immer klar eine 

Möglichkeit war und diskutiert wurde, wie wir dorthin kommen. Warum man auch nicht her 

gehen kann und die Punkte die das KDZ aufgelistet hat, haben keinen Anspruch auf Wertigkeit, 

was als ersteres oder als letzteres zu erledigen ist. Ich gehe auch davon aus, dass natürlich 

in der Ausgliederung, wenn sie zustande kommt, auch ein größeres Potential ist. Dass die 

anderen vier Punkte niemand in Zweifel stellt, sehe ich an den Wortmeldungen hier, und ist 

auch von unserer Seite ganz klar, dass man, und wir haben den Weg begonnen und bewiesen, 

dass man mit externer Unterstützung und Beauftragung hier Themen sich hier überprüfen 

lässt, und sich auch zeitgemäß orientieren, sodass hier Verbesserungspotential gibt und das 

wird auch in Zukunft notwendig sein. Nur jetzt gleichzeitig alle Punkte auf einmal anzugehen, 

finde ich, kann auch nicht Sinn des Finanzausschusses sein. Wichtig ist, dass es im Finanzausschuss 

produktive Gespräche gab und dass wir hier einen Weg gefunden haben, gemeinsam 

Überlegungen anzustellen, wie in Zukunft hier der Weg ausschauen könnte. Herr Stadtrat 

Bolek hat es gesagt, dass es hier noch sehr viel Diskussion und Verarbeitung geben wird, hier 

diesen Weg soweit zu strukturieren, dass eine Gemeinsamkeit geben ist und dass dann eine 

Beschlussfassung ist. Der Zeitfaktor spielt auch eine große Rolle. Auch bei der Präsentation 

der HYPO ganz klar gezeigt hat, dass es während der Erstellung der Machbarkeitsstudie notwendig 

sein wird, dass der Finanzausschuss hier auch sich einbringt, Entscheidungen unterstützt 

und Informationen liefert, die für die Erstellung einer Studie auch eine reelle Umsetzung 

bedeutet. Hier ist dann Bedarf diverser Richtungen, die die HYPO von uns verlangen 

wird, die wir uns erarbeiten werden müssen, um hier einen Weg zu skizzieren, der dann auch 

umsetzbar ist. Ich glaube, dass wir sehr viel Arbeit in den Ausschusssitzungen haben werden 

und es sehr viel Zeit in Anspruch nehmen wird, diese Entscheidungen zu finden. Was mich 

freut, ist auch der Gedanke, dass hier positive, konstruktive Sitzungen stattgefunden haben.

- 505 - 

Das zeigt, dass ein gemeinsamer Wille besteht, hier ein Ziel zu erreichen, dass vor allem nicht 

jetzt wichtig ist, unsere persönlichen Bedürfnisse, unsere Eitelkeit und dergleichen zu erledigen, 

sondern dass wir für die Stadt und für die Bürger der Stadt ganz einfach eine Voraussetzung 

schaffen, die uns ermöglich, auch in der Zukunft unseren Anforderungen gleich zu werden 

und auch hier das zu erfüllen, was für die Infrastruktur, für das Zusammenleben sehr 

wichtig ist. Darum denke ich, dass wir auch den Controller als solchen, der angesprochen 

wurde, nicht in Vergessenheit geraten lassen wollen, aber aufgrund der Erkenntnisse, die wir 

gewinnen werden, mit der Machbarkeitsstudie, mit zusätzlichen Untersuchungen, die vom 

KDZ eventuell durchgeführt werden, darauf die Bedürfnisse in diese Richtung dann vielleicht 

neu definieren können, was hier der beste Weg ist, um hier aus der Kosten-Nutzen-Rechnung 

einen Dienstposten zu schaffen, der uns auch das bringt, was wir in Zukunft auch brauchen. 

Ich habe ein grundsätzliches Problem, was diesen Antrag betrifft, weil hier ein Zusatzantrag 

eingebracht wurde, wenn man sich den § 22 genau anschaut, dann wird es hier unter dem 

Motto Zusatzanträgen ein Erweiterungsantrag, der als Ergänzungsantrag gesehen werden 

kann oder ein Änderungsantrag, der als Gegenantrag gesehen werden kann. Und keiner dieser 

zwei Punkte trifft zu. Grundsätzlich wäre zu diskutieren, ob dieser Antrag eigentlich als Zusatzantrag 

gesehen werden kann. Wenn das von der ÖVP als Ergänzungsantrag eingebracht 

wird und so zur Abstimmung gewünscht wird, sehe ich kein Problem der Abstimmung. 

Gemeinderat Dobritzhofer: Es ist gemeint, zu dem Antrag diesen Antrag mitzubestimmen. 

Bürgermeister Laab: So können wir ihn als Ergänzungsantrag sehen. 

Vizebürgermeisterin Niederhammer: Wenn du sagst, prinzipiell kannst du und deine Fraktion, 

nehme ich an, eine Zusage zu diesen Punkten machen, aber du möchtest nicht 5 Bausteine 

gleichzeitig aufmachen – dann würde ich ganz gerne wissen, wie schaut euer Zeitplan 

aus? Wie stellt Ihr euch das vor? Wann sollen diese Punkte angegangen werden? Grundsätzlich, 

was in meiner Wortmeldung vorher untergegangen ist, ich sehe das nicht so, dass diese 

Punkte Aufgaben des Finanzausschusses sind. Wie gesagt, es sind Punkte, die in der Verwaltung 

zu erledigen sind, wo allerdings die Verantwortlichen in der Verwaltung geführt werden 

müssen. Und dass in diesen Punkte vielleicht nur Kleinigkeiten drinnen liegen, Peanuts, das 

glaube ich nicht, es gibt andere Städte, die gerade mit Strukturreformen und Prozessoptimierungen 

sehr gute Erfolge gemacht haben und sehr viel Geld eingespart haben. Speziell würde 

mich der geplante Zeitplan interessieren. 

Bürgermeister Laab: Ich sehe, wie auch Gemeinderat Moll, schon, dass das höchste Potential 

in der Ausgliederung liegt. Zum Zeitplan ist zu sagen, wenn wir diese Machbarkeitsstudie 

beauftragen, ist noch nicht gesagt, dass es hier auch zu einer Umsetzung kommt. Damit kann 

man auch nicht sagen, wie weit der Weg ist. Unser Ziel und unser Wunsch ist es, das zu erreichen. 

Ob wir es erreichen, wird sich dann in den nächsten Wochen und Monaten entscheiden. 

Dadurch ergeben sich immer wieder neue Richtlinien oder Voraussetzungen, und es wird zeigen, 

was hier dann an Notwendigkeiten als nächstes anzugehen ist. Dass hier sehr viel von 

den Verwaltungsbeamten eingebracht werden muss, ist klar, aber eines dürfen wir nicht vergessen 

und können uns auch nicht verschließen, wir haben hier in der Stadt die politische

- 506 - 

Verantwortung zu tragen, und was jetzt aufgrund aller Studien und Empfehlungen umgesetzt 

wird, das obliegt natürlich in unserer Verantwortung, was hier politisch beschlossen wird. 

Darum denke ich, einen Zeitrahmen festzulegen, geht nur dann, wenn wir einen Beschluss 

hätten, wenn es die Machbarkeitsstudie so zeigt, eine vernünftige Umsetzung einer Ausgliederung 

zu bekommen, um hier die Voraussetzung zu schaffen, die nächsten Strukturen zu 

analysieren und dann zu sehen, wo noch die weiteren Potentiale liegen. 

Stadtrat Huemer: Der größte Brocken ist die Ausgliederung der Immobilien, falls es dazu 

kommt. Wir wollen eigentlich nur, dass man die anderen Punkte nicht aus dem Auge verliert, 

so wie die Baustelle "Immobilie" begonnen wurde, dass man diese Punkte inhaltsmäßig und 

zeitplanmäßig in irgendeiner Form erfassen sollte, so wie bei einem Bauzeitplan. 

Vizebürgermeisterin Niederhammer: Ich verstehe ehrlich gesagt nicht ganz, warum man sich 

nicht entschließen kann, das zuzusagen. Weil, wenn die Absicht besteht, alles das zu tun, 

dann kann man auch sagen, ok, wir sind damit einverstanden und wir machen das. Ansonsten 

muss ich schon sagen, dass sich ein leiser Verdacht hegt, jetzt machen wir das eine, die 

Machbarkeitsstudie, dann kommt die Machbarkeitsstudie und dann müssen wir schauen, dass 

man beim nächsten Gemeinderat dies beschließen, dass alles andere zumindest einmal zurückgedrängt 

wird und vielleicht irgendwann einmal soweit hinunter gedrängt wird, durch 

irgendwelche andere aktuellen Themen, dass es dann nicht mehr vorhanden ist. Ich weiß 

schon, die Immobilienausgliederung ist etwas Spektakuläres. Das ist auch was, was etwas 

bringt, das bringt gleich Zahlen im Budget, aber nur Budgetkosmetik und Zahlen im Budget 

wollen wir nicht. Deswegen und wenn es damit ernst gemeint ist, dann glaube ich, dass auch 

eine Mehrheitsfraktion dazu herablassen kann, zu sagen, ok wir stimmen zu, wir wollen das 

machen. Wenn das nicht geht, dann werden wir dem Auftrag der Machbarkeitsstudie aus genannten 

Gründen nicht zustimmen, weil dann ist es entweder politisches Kalkül, dass man 

nicht zustimmt, dass man sagt, ok ihr stellt einen Antrag, aber wir stimmen nicht zu, wie man 

es schon mehrmals gehabt haben. Oder es ist vielleicht doch so, dass die Priorität der Budgetkosmetik 

so sehr im Vordergrund steht. Das sind jetzt lauter Dinge, die ich in den Raum 

stelle. Ich glaube, es wäre schon einmal die Chance da, auch solche Dinge auszuräumen und 

zu sagen, ok wir ziehen alle an einem Strang. Das an einem Strang ziehen und gemeinsam 

etwas machen, das von uns sooft gefordert wird, ich glaube, das liegt auch bei den anderen. 

Gemeinderat Moll: Die Ausgliederung der Gemeindeimmobilien ist ein Jahrhundertprojekt. 

ich glaube, viele von uns haben noch nicht realisiert, mit welchem Zusatznutzen das langfristig 

auch umsetzbar ist und daher sinnvoll ist. Wie wir aufgrund der aktuellen Budgetsituation 

wissen, stehen wir unter Zeitdruck. Wir können nicht warten, bis die Ebene 1 Einnahmenpotential 

ausschöpft, bis die greift, bis die wirkt. Ebene 2 – Ausgaben kürzen – bei wie vielen 

Budgetsitzungen haben ich das schon verlangt, aber wie schwer das umzusetzen ist, wissen 

wir z.B. bei der Reduktion der Personalausgaben. Strukturreformen, Prozessoptimierungen, 

Steuerungssysteme, Weiterentwicklung, Wettbewerbförderung, das sind produktive Überschriften, 

wo natürlich gewisse Inhalte realisierbar sein werden, aber das geht alles viel zu 

langsam bis das greift. Schon alleine vom Zeitfaktor her können wir diese Dinge nicht verknüpfen 

mit der Ebene 5, nämlich dem Ausgliedern der Gemeindeimmobilien. Eigentlich 

liegt es ja an uns, immer wieder diese Punkte einzufordern. Ich will den glasklar gefassten

- 507 - 

Antrag, dem wir zustimmen werden, nämlich Ausgliederung der Gemeindeimmobilien so 

rasch als irgendwie möglich umgesetzt sehen. Ich bin auch überzeugt davon, dass das Ergebnis 

der Machbarkeitsstudie dazu führen wird, dass es machbar ist, denn wir sind ja nicht die 

erste Gemeinde, wo das gemacht wird. Es gibt inzwischen schon reichlich Erfahrung damit, 

gerade auch von diesem zu beauftragendem Unternehmen. 

Stadtrat Holzer: Die Punkte 1 bis 4 sind laufende Projekte, die seit Jahrzehnten laufend passieren, 

Personalreduktion, die passiert ist, wie auch Ausgabeneinsparungen. Das ist ein laufender 

Prozess und den in einen Zeitrahmen zu drängen, wird schwierig sein. Man muss auch 

auf das soziale Gefüge der Stadt aufpassen und nicht nur erhöhen und Personal abbauen. Jetzt 

gibt es ein Projekt, Vergabe der Machbarkeitsstudie, welches zu beschließen ist, und dann 

wird man weiter sehen. 

Gemeinderat Dobritzhofer: Dass es machbar ist, ist eh klar, ob es auch Sinn macht, ist umstritten. 

Das ist die Frage. 

Gemeinderat Baumgartner: Dass es bis zur nächsten Sitzung nicht möglich ist, diese Einsparungspotentiale, 

die die Ausgliederung ermöglich, zu erreichen, ist klar. Aber wenn man einen 

Fahrplan hat, welche Richtung wir gehen wollen, um das gemeinsam beschließen. Zur Ausgliederung 

ist auch noch zu sagen, der Effekt ist in erster Linie ein budgetärer Effekt, der uns 

nachträglich, weil wir zuerst Geld bekommen, aber in den nächsten Jahren wieder belasten 

wird. Wir müssen diese Mieteinnahmen in einer Form wieder herein bekommen. Deshalb 

brauchen wir auch diese weiteren Maßnahmen, sonst haben wir in kürzester Zeit ein größeres 

Problem als wir vorher gehabt haben. 

Bürgermeister Laab: Es ist heraus gekommen, dass es zu den 4 Punkten durchaus positive 

Stellungnahmen gab und sich keiner verweigert, diese umzusetzen. Trotzdem wird hier vom 

politischen Kalkül, Mutmaßungen gesprochen. Dann kommt auch der Verdacht bei mir, dass 

es sich um politisches Kalkül handeln könnte, sich der Verantwortung zu entziehen bei der 

Machbarkeitsstudie der Ausgliederung. Bei allen Entscheidungen, ist die politische die wichtigste 

und da geht es um die Personen, die Betroffenen und sozial Schwachen. Natürlich wird 

uns die Machbarkeitsstudie zeigen, was machbar ist, dann bleibt es in unserer Entscheidung, 

ob es Sinn macht oder nicht. Das wird die große Verantwortung sein, die wir haben. Wenn 

wir die sachlich über die Bühne bringen, dann werden wir auch die Voraussetzungen schaffen, 

die zukünftige Verantwortliche hier in der Stadt umsetzen können. 

Stadtrat Bolek: Möchte fragen, in welcher Reihenfolge abgestimmt wird und ob dazwischen 

noch eine Diskussion möglich ist. 

Bürgermeister Laab: An und für sich ist über den Hauptantrag "Machbarkeitsstudie" abzustimmen 

und dann wäre über den Antrag der ÖVP abzustimmen.

- 508 - 

Stadtrat Huemer: Das Prozedere sei dir überlassen. Es gibt den Tagesordnungspunkt "Machbarkeitsstudie" 

und unseren Antrag gemäß § 22 NÖGO zum Tagesordnungspunkt und du hast 

selbst gesagt, du betrachtest ihn als Ergänzungsantrag. Also wenn ich einen Ergänzungsantrag 

mit dem Hauptantrag abstimme, dann stimme ich in einer Weise in einem Punkt ab. Jetzt höre 

ich wieder, du willst in zwei Anträgen abstimmen lassen. 

Bürgermeister Laab: Die Gemeindeordnung sieht vor, wenn es sich um einen Ergänzungsantrag 

oder Erweiterungsantrag handelt, dann ist dieser nach dem Hauptantrag abzustimmen. 

Wenn es sich um einen Änderungsantrag oder Gegenantrag handelt, dann ist dieser vor dem 

Hauptantrag abzustimmen. Da wir gesagt haben, es ist ein Ergänzungsantrag, ist zuerst über 

den Hauptantrag abzustimmen und dann über den Ergänzungsantrag. 

Abstimmung über den Hauptantrag "Vergabe der Machbarkeitsstudie", wie vom 

Bürgermeister zur Kenntnis gebracht: 

Beschluss: mehrheitlich beschlossen 



ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

Abstimmung über den Antrag der ÖVP: 

Beschluss: Stimmenmehrheit abgelehnt 



ÖVP 0 

FPÖ+U 2 (Moll, Ihm Fr.) 

GRÜNE 2


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 

- 509 - 


ÖVP 8 

FPÖ+U 1 (Bolek) 

GRÜNE 0 

13.) Vertrag zwischen Stadtgemeinde Stockerau und Colloredo-Mansfeld Rudolf 

Antrag: 


Seit längerem werden Verhandlungen mit der AHP, dem Land Niederösterreich sowie den 

betroffenen Gemeinden Sankt Andrä-Wördern, Spillern, Stockerau sowie Herrn Rudolf 

Colloredo-Mannsfeld über die Benützung der Kraftwerksstraße statt. Nunmehr liegt ein Vertragsentwurf 

vor, der die Zustimmung aller Beteiligten gefunden hat und in allen Gemeinden 

gleichlautend (mit lokalen Adaptionen) beschlossen werden soll. 

Demnach wird eine Nutzung für touristische Zwecke, d.h. Benützung für Fußgänger, Radfahrer, 

und andere nicht motorisierte Fortbewegungsmittel – wie sie derzeit schon ohne Genehmigung 

durchgeführt wird – gestattet. Die Gemeinden treten für die Wege insoweit sie über 

Grundstücke der jeweiligen Gemeinde führen, in die Wegerhalterpflichten ein. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2

VI. Anträge des Stadtrates 

- 510 - 

a.) Finanz- und Liegenschaftsverwaltung 

1.) 1. Nachtragsvoranschlag 

Antrag: 


Unter Berücksichtigung der im 1. Nachtragsvoranschlag 2007 angeführten Beträge ergeben 

sich folgende Summen: 

OHH: VA laufend € 35.552.300,00 

+ NTVA € 2.311.500,00 

VA 2006 gesamt € 37.864.100,00 

A.O.HH: VA laufend € 23.847.100,00 

+ NTVA € 5.691.100,00 

VA 2006 gesamt € 29.538.200,00 

Folgende Beträge wurden in den Nachtragsvoranschlag aufgenommen bzw. korrigiert: 

Ordentlicher Haushalt 

Betrifft alle Gruppen: bei den angeführten Ausgabeposten 6010 bzw. 6030 schlägt sich die 

Umstellung bei einzelnen Gemeindebetrieben von Gas auf Wärmelieferung nieder. Speziell 

beim Erholungszentrum und beim Bauhof kommt es zu Erhöhungen, da hier auch Refinanzierungskosten 

hineingerechnet wurden, die ohne Anschluss an das Wärmenetz erforderlich gewesen 

wären. 

Gruppe 0: Mehraufwand bei Subventionen für NPO´s und Schulen 

Gruppe 2: Reparatur Sanitäranlagen und neuer Sportbus als Ersatz für den 

ausgeschiedenen alten Bus 

Gruppe 3: Die „Musik an einem Sommerabend“ wird nicht mehr den Festspielen 

zugerechnet, sondern bei den allgemeinen Kosten verbucht. Bei den 

Festspielen wurden die Kartenerlöse reduziert und die Sponsorbeiträge erhöht. 

Mehrausgaben bei der Bühne und weniger bei den Gagen. 

Gruppe 5: Zinsen für den Betriebsmittelkredit KH wurde aufgrund der gestiegenen 

Zinsen erhöht. Der Zinsaufwand für das im VA vorgesehene Darlehen zur 

Abdeckung der Abgänge wird erst Ende des Jahres in Anspruch genommen, 

daher fallen dafür keine Zinsen an

- 511 - 

Gruppe 8: Zusätzlicher Zinsaufwand bei Grundbesitz für Darlehen Judithastraße und 

Wiesenerstraße. Im Bereich der Müllbeseitigung wurden die VA-Beträge bei 

den Müllgebühren angehoben bzw. ausgabenseitig die Entsorgungskosten 

korrigiert. 

Bei der Mülldeponie werden höhere Beträge von den Gemeinden und 

sonstigen Betrieben erwartet. 

Beim Friedhof war eine Änderung durch das neue Bestattungsgesetz 

erforderlich, da die Gebühren für die Grabdenkmäler weggefallen sind. 

Gruppe 9: Berücksichtigung des Auftrages an das KDZ, Aufnahme der Position 

„Schadensfälle“ für die Abschreibungen (keine Kürzung der Einnahmen) und 

Erhöhung der Steuerberatungskosten für die bereits durchgeführten Anträge 

zur Energieabgaberückvergütung (2002 -2006). 

Erhöhung der Zinsen für Betriebskonto Stadtgemeinde. 

Mehreinnahmen bei der Grundsteuer und bei den Ertragsanteilen nach 

Bev.Schlüssel (lt. Prognose BMF). 

Die Rücklagenentnahme aus nicht durchgeführtem Verkauf der Schuberthäuser 

wurde auf 0 gestellt und der Fehlbetrag des Jahres 2006 berücksichtigt. 

Eine Zuführung aus dem AO-Vorhaben 9 wurde neu aufgenommen. 

Außerordentlicher Haushalt 

Vorhaben 5 – Sportplätze: 

Berücksichtigung Flutlichtanlage und Rollrasen – Bedeckung durch Fördergelder Land und 

NÖ Fußballbund. 

Vorhaben 9 – Gesundheitswesen: 

Restliche Kosten Humanis Klinikum des Jahres 2006 wurden berücksichtigt und durch Erhöhung 

der Darlehensaufnahme gedeckt. 

Vorhaben 10 – Gemeindestraßen: 

Zuführung in den OH – und Darlehensaufnahme wurden voranschlagsmäßig vorgesehen. 

Vorhaben 20 – Grundbesitz: 

Erlös aus nicht durchgeführtem Verkauf der Schuberthäuser wurde herausgenommen, ebenso 

die vorgesehene Rücklagenzuführung. 

Ankauf des Objektes Judithastraße 5 und Grundstücksankäufe in der Wiesenerstraße wurden 

beim Konto 0010 berücksichtigt, ebenso der Fehlbetrag aus dem Jahre 2006. Bedeckung 

durch Darlehen bzw. Zwischenfinanzierungskredit. 

Vorhaben 24 – Forst: 

Für die 2006 gelieferte Brennholzsäge wurde 2007 Rg. gelegt, daher in den VA aufgenommen 

– Bedeckung durch A.O. Zuführung. 

Vorhaben 47 – Hallenbad: 

Defekte Enthärtungsanlage musste ersetzt werden und Untersichtschalung bei Dachvorsprung 

– Bedeckung durch A.O. Zuführung.

- 512 - 

Das Konzept des 1. Nachtragsvoranschlages 2007 lag in der Zeit von 05.09.2007 bis einschließlich 

19.09.2007 zur öffentlichen Einsichtnahme auf. Jeder im Gemeinderat vertretenen 

Partei wurde zu Beginn der Auflagefrist ein Konzept übermittelt. 

Stadtrat Huemer: Zu Vorhaben 10 – Darlehensaufnahme, die dem ordentlichen Haushalt 

zugeführt wurde, um überhaupt ausgeglichen budgetieren zu können. 

Stadtrat Straka: Die Enthärtungsanlage im Hallenbad – ist das die Grander-Anlage. 

Bürgermeister Laab: Nein. 

Gemeinderat Ihm Franz: Unsere Fraktion wird auch dem Nachtragsvoranschlag, so wie 

schon dem Voranschlag, nicht zustimmen. Dieser Nachtragsvoranschlag ist im gleichen Sinne 

abgefasst wie die bisherigen. In Zukunft, wenn sich die Dinge in die Richtung entwickeln, die 

wir schon immer fordern, wird es wahrscheinlich sein, dass wir den Voranschlägen wieder 

zustimmen können. 

Stadtrat Bolek: Der Schuldenstand Ende 2006 betrug € 36.838.000,-- und der prognostizierte 

Schuldenstand wird € 60.524.000,-- betragen. Meistens sind Voranschläge so gehalten, dass 

es nachher dicker kommt. Daher kommt aus dieser Differenz die Summe von € 23.686.300,-- 

an Erhöhung der Verschuldung in diesem Jahr hinzu. Da ist bereits abgezogen jener Teil an 

Schulden, die wir zurückzahlen. Wir sind in Stockerau mit diesen Summen am Limit angelangt. 

An diesem Voranschlag hat das KDZ noch nicht mitgewirkt, dieser Voranschlag ist 

auch das Ergebnis eines quasi unbrauchbaren Voranschlages, der am Jahresanfang erstellt 

wurde, wo bereits klar war, dass er nicht halten wird, und klar war, dass wir einen Nachtragsvoranschlag 

benötigen werden. Nachtragsvoranschlag hat genau den Sinn, um unvorhersehbare 

Ereignisse in einen Nachtragsvoranschlag aufzunehmen. Wenn wir aber ehrlicherweise 

im Dezember, Jänner bereits wissen, dass wir am Jahresende 2007 € 60 Millionen Verschuldung 

haben werden bzw. € 3 Millionen für den ordentlichen Haushalt brauchen, dann müssen 

wir das am Jahresanfang ehrlich in einen Voranschlag hineinschreiben. Ich hoffe, dass dieses 

Papier die letzte Auswirkung einer falschen Politik, einer Politik ist, wo man sich eben von 

Stück zu Stück immer ins Sackerl lügt und am Schluss dann doch die Wahrheit am Tisch 

kommt, weil der Rechnungsabschluss ist am Jahresende die Wahrheit, und der hat noch nie 

mit den Voranschlägen zusammengepasst. Das müssen wir in den Griff bekommen. Ich hoffe 

auch, dass das der letzte Voranschlag ist, dem ich nicht zustimmen kann und ich hoffe, dass in 

Zukunft die Planungsgenauigkeit und die Planungsehrlichkeit gegeben sein wird. 

Bürgermeister Laab: Unserer Meinung nach ist ein realistischer, den Anforderungen entsprechender 

Nachtragsvoranschlag erstellt worden. 

Beschluss: mehrheitlich beschlossen



ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 2 

- 513 - 

2.) Zwischenfinanzierung AO-Vorhaben Abwicklung Gesundheitswesen 2007 

Antrag: 


Die Vergabe der Zwischenfinanzierung betreffend des AO-Vorhabens 9 – Gesundheitswesen 

– in Höhe von € 12.071.500,-- an die Kommunalkredit Austria AG mit einer Verzinsung von 

0,037 % Basis über dem 3-Monats-EURIBOR und einer Laufzeit bis maximal 31.12.2008 bei 

einer jederzeitigen Tilgung wird genehmigt. 

Vizebürgermeisterin Niederhammer: Ich erinnere mich noch sehr genau an eine Reihe von 

Anträgen, die die ÖVP-Fraktion gestellt hat, doch Verhandlungen mit dem Land aufzunehmen, 

damit wir das Krankenhaus früher ans Land abgeben können. Wir haben es seit der 

Haushaltsanalyse des KDZ schriftlich, ist beweisbar, dass wir, wenn wir nicht solange gewartet 

hätten, finanziell wesentlich besser da stünden und uns die eine oder andere Debatte 

ersparen hätten können. Ich möchte das gesagt haben, weil es vielleicht manchmal nicht das 

Schlechteste ist, wenn man auch anderen Fraktionen zustimmt. 

Bürgermeister Laab: Es war die Voraussetzung, wie die Möglichkeit bestanden hat, das 

Krankenhaus an das Land abzugeben, bei weitem nicht die, die dann zum Abschluss der 8 

Krankenhäuser, die im Jahr 2006 übernommen wurden, geführt hat. Es war auch so, dass wir 

auch hier dabei gewesen sind in der Verhandlungsrunde und aus sehr fragwürdigen Gründen, 

8 Krankenhäuser wurden vom Land übernommen und nur der Krankenhausverband Korneuburg-Stockerau 

nicht. Meiner Ansicht nach ist es auf keinen Fall in unserer Verantwortung 

gelegen, dass es nicht zustande gekommen ist.

- 514 - 

Stadtrat Huemer: Weit vorher, mindestens 5 Jahre vorher, hat unsere Fraktion gesagt, man 

möge sich überlegen, das Krankenhaus abzugeben. In der Zwischenzeit ist es zu einem Krankenanstaltenverband 

mit Korneuburg gekommen ist, wobei man wusste, dass in Korneuburg 

ein Neubau entstehen wird. Dadurch ist unsere Situation noch schlechter geworden. Wir haben 

erfolglos im Gemeinderat verlangt, man möge doch Gespräche aufnehmen, dem Land das 

Krankenhaus zu übergeben. Wir haben dann einen Antrag gestellt, der abgelehnt wurde. 14 

Tage später, konnte dein Vorgänger mit dem anderen Stadtoberhaupt einen Konsens finden, 

dass an das Land herangetragen wird, das Krankenhaus zu übernehmen. 

Gemeinderat Moll: Dass sich die ÖVP-Fraktion jetzt so hinstellt, als ob sie immer dafür gewesen 

wäre, das Spital an das Land abzutreten und hier die Themenführerschaft sozusagen 

jetzt einnehmen will, das ist in keinem Abstimmungsverhältnis zu diesem Thema nachvollziehbar. 

1. ihr Antrag war um ein Quartal nach unserem, aber wegen ein paar Wochen – egal, 

das soll es nicht sein, aber immerhin. Ich glaube, dass es hier allen klar ist, warum es nicht zur 

früheren Übernahme gekommen ist. Das hat nämlich mit dem Baubeschluss, in Korneuburg 

ein Spital zu errichten oder das Spital dort zu erneuern, zu tun. Erinnern Sie sich daran, wie 

wir hier diskutiert haben, aufgrund von Machbarkeitsstudien, Sinnhaftigkeitsstudien, wo in 

Niederösterreich oder nördlich der Donau oder im Weinviertel überhaupt ein Spital errichtet 

werden soll oder nicht. Das war damals der springende Punkt, der die Übernahme durch das 

Land NÖ erst zu diesem späten Zeitpunkt ermöglicht hat. Gerade Ihre Fraktion, die 1. in den 

Verbandsbeiräten tätig war, hätte wesentlich stärker beim Landeshauptmann intervenieren 

können. Sie haben es vielleicht versucht und nichts erreicht, weil die Übernahme des ganzen 

Verbandes nur nach der Inbetriebnahme Korneuburg möglich war. Das ist etwas, wo eigentlich 

nur das Land NÖ die Verantwortung dafür zu tragen hat, oder die Mehrheitsfraktion im 

Land NÖ. 

Vizebürgermeisterin Niederhammer: Wir waren die einzige Fraktion, soweit mir bewusst ist, 

die sich damals offen dagegen ausgesprochen hat, dass Korneuburg gebaut wird. Wir waren 

die einzigen, die anderen haben gesagt, sie finden es eigentlich auch nicht gut, haben es sich 

aber nicht unterschreiben getraut. Wir waren auch die, die 2002, als der Brief gekommen ist, 

immer gesagt haben, wir sollen wenigstens reden und das Gespräch suchen. 

Bürgermeister Laab: Ohne jetzt hier eine Krankenhaus-Debatte loszutreten, wer jetzt wann, 

was, wo und in welcher Form gemacht hat, hat es schon unterschiedliche Voraussetzungen 

gegeben. Als vor 5 Jahren das erste Ansinnen, welches LR Sobotka im Zusammenhang mit 

der möglichen Übernahme des Krankenhauses gestellt hat, hätten wir heute wahrscheinlich 

ein größeres Finanzproblem als wir uns je erträumen hätten lassen, den die Valorisierungssätze, 

die damals angedacht wurden, hätten wir die Kosten bei weitem schon wieder erreicht. 

Aber abgesehen davon, Herr Gemeinderat Moll bereits richtig gesagt, man muss die Fakten 

anerkennen. Wir haben es nicht früher an das Land übergeben können, weil das Land kein 

Interesse daran gehabt hat. Mit der Fertigstellung und Betriebnahme von Korneuburg erhält 

das Land € 1 Million pro Jahr Leasingrate von Korneuburg, die sie sonst nicht bekommen 

hätten. Das ist der tatsächliche, wirtschaftliche Grund. Wie auch immer, uns hat das Jahr eben 

diese € 4,8 Millionen gekostet.

- 515 - 

Stadtrat Bolek: Immerhin geht es bei diesem Tagesordnungspunkt um € 12 Millionen. Wir 

haben es hier hoffentlich mit der Schlussrechnung des Krankenhauses zu tun. Jedenfalls und 

das ist vielleicht das Wichtigste, was wir aus diesem Spitalsfiasko für die Zukunft lernen 

sollten. Das Spital Stockerau war ein Bespiel, dass Stockerau eigene Wege gehen will. Wir 

machen es anders. Wir wollen ein eigenes Spital haben und das Spital war auch ein Steckenpferd 

Ihres geschätzten Vorgängers, und sich von dem zu trennen, war auch eine sehr starke 

persönliche Problematik. Es war natürlich immer dieses Thema Land NÖ, Stadtgemeinde 

Stockerau. Wir haben mehrere solche Musterbeispiele, wo der eigene Weg nichts bringt. Wir 

haben es beim Müll gesehen, und das Thema ist noch nicht ausgestanden. Da musste 

Stockerau ganz partout einen anderen Weg gehen wie das Land, da musste Stockerau ganz 

partout experimentieren, und es ist nichts dabei heraus gekommen. Wir haben es teilweise bei 

den Festspielen gesehen, dass diese Uraufführungen uns nicht wirklich weiter bringen, aber es 

war ein eigener Weg. Wir sehen es hoffentlich nicht bei der Gärtnerei, die uns € 1 Million 

gekostet hat. Gott sei Dank, alles Dinge der Vergangenheit, nichts, was der jetzige Bürgermeister 

zu verantworten hat, aber hoffentlich Lernmaterial genug, dass Stockerau dann wieder 

Risiko eingeht, dann wieder bereit ist, zu spekulieren und zu spielen, wenn wir Spielkapital 

haben. Nur wir haben in Zeiten experimentiert, wo schon klar war, dass wir uns das Risiko 

nicht leisten können. Was noch dazu kommt, wir müssen lernen, auf Experten zu hören. 1. 

kosten sie viel und 2. wäre es dumm, dann nicht Expertenmeinungen so umzusetzen, dass es 

uns etwas bringt. Beim Spital gab es ausreichend Expertenmeinungen schon vor Jahren und 

Jahrzehnten. Diese Spitalsthematik war sehr stark Eitelkeiten vieler NÖ Bürgermeister, weil 

ohne eigenes Spital ist man niemand. Davon müssen wir wegkommen in Zukunft. ich werde 

auch diesem Antrag nicht zustimmen, weil solange das Risiko besteht, dass man später den 

Vorwurf bekommt, man hat bei der Verschuldung mitgestimmt, bleibe ich bei meiner bereits 

bewährten Linie einer Neuverschuldung nicht zuzustimmen. Wenn wir ein konkretes Konzept 

haben, wo Neuverschuldung nicht mehr eintritt sondern Projekte finanziert werden, kann ich 

mir vorstellen, bei Krediten wieder mitzustimmen und wenn man nicht mehr in dem Saal hört 

"ihr habt alle mitgestimmt". 

Bürgermeister Laab: Was Sie hier jetzt geleistet haben, einen Menschen, einen Bürgermeister, 

der 27 Jahre diese Stadt vertreten hat, und wenn Sie sich umsehen, was in dieser Zeit passiert 

ist und dann machen Sie Ihre Aufrechnung, wo Fehler passiert sind, in der Zeit, wo Sie 

nicht einmal den Wissenstand hatten, wie die zustande gekommen sind. Hier eine Bewertung 

zu machen und zu hoffen, dass das Vergangenheit ist, das finde ich schon etwas übertrieben. 

Sich anzumaßen im nachhinein, wenn etwas schief gegangen ist oder nicht so gelaufen ist, 

wie man es sich vorgestellt hat, bei jemanden nachzurechnen, der eigentlich bewiesen hat, 

dass er sich immer darum bemüht hat, das Beste für diese Stadt zu erwirtschaften, mit mehr 

oder weniger Erfolg, das mag schon sein, aber hier Eitelkeit sich ein Spital zu leisten. Im 

Grunde genommen ist es um die Versorgung des Krankenhauses gegangen. Mir kann heute 

keiner sagen, wie lange wir dieses Spital noch haben werden oder was hier in zehn Jahren 

sein wird. Wir haben eine Standortgarantie, aber wie dieser Standtort in 10 Jahren aussehen 

wird, ob das ein Pflegeheim ist oder noch ein Krankenhaus, wohin man gehen kann, um seine 

gesundheitliche Versorgung zu bekommen, das kann mir heute keiner im Land NÖ garantieren. 

Das hat Richentzky in seiner Zeit erreicht. Dass die Einschätzung von der Entwicklung, 

wie sich die Finanzierungen des Spitalswesens, des Gesundheitswesens in NÖ entwickelt haben, 

weiß man ganz genau, dass immer kontinuierliche Steigerungen waren und ab 1995,

- 516 - 

1997 hat es begonnen, dass diese Kosten explodiert sind. Und das hat im Vorhinein auch keiner 

gewusst. 




ÖVP 0 


GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 2 

GRÜNE 2 

3.) Darlehensaufnahme – AO-Vorhaben Gesundheitswesen-KRAZAF-Forderung 

Antrag: 


Die Aufnahme eines Darlehens bei der Kommunalkredit Austria betreffend der offenen 

KRAZAF-Forderung in Höhe von € 2,524.837,28 zur teilweisen Abdeckung des im Kassenabschluss 

ausgewiesenen Girokontos 50800604411 zu einem Zinssatz auf Basis des 6-Monats-EURIBORS 

mit einem Aufschlag von 0,037 % und einer Laufzeit von 15 Jahren ab Tilgungsbeginn 

(31.12.2008) wird genehmigt. 




ÖVP 0 


GRÜNE 0


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 2 

GRÜNE 2 

- 517 - 

4.) Darlehensaufnahme – Wohnhausanlage Ed. Röschstraße 1 

Antrag: 


Die Aufnahme eines Darlehens in Höhe von 

€ 200.000,00 

zur teilweisen Finanzierung der Sanierung der Fassade des südlichen Innenhofes der 

Wohnhausanlage Ed. Rösch-Straße 1 mit einer Laufzeit von 5 Jahren auf Basis des 6-Monats- 

EURIBORS bei der Raiffeisenbank Stockerau mit einem Aufschlag von 0,04 % wird 

genehmigt. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2

- 518 - 

5.) Darlehensaufnahme – Wohnhausanlage Körnerplatz 1-4 

Antrag: 


Die Aufnahme Darlehens in Höhe von 

€ 130.000,00 

zur Finanzierung des letzten Teiles der Sanierungsarbeiten am Wohnhaus Körnerplatz 3 + 4 

mit einer Laufzeit von 5 Jahren auf Basis des 6-Monats-EURIBORS bei der Raiffeisenbank 

Stockerau mit einem Aufschlag von 0,04 % wird genehmigt. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

6.) Darlehensaufnahme – Vorhaben Abfallbehandlung 

Antrag: 


Die Aufnahme eines Darlehens betreffend der teilweisen Abdeckung von getätigten 

Investitionen im Bereich der Abfallbeseitigung in Höhe von 

€ 180.000,--

- 519 - 

bei der Raiffeisenbank Stockerau zu einem Zinssatz auf Basis des 6-Monats-EURIBORS mit 

einem Aufschlag von 0,04 % und einer Laufzeit von 5 Jahren wird genehmigt. 




ÖVP 0 


GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 2 

GRÜNE 2 

7.) Änderung Fixzinsvereinbarung bei Darlehen 2200103 

Antrag: 


Die Nachtragserklärung der Kommunalkredit Austria AG betreffend Darlehen Nr. 2200103 

(KKA 109523), in welcher neu geregelt wird, dass ab 2007 ein Fixzinssatz in Höhe von 

3,84% p.a. bis 15.05.2011 zur Verrechnung kommt, wird genehmigt. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

8.) Zahlungsvereinbarung mit Fa. Strabag 

- 520 - 

Antrag: 


Im Jahre 2006 wurden die Straßenbauleistungen für die Jahre 2006 und 2007 neu ausgeschrieben. 

Als Bestbieter wurde die Fa. Strabag mit den Bauleistungen im Gesamtausmaß von 

€ 671.045,57 beauftragt. Grundlage für die Ausschreibung waren die „Angebots- und 

Vertragsbedingungen“ welche auch die Zahlungsbedingungen gem. der ÖNORM A2060 regelt. 

Es gelten daher nicht mehr die Fristen, wie sie im alten Bauvertrag mit der Fa. Strabag 

abgeschlossen wurden – auch in Hinsicht der Zahlungsbedingungen und Verzugszinsen. 

Es wurde daher mit der Fa. Strabag eine Vereinbarung abgeschlossen, die die Bezahlung der 

Rechnungen in monatlichen Raten in Höhe von € 30.000,-- vorsieht. Basis für die Verrechnung 

der Zinsen ist der 3-Monats-EURIBOR mit einem Aufschlag von 1,5%. Dieser 

Zinssatz ist günstiger als jener, der die ÖNORM für Zahlungsverzug vorsieht. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2

- 521 - 

9.) Auftrag für die Bewertung der Liegenschaften 

Antrag: 


Die Auftragsvergabe zur Bewertung der 59 Liegenschaften an KR Gerhard Stabentheiner, 

3390 Melk, zum Pauschalpreis von € 91.000,-- wird genehmigt. Sollte in weiterer Folge die 

NÖ HYPO-Gruppe mit der Abwicklung der Ausgliederung beauftragt werden, ermäßigt sich 

der Preis auf € 81.900,--. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

10.) Fördervertrag mit dem Land NÖ betreffend Festspiele 

Antrag: 


Der Fördervertrag betreffend die Festspiele Stockerau läuft mit der Spielsaison 2007 aus. 

Aus diesem Grund wurde seitens der Stadtgemeinde Stockerau um eine neue Förderung angesucht. 

Der nun vorliegende Fördervertrag zwischen dem Land NÖ und der Stadtgemeinde Stockerau 

hat eine Laufzeit von 6 Jahren (2008 – 2013) und sieht folgende Förderbeträge vor:

- 522 - 

für 2008 und 2009 je € 97.000,-- 

für 2010 und 2011 je € 98.900,-- 

für 2012 und 2013 je € 100.100,-- 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

11.) Abänderung Friedhofsgebührenordnung nach dem NÖ Bestattungsgesetz 2007 

Antrag: 


Im Zuge der Verordnungsprüfung hat die Aufsichtsbehörde die neue Friedhofsgebührenverordnung 

der Stadtgemeinde Stockerau, welche durch das neue Bestattungsgesetz 2007 erforderlich 

war, in einigen Punkten nicht als gesetzeskonform erachtet. 

Es soll daher die Friedhofsgebührenordnung in diesem Sinne abgeändert und neu beschlossen 

werden. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

12.) Anpassung Eintrittspreise Hallenbad 

- 523 - 

Antrag: 


Folgende Eintrittspreise für das Hallenbad und die Sauna werden genehmigt: 

Kartenart bisher Neu 

1,5 Std. 1,5 Std. 

Erwachsene 3,00 3,30 

Pensionisten, Lehrl., Stud.-26 J., Präsenzd., Invalide 2,60 2,90 

Kinder bis 15 Jahre 1,20 1,40 

Sauna 4 Std. 4 Std. 

Sauna/Halle 4 Stunden K-15J. 5,00 5,50 

Sauna/Halle 4 Stunden Erw. 11,00 12,00 

Sauna/Halle 4 Stunden Pens., 10,00 11,00 

Schüler im Unterricht Hallenbad 1,00 

Vormittagskarte bis 13.00 Uhr Hallenbad 


Pensionisten, 3,50 3,90 

Lehrl., Stud.-26 J., 3,50 3,90 


Nachmittagskarte ab 13.00 Uhr Hallenbad 



Lehrl., Stud.-26 J., 4,20 4,70 


Tageskarte Hallenbad 



Lehrl., Stud.-26 J., 6,00 6,70 

Kinder bis 15 Jahre 2,70 3,00

- 524 - 

Tageskarte HB + Sauna 



KABINE (zusätzlich zum jeweiligen Eintritt) 4,00 4,00 

Überzeit 




Jahreskarten Hallenbad 1,5 Std. 1,5 Std. 




Jahreskarten Sauna 4 Std. 4 Std. 


Sauna/Halle 4 Stunden Pens. 300,00 320,00 

Sauna/Halle 4 Stunden Jugendliche bis 18 Jahre u. Behind. 300,00 320,00 

10er Block Hallenbad 1,5 Std. 1,5 Std. 




10erBlock Sauna 4 Std. 4 Std. 


Sauna/Halle 4 Stunden Pens. 86,00 94,60 

Sauna/Halle 4 Stunden Jugendliche bis 18 Jahre u. Behind. 

10er Block halbtags Hallenbad 

Erwachsene VT 35,00 38,50 

Pensionist., Lehrl., Stud.-26 J., Präsenzd., Invalide VT 30,00 33,00 

Kinder bis 15 Jahre VT 11,00 12,10 

Erwachsene NT 45,00 49,50 

Pensionist., Lehrl., Stud.-26 J., Präsenzd., Invalide NT 40,00 44,00 

Kinder bis 15 Jahre NT 14,00 15,40 

Vizebürgermeister Niederhammer: Dass man die Preise anpassen muss, darüber gibt es keine 

Diskussion. Es steht nur im Amtsbericht, die Erhöhung beträgt zwischen 6% und 10%. Das 

stimmt nicht ganz, die meisten sind 10% und mehr, Jahreskarten, Sauna sind unter 10%. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

- 525 - 

13.) Musikschule Stockerau – Neufestsetzung des Schulgeldes ab dem Schuljahr 2007/08 

Antrag: 


Das Schulgeld für die Musikschule der Stadt Stockerau wird ab dem Schuljahr 2007/08 wie 

folgt neu festgesetzt: 

Schulgeld für Stockerauer: € 

für den Musikunterricht: (ausgenommen Keyboard/E-Orgel) 

Einzelschüler, ganze Einheit (50 min.) 520 

Einzelschüler, halbe Einheit (25 min.) 

oder Gruppenschüler (2er-Gruppe), ganze Einheit (50 min.) 343 

Gruppenschüler (3er-Gruppe), ganze Einheit (50 min.) 302 

Kurs (4 bis 8 SchülerInnen), ganze Einheit (50 min.) 268 

für den Musikunterricht im Unterrichtsfach Keyboard/E-Orgel: 

Kurs, ganze Einheit (50 min.) mind. 4 SchülerInnen *) 268 

für die musikalische Früherziehung: 

nur Klassenunterricht (50 min.) 1 Kind 268 

nur Klassenunterricht (50 min.) 1 Kind mit 1 Erw. 321 

für die Tanzausbildungsklassen: 

Ballett bzw. Jazz-dance 1 x wöchentlich (50 min.) 268 

Ballett bzw. Jazz-dance 2 x wöchentlich (jew. 50 min.) 450 

für den Chor: 

nur Klassenunterricht (50 min.) 218

- 526 - 

Schulgeld für Auswärtige: € 

für den Musikunterricht: (ausgenommen Keyboard/E-Orgel) 

Einzelschüler, ganze Einheit (50 min.) 655 

Einzelschüler, halbe Einheit (25 min.) 

oder Gruppenschüler (2er-Gruppe), ganze Einheit (50 min.) 408 

Gruppenschüler (3er-Gruppe), ganze Einheit (50 min.) 354 

Kurs (4 bis 8 Schüler), ganze Einheit (50 min.) 322 

für den Musikunterricht im Unterrichtsfach Keyboard/E-Orgel: 

Kurs, ganze Einheit (50 min.) mind. 4 SchülerInnen *) 322 

für die musikalische Früherziehung: 

nur Klassenunterricht (50 min.) 1 Kind 322 

nur Klassenunterricht (50 min.) 1 Kind mit 1 Erw. 386 

für die Tanzausbildungsklassen: 

Ballett bzw. Jazz-dance 1 x wöchentlich (50 min.) 322 

Ballett bzw. Jazz-dance 2 x wöchentlich (jew. 50 min.) 568 

für den Chor: 

nur Klassenunterricht (50 min.) 218 

Das vorgenannte Schulgeld ist ein Jahresschulgeld und ist in zehn Monatsraten vorzuschreiben. 

Wird der Unterricht von einem Erwachsenen in Anspruch genommen, so erhöht sich das 

angeführte Schulgeld um 15 %. 

Ergänzungsfächer sind nicht kostenpflichtig, wenn der/die SchülerIn ein Hauptfach an der 

Musikschule besucht. Als Ergänzungsfächer gelten z.B. Ensembles, Orchester, Korrepetition, 

Theorie oder Chor. 

*) Der Unterricht im Fach Keyboard/E-Orgel soll auch für Einzel- bzw. Gruppenschüler 

erteilt werden können, jedoch erhöht sich dadurch das Schulgeld wie folgt: G3 um 20 %, G2 

um 50 % und E um 150 %. 

weiters pro Schuljahr fällig: € 

Instandhaltungsbeitrag 8 

Erlernt ein/e SchülerIn mehr als ein Instrument an der Musikschule Stockerau, so ist der Instandhaltungsbeitrag 

pro Schuljahr nur einmal zu entrichten. 

Außerdem wird ab dem Schuljahr 2007/2008 die Gebühr für Leihinstrumente der Musikschule 

mit € 42,- pro Semester festgesetzt. Mangelinstrumente (z.B. Oboe oder Fagott) können 

weiterhin kostenlos verliehen werden. 

Ab dem Schuljahr 2007/2008 gelten ausschließlich nachstehende Richtlinien für eine Schulgeldermäßigung: 

1. Automatische Familienermäßigung: 

Besuchen mehrere Mitglieder einer Familie die Musikschule, so ermäßigt sich das 

Schulgeld für das zweite Familienmitglied um 10 %, für ein drittes bzw. weiteres Fa-

- 527 - 

milienmitglied um 20 %. Dabei ist zu beachten, dass jeweils der/die SchülerIn mit 

dem höchsten Schulgeld als erstes Familienmitglied (=Vollzahler) gilt. 

2. Einkommensabhängige Ermäßigung 

Wenn das monatliche Familiennettoeinkommen (inkl. Familienbeihilfe und KAB) pro 

Kopf € 505,- nicht übersteigt, so ermäßigt sich das Schulgeld für das zweite Familienmitglied 

nicht um 10 %, sondern um 50 %. 

3. Ermäßigung für zweites Instrument (Streich- oder Blasinstrument) 

Eine Schulgeldermäßigung im Ausmaß von 50 % wird auch dann gewährt, wenn 

der/die SchülerIn ein zweites Instrument (Streich- oder Blasinstrument) erlernt. Bei 

besonders begabten SchüerInnen kann die Unterrichtserteilung für das zweite Instrument 

(Streich- oder Blasinstrument) kostenlos erfolgen, die Leitung der Musikschule 

muss jedoch davon die Hauptverwaltung schriftlich verständigen. 

Für die vorstehend unter Punkt 2. und 3. angeführten Schulgeldermäßigungen ist ein schriftliches 

Ansuchen erforderlich. Der Musikschulleiter und der jeweilige Fachlehrer haben ihre 

Stellungnahme dem Ansuchen anzuschließen. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

14.) Erhöhung des Entgeltes für die Kurzparkzonen-Ausnahmegenehmigung 

Antrag: 

Es wird der Antrag gestellt, der Gemeinderat wolle beschließen:

- 528 - 

Das Entgelt für die Erteilung einer Ausnahmebewilligung (Bewohnerparkkarte) soll mit 

jährlich festgesetzt werden. 

€ 96,-- 

Das sind € 8,-- pro Monat (vorher € 7,27 mtl, 87,24 jährlich) 

Die Verordnung über die Ausnahmegenehmigungen wird wie folgt abgeändert: 

Der § 1 Gebietsfeststellung Abs. (1) hat wie folgt zu lauten: 

Bewohner mit ordentlichem Wohnsitz (Hauptwohnsitz) bzw. geschäftlichen Interessen in 

Stockerau folgender Straßen, welche nachweislich keine Möglichkeit zum Parken auf eigenem 

Grundstück haben, können um Erteilung einer Ausnahmebewilligung gegen ein Entgelt 

von € 96,00 pro Kalenderjahr ansuchen. 

Der § 3 Hilfsmittel zur Kontrolle Abs. (2) hat wie folgt zu lauten: 

Die Bewilligung gilt nur für ein Jahr, das ist vom 01.07. des laufenden Jahres bis zum 30.06. 

des darauf folgenden Jahres und muss schriftlich beim Gemeindeamt jedes Jahr beantragt 

werden. 

Die Änderung tritt mit 01.07.2007 in Kraft. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2

15.) Mietleasing VW Passat TDI 

- 529 - 

Antrag: 


Der Mietleasingvertrag für das Dienstauto Opel Omega ist mit 11. August 2007 ausgelaufen, 

das Auto wurde der Fa. Skal zurückgegeben. 

Als neues Dienstfahrzeug ist ein VW Passat Highline TDI von der Fa. Spreng Stockerau vorgesehen. 

Der Fahrzeugpreis würde € 37.609,46 incl. NOVA und Ust betragen. 

Für dieses Fahrzeug soll nach Angebot der Fa. Porsche Bank ein Mietleasingvertrag mit 

einem monatlichen Entgelt von € 544,06 brutto abgeschlossen werden. 

Als Laufzeit sind 60 Monate vorgesehen bei einer jährlichen Kilometerleistung von 20.000 

km. 

Das Entgelt ist an den 3-Monats-EURIBOR gebunden. 

Nach Laufzeitende kann das Auto zum Restwert angekauft oder dem Händler retourniert werden. 

Gemeinderat Dobritzhofer: Ich habe den Eindruck, dass relativ häufig Dinge auf der 

Tagesordnung stehen zur Abstimmung, Beschlussfassung, die in irgendeiner Weise eigentlich 

schon Umsetzung gefunden haben. Es sind zwar häufig Sachen, die nicht unbedingt ausgiebig 

diskutiert werden müssen. Trotzdem könnte man auf die Idee kommen, dass man den 

Gemeinderat als lästigen Verein ansieht, da man die Mehrheit hat. 

Bürgermeister Laab: Es kommt vor, dass im Vorfeld Entscheidungen zu treffen sind. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2

16.) Ankauf gebrauchtes Pritschenfahrzeug 

- 530 - 

Antrag: 


Das alte VW-Pritschenfahrzeug – Baujahr 1993 – welches im Bereich der Grünanlagen im 

Einsatz war, musste infolge eines Schadens außer Dienst gestellt werden. 

Als Ersatz soll ein gebrauchtes VW-Pritschenfahrzeug mit Doppelkabine (VW TS tdi – 

Erstzulassung 1/2007) von der Fa. Laimer-Nutzfahrzeuge in Korneuburg, zu einem Kaufpreis 

von € 25.200,-- incl. Ust angekauft werden. 

Dieser Preis reduziert sich um € 1.500,-- für die Rücknahme von zwei alten Fahrzeugen (alte 

VW-Pritsche und Mercedes-Bus – beide Baujahr 1993). 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

17.) Neuanschaffung Papiersammelwagen 

Antrag: 


Die Fa. Pappas AG, LKW-Verkauf, 2355 Wr. Neudorf, wird mit der Lieferung eines Mercedes-Benz 

Nutzfahrzeuges Typ 2536 L 6X2 gemäß dem Angebot vom 14.03.2007 zum Betrieb 

mit bis zu 100% Pflanzenöl gem. DIN V 51605 und einem Aufbau der Fa. M-U-T, Stockerau, 

Type Variopress 211/22,0 entsprechend dem Angebot vom 22.01.2007 zum Gesamtpreis von

- 531 - 

€ 189.810,00, zuzügl. 20% MWSt., beauftragt. Die Garantie und Gewährleistung beträgt gemäß 

AGB 4 Jahre/60.000 km. Die Finanzierung erfolgt über Leasing. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

18.) Volksschule Wondrak – Instandsetzungsarbeiten an der Turnhalle – 

Vergabe von Leistungen 

Antrag: 


Mit der Durchführung der erforderlichen Leistungen für die Instandsetzungsarbeiten an der 

Verglasung der Turnhalle in der Josef Wondrak Volkschule wird die Firma 

Huemer Hoch- und Tiefbau GmbH Netto 

Pragerstraße 5, 2000 Stockerau 

mit einer Auftragssumme von € 34.159,00 

beauftragt. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

- 532 - 

19.) Dienstbarkeitsvertrag mit EVN Netz GmbH. – Trafostation Gymnasium 

Antrag: 


Im Zuge der Erweiterung des Gymnasiums Stockerau besteht aufgrund der Anschlusswerte 

die Erfordernis eine Trafostation zu errichten. 

Zu diesem Zweck soll die Trafostation, welche derzeit im Schulgebäude besteht, aufgelassen 

werden und auf dem Grundstück Nr. 621/2 im Bereich der Grünanlage aufgestellt werden. 

Der genaue Standort wurde im Einvernehmen mit dem Bauamt festgelegt. 

Bezüglich der Aufstellung der neuen Trafostation wurde von der EVN Netz GmbH. ein 

Dienstbarkeitsvertrag vorgelegt, welcher vom Gemeinderat zu genehmigen ist. 

Sämtliche Kosten, welche im Zusammenhang mit der Verbücherung des Dienstbarkeitsvertrages 

anfallen, sind von der EVN zu übernehmen. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

- 533 - 

20.) Schnizer DI Georg u. Elisabeth – Rücktritt vom Grundkauf Parz.Nr. 2633/3 

und Ankauf durch Hauser Ing. Thomas und Gallei Birgit 

Antrag: 


Der Kaufrücktritt durch Herrn DI Georg und Frau Elisabeth Schnizer, wh. Dreyhausenstraße 

10/32, 1140 Wien, wird zur Kenntnis genommen. 

Gleichzeitig stimmt der Gemeinderat der Stadtgemeinde Stockerau dem Direktverkauf des 

Grundstückes Nr. 2633/3, Ausmaß 723 m2, an Herrn Ing. Thomas Hauser und Frau Birgit 

Gallei zu nachstehenden Bedingungen zu. 

1. Der Grundpreis beträgt Euro 140,--/m2, einschließlich Aufschließungsabgabe, somit 

insgesamt Euro 101.220,--. 

2. Grundbücherliche Sicherstellung des Wiederkaufsrechtes zugunsten der Stadtgemeinde 

Stockerau für den Fall, dass 

a) der Käufer ab Datum des Gemeinderatsbeschlusses auf dem Grundstück nicht binnen 

3 Jahren mit dem Bau eines Wohnhauses beginnt und dieses nicht innerhalb von weiteren 

2 Jahren fertiggestellt hat und 

b) der Käufer das Grundstück vor Erfüllung oder trotz Nichterfüllung der unter a) angeführten 

Bedingungen ohne Zustimmung der Gemeinde veräußert, wobei der Eigentümer 

des Grundstückes die mit der Ausübung des Wiederkaufsrechtes verbundenen 

Kosten zu tragen hat. 

3. Der Bürgermeister hat nach fruchtlosem Ablauf der 3- bzw. 5-jährigen Frist den Wiederkauf 

des Grundstückes, zu den in Punkt 1) festgelegten Kaufpreis zu veranlassen. 

4. Alle Kosten, die mit der Errichtung und grundbücherlichen Durchführung dieses Vertrages 

erwachsen werden, hat der Käufer allein und zur Gänze zu tragen. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

- 534 - 

21.) Grundabtretung ins öffentliche Gut – Verkehrsfläche (Automobilmuseum) 

Antrag: 


Die im Teilungsplan des Herrn Dipl.Ing. Stefan Wailzer, GZ 19347 vom 26.6.2007 ausgewiesenen 

Trennstücke Nr. 4,7 und 8, Gesamtfläche 1126 m2, werden in das öffentliche Gut der 

Stadtgemeinde Stockerau, abgetreten. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2

- 535 - 

22.) Grundkauf Parz.Nr. 2652 und 2653 von Dr. Berthold Bauer 

Antrag: 


Die Stadtgemeinde Stockerau kauft die im Eigentum von Herrn Dr. Berthold Bauer befindlichen 

Grundstücke Nr. 2652 und 2653 mit einem Gesamtflächenausmaß von 2180 m2 zu 

einem Kaufpreis von Euro 220.000,--. 

Die Bezahlung des Kaufpreises erfolgt in zwei Raten, wobei die 1. Rate in der Höhe von Euro 

110.000,-- mit Vertragsabschluss und die 2. Rate in der Höhe von Euro 110.000,-- mit 

31.12.2007 fällig wird. 

Sämtliche mit dem Kauf verbundenen Kosten werden von der Stadtgemeinde Stockerau übernommen. 

Gemeinderat Baumgartner: Zu diesem Punkt und zu den nachfolgenden vier Punkten – der 

Kaufpreis ist ein sehr hoher mit € 100,-- pro m2 für eine Ackerfläche. Gibt es Schätzungen, 

wie weit die Erschließung weitere Kosten verursacht und ob wir mit dem geplanten 

Quadratmeterpreis € 140,--, € 150,-- dann auskommen werden. 

Bürgermeister Laab: Wir werden sicherlich kein Minusgeschäft daraus machen. Der 

Grundverkaufspreis wird sich sicherlich um die € 150,-- pro m2 liegen, wobei ich fast damit 

rechne, dass er bei € 160,-- liegen wird. 

Gemeinderat Baumgartner: Gibt es weitere vorausschauende Verhandlungen? 

Bürgermeister Laab: Es gibt die Möglichkeit und es wird in Zukunft mit den jetzigen 

Grundeigentümern Gespräche geben. 

Stadtrat Huemer: Ich würde ersuchen, wenn Grundteilungen sind, die vorher in einem 

Ausschuss zu besprechen. 

Bürgermeister Laab: In einem Ausschuss bzw. Stadtrat wird sich eine Diskussionsgrundlage 

ergeben, wie Dichte der Bauweise etc. 

Stadtrat Bolek: Das Problem, das wir jetzt diskutiert haben, haben wir deswegen, weil die 

Verantwortlichen in der Vergangenheit nicht zusammen gebracht haben, seit 20, 30 Jahren, 

dass wir eine aktive Grundstückspolitik und Ansiedlungspolitik betreiben. Das ist eine Aufgabe 

für die Zukunft, dass eine Immobiliengesellschaft der Stadtgemeinde sowohl im Gewerbe 

und Industriebereich als auch im privaten Wohnbaubereich darauf schaut, dass wir

- 536 - 

Grundstücke günstig ankaufen, danach Widmungen versehen und danach gut verkaufen. 

Normalerweise hat eine Gemeinde einen längeren Atem, aber in Stockerau haben die Grundstücksspekulanten 

einen längeren Atem. Das müssen wir wieder umdrehen. Es gibt Beispiele 

von vifen Gemeinden, die hier um die Hälfte einkaufen, umwidmen, entsprechend investieren 

in Infrastruktur, dafür auch Budget haben und zu vernünftigen Preisen verkaufen können. Es 

heißt jetzt nicht, dass man einen Landwirt nichts für seinen Grund zahlt, nur wenn sein Acker 

vorher € 5,-- wert war und nachher € 100,-- wert ist, ist das auch nicht notwendig. Man muss 

dem Aufwertungsertrag teilen zwischen Gemeinde, die die Hand über die Widmung hat, und 

zwischen dem Grundeigentümer, der einen massiven Vorteil davon hat. Ich hoffe, dass wir 

das für die Zukunft zusammenbringen mit einer langfristigen Grundstückspolitik. Wir verlieren 

Betriebe, weil wir keine Grundstücke anbieten können. 

Bürgermeister Laab: Es ist wie überall, man kann sich natürlich was wünschen, man muss 

aber trotzdem in der Realität leben. Sie werden doch nicht wirklich glauben, wenn jetzt jemand 

in Stockerau Gründe besitzt und weiß, wo unsere Zukunftsflächen liegen, wo wir in 

Zukunft Wohnraum, wo wir Industriegebiete anbieten wollen, dass der dann keinen langen 

Atem hat. Die jetzigen Eigentümer wissen sehr wohl, was auf sie zukommt und auch wissen, 

dass sie nicht unbedingt Handlungsbedarf haben. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

23.) Grundkauf Parz.Nr. 2662 von Verlassenschaft Karl Lugmayr 

Antrag: 


Die Stadtgemeinde Stockerau kauft gemäß dem Kaufvertrag des Hrn. Dr. Werner Schoderböck 

das Grundstück Nr. 2662, Ausmaß 1696 m2, mit Zustimmung der Erben des verstorbenen 

Karl Lugmayr zu einem Kaufpreis in der Höhe von Euro 152.640,--.

- 537 - 





ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

24.) Grundkauf Parz.Nr. 2654 von Weiss Renate 

Antrag: 


Die Stadtgemeinde Stockerau kauft das im Eigentum von Frau Weiss Renate befindliche 

Grundstück Nr. 2654 mit einem Gesamtflächenausmaß von 1117 m2 zu einem Kaufpreis von 

Euro 111.700,-- (m2/Preis Euro 100,00). 

Die Bezahlung des Kaufpreises erfolgt mit Vertragsabschluss. 





ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

- 538 - 

25.) Grundkauf Parz.Nr. 2660 und 2658 von Slivovsky-Forstner Elfriede 

Antrag: 


Die Stadtgemeinde Stockerau kauft die im Eigentum von Frau Elfriede Slivovsky-Forstner 

befindlichen Grundstücke Nr. 2660 und 2658 mit einem Gesamtflächenausmaß von 8721 m2 

zu einem Kaufpreis von Euro 872.100,-- (m2/Preis Euro 100,00). 


472.100,-- bei Vertragsabschluss und die 2. Rate in der Höhe von Euro 400.000,-- spätestens 

Ende Februar 2008 fällig wird. 





ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2

- 539 - 

26.) Grundkauf Parz.Nr. 2647, 2644 und 2643 von Pfalzer Anna 

Antrag: 


Die Stadtgemeinde Stockerau kauft die im Eigentum von Frau Anna Pfalzer befindlichen 

Grundstücke Nr. 2647, 2644 und 2643 mit einem Gesamtflächenausmaß von 3713 m2 zu 

einem Kaufpreis von Euro 371.300,-- (m2/Preis Euro 100,00). 


200.000,-- mit Vertragsabschluss und die 2. Rate in der Höhe von Euro 171.300,-- Ende März 

2008 fällig wird. 





ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

27.) Eintrittskarten Festspiele ab Spielsaison 2008 

Antrag: 


Auf Vorschlag des Kulturausschusses sollen die Kartenpreise für die Stockerauer Festspiele 

(Open Air Festival Stockerau) ab der Spielsaison 2008 neu festgelegt werden und sollen 

bereits für den demnächst beginnenden Vorverkauf Gültigkeit haben.

- 540 - 

1. Kategorie (Reihe 1 - 7) € 50,00 (bisher € 46,00) 

2. Kategorie (Reihe 8-13) € 47,00 (bisher € 43,00) 

3. Kategorie (Reihe 14-18) € 40,00 (bisher € 37,00) 

4. Kategorie (Reihe 1-18 A-F) € 29,00 (unverändert) 

Für Regiekarten wird ein Preis von € 10,00 festgesetzt. Ermäßigungen werden für die 

Stockerauer Bevölkerung in Höhe von 20 % und für Jugendliche und Pensionisten in Höhe 

von 10 % gewährt. Weiters sind 2 Vorstellungstermine vorgesehen, in denen Jugendliche zum 

Preis von € 10,-- Karten erwerben können. 

Stadtrat Straka: Wir werden diesem Antrag nicht zustimmen, weil wir glauben, dass das 

Konzept der Festspiele überarbeitet gehört und dass dann weitere Preiserhöhungen gemacht 

werden können. 

Gemeinderat Dobritzhofer: Mich würde interessieren, weil es für mich eine Entscheidungsgrundlage 

ist, wie ist das heurige Jahr gelaufen. Wie viel Minus haben wir gemacht und wie 

war die Auslastung. 

Bürgermeister Laab: Die endgültigen Beträge und Abrechnungen sind noch nicht erfolgt. 

Grundsätzlich kann man sagen, dass wir Ausgaben von rund € 880.000,-- haben werden. Das 

liegt im Rahmen des Budgets. Dem stehen Einnahmen gegenüber von rund. € 530.000,--. Die 

Auslastung lag um die 55%. Das hat zu einem auch damit zu tun, dass wir hier erstmalig den 

Fall hatten, dass 3 Vorstellungen nicht gespielt werden konnten, die hier sicher auch dazu 

beigetragen haben, dass der Besucherstand nicht das Ergebnis erreicht hat, was man sich gewünscht 

hat. Die Freikarten konnten im Gegensatz zum Vorjahr weiter reduziert werden und 

liegen bei rund 800 Stk. 

Stadtrat Huemer: Nur durch die Erhöhung der Kartenpreise erlangt man kein besseres 

Ergebnis. Man muss bemüht sein, die Besucherzahlen zu erhöhen. 

Bürgermeister Laab: Diese Erhöhung ist mit Abstimmung von vergleichbaren Aufführungen 

in NÖ festgesetzt worden. Die Aufführung der Dornenvögel war für nächstes Jahr in Planung. 

So hat sich jetzt gezeigt, dass es aufgrund der musikalischen Ausführung das Risiko relativ 

groß ist, dieses Stück aufzuführen. Nun wird das Stück "Ein Käfig voller Narren", welches 

wir für 2009 geplant haben, nächstes Jahr aufgeführt. 

Stadtrat Huemer: Die Preise sind in Kategorien eingeteilt. Kulturinteressierte, aber sozial 

schwache Personen werden sich kaum Eintrittskarten leisten können.

- 541 - 

Bürgermeister Laab: Wir haben diese Diskussion im Kulturausschuss geführt und dann zur 

Erkenntnis gelangt, dass diese Vorgangsweise gerechter ist. 

Gemeinderat Moll: In diesem Zusammenhang – Festspiele – möchte ich gerne wissen, wo 

unsere Schmerzgrenze ist. Welches Defizit erscheint Ihnen, uns als erträglich, denn 

€ 350.000,--, in ATS 5 Millionen, das sind Dimensionen, die für mich jenseits des 

erträglichen sind. Ich kann mich erinnern, dass vor einiger Zeit, vor zwei, drei Jahren 

vielleicht, haben wir eine Obergrenze von ATS 2 Millionen, also rund € 150.000,-- festgelegt. 

Ich bin auch, ehrlich gesagt, der Meinung, dass dieses Jahr sozusagen die letzte Chance für 

Alfons Haider hätte sein soll, für uns tätig zu sein, und mich wundert es, dass es weitere 

Überlegungen über die Stückwahl gibt. Immer hoffen, dass es nächstes Jahr besser wird, ich 

habe diese Hoffnung schon lange aufgegeben. Ich glaube, es gehört einmal ein Schlussstrich 

gezogen, nicht unter die Festspiele, aber unter diesen Intendanten. 

Vizebürgermeisterin Niederhammer: Ich bin wirklich der Meinung, dass die nächsten beiden 

Jahre die ausschlaggebenden Jahre sein müssen. Wir haben voriges Jahr mit dem Johann 

Strauß, mit dem Schani nicht sehr viel Erfolg gehabt. Ich habe damals angeregt, auf bekannte 

Stücke zu gehen, weil erfahrungsgemäß die Leute im Sommer wenig experimentierfreudig 

sind. Das hat sich auch durch den NÖ Theatersommer so gezogen. Es war eigentlich bei allen 

Spielorten, wo es unbekannte Stücke gegeben hat, haben die Spielorte mit der Auslastung 

wesentlich mehr zu kämpfen gehabt, als dort, wo die Leute wussten, was auf sie zukommt. 

Unabhängig davon sind die Kosten für Drehbücher, für Kompositionsaufträge etc. relativ 

hoch. Jetzt haben wir im nächsten Jahr, jetzt umgedreht, den Käfig voller Narren. Ein Stück, 

welches einen Namen hat, das auch ein erfolgreiches Stück ist. Ich hoffe sehr, dass wir mit 

diesem Stück punkten können, und im übernächsten Jahr, wenn es die Dornenvögel sind, 

zwar wissen wir noch nicht, was musikalisch auf uns zukommt, aber der Stoff ist doch sehr 

vielen bekannt. In den nächsten zwei Jahren muss es sich entscheiden, und dann muss man 

halt wirklich wissen, in welche Richtung gehen wir weiter. Wir haben es im Kulturausschuss 

debattiert und ich glaube, es ist ganz wichtig, das festzuhalten, wir müssen uns rechtzeitig 

dann auch überlegen, in welche Richtung wir das weiter bewegen, wenn wir die Musicalschiene 

nicht beibehalten. Hier sollte man rechtzeitig anfangen, uns zu überlegen, was wollen 

wir, was wollen wir den Leuten mitgeben, wie können wir uns positionieren, wo können wir 

vielleicht von der Kostenseite zurück schrauben, wie können wir vor allem von unserer eigenen 

Bevölkerung dazu gewinnen. 

Bürgermeister Laab: Es ist richtig, es ist das Ergebnis nicht erfreulich. Wir haben uns hier 

bei den Festspielen entwickelt, nicht immer mit Zustimmung aller hier Beteiligten, aber doch 

in eine Richtung und auf ein Niveau, was uns ein gewisses Level eingebracht hat und auch 

einen gewissen Standard, der hier verkauft und der hier abgewickelt wird. Wir haben in der 

Vergangenheit auch Stücke gebracht, die uns durchaus das Budget gebracht haben, das wir 

uns gesetzt haben. 

Natürlich muss man darüber nachdenken. Es stellt sich auch die Frage, wie lange und wie 

weit soll man hier noch gehen.

- 542 - 

Gemeinderat Moll: Wie viele Stockerauer haben den 2% Bonus in Anspruch genommen? 

Lässt sich daraus erheben den Prozentsatz der Stockerauer Bevölkerung, die diese Festspiele 

besucht haben. 

Bürgermeister Laab: Es waren zu wenige, die das angenommen haben. Ca. 500 Haushalte 

haben das angenommen. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 2 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 0 

b.) Stadtentwicklung und Verkehr 

1.) Änderung des örtlichen Raumordnungsprogramms und Bebauungsplanes – 

Beauftragung 

Antrag: 


Für die Durchführung der grundlegenden Abänderung des örtlichen Raumordnungsprogramms 

und Bebauungsplanes wird, entsprechend dem Honoraranbot vom 5.9.2007 das Büro 

Arch. DI Pigal mit einer Nettoauftragssumme von € 16.244,-- beauftragt.

- 543 - 

Vizebürgermeisterin Niederhammer: Ich werde diesem Antrag nicht zustimmen. Ich habe in 

der Stadtratsitzung, als wir die Tagesordnung für den Gemeinderat besprochen haben, gefragt, 

warum es dabei geht, welche Punkte das sind, und habe zur Antwort bekommen, dass man 

das eigentlich noch nicht weiß, mit nicht sagen kann oder will, und es wird irgendwann einen 

Ausschuss geben und dann werden wir über die Punkte reden. Jetzt lese ich im Antrag, dass 

es bereits 4 Besprechungen gegeben hat über diese Änderung. Wenn ich nicht einmal im Ansatz 

weiß, warum es dabei geht, dann stimme ich dagegen. 

Stadtrat Straka: Wir werden diesem Antrag auch nicht zustimmen, weil wir schon bei den 

letzten Vergaben an das Büro gesagt haben, dass uns eigentlich dieser Architekt nicht das 

bringt, was wir uns von Städteplanung erwarten. 

Bürgermeister Laab: Aufgrund des Wissensstandes des Architekten, möchten wir keinen 

anderen damit beauftragen. 

Stadtrat Bolek: Ich war auch verwundert, dass es hier zur Auftragsvergabe an den Planer 

kommt, weil davon auszugehen ist, dass, wenn man € 16.000,-- ausgibt, die Änderungen, die 

umgesetzt werden, in eine Beschlussfassung gehen sollen. Dazu hat es keinen Ausschuss gegeben. 

Das stört mich auch. Wir haben gesehen, dass wir im Bereich "Finanzen" sehr gut zusammenarbeiten 

können, wenn der Druck da ist, aber das sollten wir bitte auch bei anderen 

Themen machen. 

Stadtrat Holzer: Die erste Besprechung war am 3. Mai 2007, danach hat es Ausschusssitzungen 

gegeben und auch die Beschlussfassung. Es ist ein laufender Prozess. Es kommen laufend 

Projekte herein, die man prüfen muss, bevor man einen Ausschuss macht. Man muss gewisse 

Vorarbeiten leisten. 

Stadtrat Bolek: Der Ausschuss könnte sagen, das braucht man nicht prüfen, weil das wollen 

wir so nicht. 

Stadtrat Holzer: Der Bürger hat das Recht auf Stellungnahme. 

Stadtrat Bolek: Wir haben jetzt Anfrage, wo wir jetzt prüfen müssen und das kostet 

€ 16.000,--? 

Stadtrat Holzer: Es sind 34 Punkte. Es sind Betriebsgebiete dabei.

- 544 - 

Vizebürgermeister Niederhammer: Beim Amtsbericht war nicht dabei, um welche Punkte es 

sich handelt. 

Bürgermeister Laab: Der Architekt ist hiermit einmal befasst und will natürlich auch einmal 

wissen, ob die Beauftragung stattfindet. Und um das geht es hier. 

Gemeinderat Baumgartner: Verstehe ich das richtig, es ist schon alles erledigt. 

Bürgermeister Laab: Nein, Beauftragung heißt nur, dass die Arbeit, die Stunden, die hier 

investiert werden, zur Bezahlung kommen. 

Gemeinderat Baumgartner: Um welche Punkte geht es? 

Stadtrat Holzer: Wiesenerstraße – Gründe für Siedlungsgebiet gekauft. 

Gemeinderat Baumgartner: Um abstimmen zu können, um was geht es hier? 

Bürgermeister Laab: Abänderung des Raumordnungsplanes, des Bebauungsplanes – Beauftragung. 

Gedanken zu machen, ob man das Raumordnungsprogramm, den Bebauungsplan 

abändert. 

Gemeinderat Moll: Ich habe in der Vergangenheit bei einigen Beschlüssen schon mehrmals 

boniert, dass wir Gegenangebote von anderen Ziviltechnikern einholen sollen, denn es ist inzwischen 

durch die fotografische Erfassung der Grundstücke bzw. der Kataster durchaus 

möglich, dass hier ein anderer arbeitet bzw. ein Angebot legt. Das betrifft nicht nur das Architekturbüro 

Pigal, das gleiche gilt auch für Abwasser mit Büro Lengyel. 

Bürgermeister Laab: Es kommt uns zu Gute, wenn man hier einen Partner hat, der die 

Ortskenntnisse, die Voraussetzungen hat. 

Gemeinderat Moll: Es ist einfach kein Prinzip, wenn man kein Gegenangebot hat. Man kann 

die Preiswürdigkeit dieses Angebots nicht feststellen. Man kann nicht sagen, ist der Preis gut 

oder nicht gut. 

Stadtrat Huemer: Ich werde nicht dafür und nicht dagegen stimmen. Ich wäre gerne über 

diese Punkte informiert gewesen, wenn nicht durch einen Ausschuss, dann wenigstens ein E- 

Mail.

- 545 - 

Stadtrat Straka: € 60,-- für eine Architektenstunde finde ich wenig, für einen Automechaniker 

zahlt man schon € 67,--. Ich glaube, hier stimmt etwas nicht. 

Stadtrat Bolek: Ich bin auch von der Qualität der Beratung, der wir uns seit Jahren in Stockerau 

aussetzen, nicht begeistert. Wir können jetzt die Pensionierung des Arch. Pigal aussitzen, 

dann haben wir plötzlich den langen Atem, dass man hier aussitzt, oder wir können einmal 

endlich junge Leute wirklich modern über Stockerau nachdenken lassen, wie wir weiterkommen, 

weil unsere Stadtentwicklung braucht auch frischen Wind. Ich bin auch der Meinung, 

dass man eigentlich mit Arch. Pigal nicht so gut gefahren sind in den letzten Jahren. Je früher 

wir wechseln, desto besser für die Stadt. 

Bürgermeister Laab: Alter spricht nicht dagegen, dass man auch Ideen haben kann. 




ÖVP 3 (Niederhammer, Baumgartner, Ihm E.) 

FPÖ+U 2 (Moll, Bolek) 

GRÜNE 2 


ÖVP 5 (Dobritzhofer, Hopfeld, Huemer, Karas F. Kopf) 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 1 (Ihm F.) 

GRÜNE 0 

2.) A22 Donauuferautobahn Feststellungsverfahren gem. § 24 Abs. 5 UVP-G2000 

Antrag: 


Die Überprüfung des verfahrensgegenständlichen Projektes mit den ausverhandelten Ergebnissen 

der im Vorfeld stattgefundenen Verhandlung „Runder Tisch“ ergab, dass diese im 

Projekt berücksichtigt wurden.

- 546 - 

Aus Sicht der Stadtgemeinde Stockerau besteht daher bei plan- und beschreibungsgemäßer 

Ausführung des Vorhabens keine Notwendigkeit einer Umweltverträglichkeitsprüfung. 

Gemeinderat Moll: Wir haben vor drei Jahren oder wie das Projekt angegangen wurde einen 

Antrag hier gestellt, dass eine Umweltverträglichkeitsprüfung gemacht werden soll. Wir haben 

auch die Forderung aufgestellt, dass Teile dieser A22 im Stadtbereicht Stockerau eingehaust 

werden, sind aber dann bei den Verhandlungen am runden Tisch von der 1. Forderung, 

nämlich UVP zu machen, deshalb abgekommen, weil wir auch zur Überzeugung gekommen 

sind, dass Verhandlungswege am runden Tisch bessere Ergebnisse erzielt werden können als 

wie wenn wir eine Umweltverträglichkeitsprüfung gemacht hätten. Im Einreichprojekt ist ja 

ausdrücklich darauf verwiesen auf die Ergebnisse dieses runden Tisches, also sie haben so 

gesehen Vertragscharakter, wenn gleich wir keinen formalen Vertrag haben. Ich kann nur 

hoffen, dass die Asfinag nicht seitens des Verkehrsministeriums gezwungen wird, Abstriche 

an den Lärmschutzbauten zu machen, denn dann würden wir uns andere Maßnahmen überlegen 

müssen. Denn eines muss uns klar sein, der Ausbau dieser A22 bzw. die Donaubrücke bei 

Traismauer wird das Verkehrsaufkommen so erhöhen, dass die Prognosezahlen, die angegeben 

sind, nicht einzuhalten sein werden, sondern es wird wesentlich mehr Verkehr sein als 

geplant und angenommen. Es sind gewaltige Lärmschutzbauten in diesem runden Tisch vereinbart 

worden. Was besonders erfreulich ist, und das wäre bei einer UVP ganz sicher nicht 

möglich gewesen, dass auch auseitig ein Lärmschutz, wenn auch gering aber doch, errichtet 

wird. So gesehen ist das Ergebnis, dass wir am runden Tisch erzielt haben, glaube ich, besser, 

als wir bei einer UVP jemals hätten erreichen können. 

Bürgermeister Laab: Es ist genauso, wie Sie es dargestellt haben, auch die Versicherung, 

dass diese Pläne, die am runden Tisch ausgehandelt wurden, auch so eingereicht sind, dass die 

Asfinag dazu gezwungen ist, durch diese Einreichung, dass auch so gebaut wird. Sollte hier 

eine Abänderung erfolgen, was den Lärmschutz betrifft, müsste es eine neue Verhandlung 

geben, wo wir wieder Parteiengehör bekommen würden. Sollte es wider Erwarten, obwohl ich 

zu 100% überzeugt bin, dass es so umgesetzt wird, hier Abänderung geben, dann werde ich 

einer sein, der Sie begleitet bei der Straßenbesetzung der A22. 

2008 wird begonnen mit dem Abschnitt, dann wird eine Pause gemacht, weil in der Zeit der 

Europameisterschaft darf es keine Baustelle auf Österreichs Autobahnen geben, danach sind 

dann die nächsten Arbeiten die Erdbewegungen, dann die Umsetzung 2009 Fahrbahn Richtung 

Hollabrunn, für 2010 die Fertigstellung der Betondecken in beiden Richtungsfahrbahnen 

und bis zum Jahresende 2010 sollten die ganzen Randarbeiten abgeschlossen sein. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

- 547 - 

c.) Generationen, Wohnungen, Soziales 

1.) Erhöhung Materialkostenbeitrag bei den Kindergärten 

Antrag: 


Der Materialkostenbeitrag der von der Stadtgemeinde Stockerau geführten Kindergärten wird 

von € 120,-- auf € 125,-- (inkl. 10% MWSt) pro Kind und Jahr erhöht. 

Die letzte Erhöhung wurde 2005 durchgeführt (von € 110,-- auf € 120,--). Der Gesamtaufwand 

der Kindergärten betrug im Jahre 2006 € 673.075,17, davon wurde von der Stadtgemeinde 

ein Betrag von € 473.511,74 getragen. 

Gemeinderat Moll: Ich möchte diesen Tagesordnungspunkt zum Anlass nehmen, um folgendes 

festzuhalten. Im Prüfungsausschuss ist unter anderem auch der Vergleich "Schulden-Kindergärten" 

aufgelegen. Es ist festgehalten, besonders bei den Kindergärten, dass beim Deckungsgrad 

der Kosten im Vergleich Stockerau an erster Stelle liegt. Hier wird hervorragende 

Arbeit geleistet. 




ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0 


ÖVP 0 

FPÖ+U 0 

GRÜNE 0


ÖVP 8 

FPÖ+U 3 

GRÜNE 2 

- 548 - 

Bürgermeister Laab schließt die öffentliche Sitzung. Er beginnt mit der nicht öffentlichen 

Sitzung. (Siehe dazu Protokoll der nicht öffentlichen Sitzung im Anschluss an die öffentliche 

13. Gemeinderatssitzung vom 20.09.2007). 

Der Bürgermeister 

Helmut Laab 

Für die SPÖ-Fraktion Für die ÖVP-Fraktion 

StR. Elfriede Eisler Vizebgm. Christa Niederhammer 

Für die FPÖ-Fraktion Für die GRÜNEN-Fraktion 

GR. Gerald Moll StR. Mag. Ing. Andreas Straka 

Für das Protokoll Schriftführerin 

StADir. Dr. Maria-Andrea Riedler Doris Eder

Protokoll zur Gemeinderatssitzung vom 2007.09.20 - .PDF - Stockerau

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?